《满江红》《坚如磐石》编剧谈屏摄：侵犯出品人和创作者的知识产权 -

2月17日，电影《满江红》《坚如磐石》的编剧陈宇，作为北京大学教授，发表了关于盗摄行为的深度思考。他指出：“现行法规已明确禁止盗摄动态视频，但对盗摄图片尚未有明确规定。不过从法理层面来看，应当将盗摄图片与动态视频视为同等性质的侵权行为，因为两者的本质都是对创作者知识产权的侵犯。此外，从技术角度分析，动态视频本质上是由每秒24帧静态画面构成的。”据悉，2023年春节档电影《满江红》等作品曾联合发布“抵制盗摄”声明。陈宇在文中援引两个典型案例：其一，《热辣滚烫》中贾玲历经一年减重百斤，全程规避公开露面，连首映式和宣传照都刻意回避，只为保留观众观影时的惊叹体验。然而首映当天，观众却通过盗摄将贾玲的减重过程提前曝光；其二，某悬疑片上映前，影迷通过查看朋友圈中托尼老师发布的照片，发现主人公的小学同学竟为大反派。这两个事例揭示，至少在道德层面，盗摄行为已显失公允。许多网友常以餐厅拍菜照为类比，认为“我付了钱，拍照片发朋友圈有何不可？”但区别在于，菜肴的价值在于被食用，其外观只是附带价值。相较之下，电影的价值核心在于信息传递，盗摄行为实质上破坏了观众获取信息的期待与乐趣，如同将醋溜丸子表面的汁液吸尽，只留下干硬的肉丸。在法律层面，现行法规明确禁止盗摄动态视频，但对图片盗摄尚未明文规定。然而从法理角度分析，两者均构成对著作权的侵害。陈宇强调，判断是否应当采取某种行为时，应遵循法律-法理-道德的优先顺序。他坦言，相较于道德层面的讨论，更应关注法律与法理的界定。他认为，即便在道德层面存在争议，单从“早看电影”这一行为本身而言，拍摄并分享画面在社交媒体曝光，既不值得推崇，也不符合社会公序良俗。最终，他呼吁观众理性思考：“与其争论盗摄是否合理，不如思考观影后是选择外出用餐还是回家休息更为妥当。”