赵丽颖白宇要演《开到荼靡》？揭露大IP选角背后的行业真相 -

近日，有关亦舒经典作品《开到荼靡》的选角消息引发热议，据传赵丽颖与白宇或将加盟。对此，网友戏称"先通知赵丽颖，再通知白宇，他们知道了再跟我们说吧"，揭示了影视项目官宣前选角传闻的特殊生态。

行业内部将此类未官宣的选角信息称为"溜饼"，特指作品在正式发布演员阵容前，通过非官方渠道流传的演员选择或项目进展消息。随着IP改编热潮涌动，尤其是《将门毒后》《难哄》《狐妖小红娘》等热门作品，选角传闻已成为常态，屡屡引发舆论争议。

《开到荼靡》并非首个遭遇"溜饼"风波的项目。早在《将门毒后》选角阶段，便有肖战、成毅、许凯、范丞丞、邓为等男艺人被多次提及，女艺人方面则包括赵露思、李沁、李一桐、虞书欣、刘浩存、杨超越等，甚至衍生出赵丽颖与陈晓的古早CP组合。值得注意的是，部分艺人已习惯这种传闻模式，选择通过沉默应对，而个别艺人则明确辟谣。

此类现象往往伴随作品热度攀升。例如《我欲乘风》曾先后传出孟子义与李昀锐二搭、李一桐与李昀锐合作等消息；《难哄》女主角也曾浮现出张予曦、杨超越等候选人；《狐妖小红娘》系列更曾被传接触王一博、宋轶等当红艺人，但最终均被官方否认。从《烟火》《永夜星河》《锦月如歌》等项目来看，选角传闻已成为官宣前的必经环节，持续引发行业关注。

观察发现，大IP项目往往成为"溜饼"争议的焦点，其中被牵连的艺人多为拥有高人气的明星。对于这类尚未证实的选角传闻，网络舆论场迅速发酵，部分网民将矛头指向制作方，质疑其存在"溜饼"行为。但业内对此现象存在不同解读。选角导演李利对"溜 pies"现象表示困惑："项目筹备期间，若遇到经纪人主动确认网络上的选角信息，我们都会感到意外。这些信息究竟是如何泄露的？"而艺人团队成员依依与选角导演林江则对此已见怪不怪。

依依指出，所谓"溜饼"实为一种"热饼"策略，即借助头部艺人的流量效应，为原本关注度较低的项目制造话题热度。林江从资本运作角度分析："溜饼本质属于市场造势手段。对于非影视行业背景的投资方而言，他们可能对制作流程不够熟悉，但对明星资源有较高认知度。通过关联流量艺人，既能稳定投资信心，也能为项目争取更多曝光空间。"他补充道，近来影视行业正经历寒冬期，许多大型项目遭遇撤资或资金链断裂问题，导致制作方更倾向于采用这种短期营销手段。

需要指出的是，并非所有"溜饼"信息都源自制作方。一方面，大IP本身就具备天然的关注度，头部演员也渴望参与热门项目，这种信息不对称使得网友难以判断究竟是资本方在"溜饼"，还是演员方在"舔饼"。另一方面，选角流程本身具有高度不确定性，制作方在正式官宣前可能接触多位艺人，因契合度、档期、商业价值等综合因素最终确定人选。在此过程中，信息难免外泄，进而引发舆论争议。

关于"溜饼"的操作手法，依依透露，此类行为通常采用社交媒体平台、网络论坛或粉丝社群等渠道散布未证实的选角信息。由于被曝光的艺人多为自带流量的明星，加上项目本身具有高话题性，往往能够迅速登上热搜榜单引发持续讨论。面对"被溜"情形，艺人的应对态度也呈现差异化特征。林江表示，部分项目在实施"溜饼"前会与艺人团队提前沟通，强调"圈内合作机会"与"资源互惠"的潜在可能性。他还透露，存在项目初期锁定流量艺人A，却因档期冲突最终转为艺人B的情况。若前期宣传以A的名义展开，只要与A方达成共识，通常也能获得理解。

依依坦言，多数艺人对“溜饼”现象持默许态度。当项目存在争议时，艺人通常选择沉默应对；而针对无关紧要的项目，不少人则倾向于视而不见，因为这种信息放风实质上是双方共同提升热度的策略。她笑着补充道，也有一部分艺人对此感到困扰却无力改变。刘宇宁对此表示，只要身处演艺行业，就难以完全置身事外。然而，“溜饼”并非全无价值，其积极作用在于：能够使原本冷门的项目获得广泛关注，提升热度；或增强投资人信心，助力项目顺利推进。但潜在风险同样显著，如未证实的选角消息若未被艺人反驳，可能对其他潜在演员造成干扰。李利指出，粉丝在得知偶像出演消息后会产生期待，但若最终消息落空，反而可能引发对项目的抵触情绪。此外，这类信息放风后形成的舆论反馈，也会直接影响项目选角的决策。依依表示，部分项目选择“溜饼”并非单纯为了炒作，而是实际考虑过某位艺人，并借此测试市场反应。若公众反馈不佳，项目方可能重新选择演员。李利提到，一些传闻中有望出演的艺人，若近期遭遇负面事件或存在潜在风险，项目方会更加谨慎。“尤其在艺人出现过负面新闻或存在翻车隐患时，更要慎重评估。”她强调，“前些年个别艺人暴雷造成的冲击实在太大，有朋友的项目甚至已进入宣发阶段，结果因艺人问题导致资金损失。”与此同时，艺人也会因观众反馈而面临压力，甚至主动放弃项目。李利透露，通常选角流程是先阅读剧本明确角色特质，再与导演、制片人达成共识后，才提出适配演员进行讨论。“过去选择的演员未必颜值出众，但角色契合度和塑造能力是被观众认可的。”她说，“如今市场逐渐流量化，选角更偏向于吸引流量艺人以获得投资，整个行业已不再如从前纯粹。”李利无奈地指出，有时选角团队提交的演员名单可能不被平台或资方认可，最终只能服从安排。“如果与资方意见相左，这个戏还怎么拍？”她反问，“在项目初期，无论是选角还是制作，大家都比较理想化，但随着推进逐渐走向现实，因为只有现实化的操作，项目才有可能真正落地。”也正是因此，近年来才出现“换乘恋爱”“资本家的丑孩子”“溜饼”等引发行业争议的现象。

这些看似各异的现象，本质都是围绕流量展开的行业议题。林江指出，市场中能承载大戏的演员资源有限，若启用新人演员，影视公司往往顾虑风险，而观众也缺乏足够的认可度。以短剧领域为例，尽管初期涌现大量新面孔，但随着市场规模扩大，流量资源逐渐向头部演员集中，后入场的演员想要突围面临更大挑战。

然而过去一年，部分流量演员主演的IP大剧收视表现欠佳，促使业界重新审视剧本创新与制作质量的重要性。他强调，即便拥有知名演员加持，若内容缺乏吸引力，仍难以避免观众批评。与此同时，当前观众对影视项目的关注度持续升温，从选角到宣发各个环节均受到严格审视，这种舆论环境正在悄然重塑行业生态。

例如此前引发广泛争议的“换乘恋爱”现象，近期播出的剧集已明显加强演员组合的多样性，提升角色搭配的新鲜感。尽管“溜饼”行为存在商业炒作成分，但在一定程度上为制作方提供了市场反馈渠道，打破封闭式的选角模式。林江坦言，随着行业规范化进程加快，以往常见的造势手段或将逐渐失效，最终还是要回归剧本质量与制作水准。

他总结道：“任何提升热度的策略都存在局限性，唯有优质内容才能真正维持关注热度。好内容不仅能够巩固现有演员的市场地位，更能发掘新的演艺人才，这才是行业的可持续发展之道。”