《熊出没》逆袭《射雕》，预售票房成笑话，回本得靠电影二级市场 -

《熊出没·重启未来》当前总票房已达6.14亿元，与《射雕英雄传：侠之大者》的6.23亿元仅相差约1000万元。在当前市场趋势下，该片有望实现反超，票房突破纪录已成大概率事件。

回首春节档帷幕拉开前，《射雕英雄传：侠之大者》曾以预售票房遥遥领先之势引发热议，而如今以75亿票房傲视群雄的《哪吒之魔童闹海》当时却甘拜下风。时光荏苒间，曾经的票房黑马已蜕变为主流作品，当年被视为笑谈的预售数据却成为现实。

起初本人便预判《射雕英雄传：侠之大者》的最终票房将落在4亿至6亿区间内，而实际结果与预测差异不大，基本印证了前期判断。这一预判主要基于肖战上一部主演作品《诛仙I》取得4.05亿票房的成绩，在此基础上结合春节档期观众流量较大的特点，将该片的票房预期上调了两亿。

实际上，真正的顶级制作往往不会让肖战独自担纲主角，而是倾向于引入曾有高票房表现的实力派演员。因此，《射雕英雄传：侠之大者》注定难以成为真正意义上的大片，其在春节档的市场表现也因此存疑。影片上映前的轰动效应，实则是粉丝群体在竭力维持声势，而上映后的实际反响却可能迅速暴露其短板。对于电影市场而言，其核心受众始终是广大普通观众，而非局限于饭圈内部的粉丝群体，这两者在影响力上存在显著差距。此时，影片的制作水准远比主演的知名度更为关键，《哪吒之魔童闹海》便是一个典型例证：即便不采用真人演员，仍能突破多项票房纪录，成为华语影坛的票房冠军。

关于电影《射雕英雄传：侠之大者》的票房收益问题，据传该片制作成本已达到5亿元人民币规模。若当前票房收入约为6亿元，考虑到院线方在票房分账中所获得的收益可能仅限于两亿元，那么该片是否能够实现成本回收仍存疑。需要进一步观察其在流媒体平台、网络播放等二级市场的长尾收益表现。

从外部视角来看，即便《射雕英雄传：侠之大者》最终登陆各大视频平台并展开海外发行，想要实现投资回本仍显艰难。这种情况下，了解电影二级市场的运作机制就显得尤为重要。以一部原始投资为1亿的影片A为例，其制作方甲公司会将影片的收益权进行拆分出售给乙、丙、丁等第三方，而这些买家也可能进一步转售。这一系列收益权的交易行为共同构成了电影二级市场。由于市场交易需具备盈利空间，影片收益权往往会在溢价状态下流通，这意味着甲公司很可能在影片上映前便已收回成本，甚至获得利润。而乙、丙、丁等中间买家的收益则更多依赖于运气，若恰逢《哪吒之魔童闹海》等爆款影片，便能轻松获利；反之则可能沦为"接盘侠"。因此，影片A对外公布的总投资额可能虚标为5亿、10亿等数字，引发观众对制作成本真实用途的质疑。

关于《射雕英雄传：侠之大者》是否存在类似情况，尚无定论。然而，从笔者分析来看，制片方敢于让肖战担任主演并投入5亿制作费打造该片，显然并非单纯依赖风险投资，而应是经过前期严谨测算后的决策。资本运作自有其逻辑，资金投入绝非毫无依据。若确知项目存在亏损风险，通常不会贸然推进，因为逐利本就是资本的本质属性。以上观点仅为个人分析，仅供参考，欢迎理性交流。