71岁父亲砸重金给保姆买楼，儿子嫉妒发疯告上法庭！真相反转惊呆网友 -

近日，韩国一对父子因一名保姆陷入法律纠纷，父亲曾以高价为保姆购置房产，而儿子却起诉要求其搬离并支付数千万韩元租金。随后，父亲以保姆为被告提起诉讼，试图维护其权益，导致父子关系恶化至近乎决裂，事件引发韩国社会广泛关注，成为舆论热议的焦点。

郑某曾是韩国一名普通市民，现年71岁本应安享晚年。然而近期因一起家庭纠纷引发的诉讼，使这位年迈者意外成为舆论焦点。回溯其人生轨迹，早年经历颇为坎坷，事业曾几度沉浮，甚至一度濒临破产边缘。在经历命运转折后，家庭经济状况得以改善。作为三孩家庭的长子，他育有两名儿子及一位女儿，现均已成家立业。令人意外的是，次子对父亲近期的一项决定产生强烈不满——父亲购置房产用于雇佣保姆，此事在首尔引发争议，成为家庭矛盾的导火索。

然而，郑某的父亲郑某亦有其难言之隐。在儿子眼中被称为"保姆"的朴奶奶，于郑某而言犹如亲生母亲一般，对五个孩子而言则是慈爱的奶奶。这位朴奶奶与郑某一家共同生活了三十余年，早已超越了雇佣关系，成为血脉相连的亲人。追溯这段深厚情谊的起源，可追溯至上世纪60年代，当时郑某母亲在旅行途中偶然遇见朴女士，并给予其物质援助，这便是两人最初相识的契机。彼时郑母身患慢性肺病，长期卧床不起，曾受其恩惠的朴女士得知情况后，于1973年前后主动迁居至郑母住所，不仅承担起医疗照护的职责，更将郑母的五个孩子视若己出，悉心照料成长。

朴女士曾是独身一人，将全部精力倾注于照顾郑某的年迈母亲及四个年幼的弟弟。彼时的郑某尚未成年，生活举步维艰，幸而朴女士每日悉心照料，才助他们一家平安度过艰难岁月。1981年，郑某母亲不幸病逝，但朴女士与郑某一家的情谊并未终止。郑某成家后，携妻儿迁居首尔钟路，朴女士随之迁入，继续承担起照料三个孩子的重任。据郑某回忆，孩子们亲切唤她为奶奶，乖巧听从教诲。她精于厨艺，尤其擅长刀鱼料理，令全家皆赞不绝口。

长达近三十年的岁月悄然流逝，郑某的事业曾一度陷入低潮，甚至出现无法支付朴女士工资的困境。尽管如此，朴女士始终默默承担着家庭重任，从操持家务到照顾孩子，包括更换蜂窝煤、烹饪 meals、每日为孩子们洗漱等琐碎事务，宛如一位真正的祖母般无私奉献。正如郑某所言："与家人并无二致"。随着岁月推移，郑某的孩子们陆续成年离家，各自开创人生。而郑某的事业始终未能走出低谷，大约在2006年，朴女士最终选择离开这个家，用毕生积蓄购置了一间公寓独自生活。对郑某而言，这相当于将亲生母亲赶出了家门，尽管法律上并无过错，但情感层面始终难以释怀。多年后，在经济状况逐渐改善之际，郑某开始四处打听朴女士的近况。令人担忧的是，年迈的朴女士生活处境艰难，仅靠每月几十万韩元的补助金和捡拾废纸维持生计。更令人心痛的是，她被诊断出患有四级听觉障碍，且出现早期痴呆症状，生活自理能力逐渐减弱。

在了解郑某的处境后，由朴女士抚养长大的长女随即搬入朴女士家中，与她共同生活并尽心照料，宛如亲孙女般给予关怀。

2013年，郑某的大女儿因工作调动前往首尔任职。为持续照料朴奶奶的生活，他于次年在首尔城东区购置了一处韩国特有的오피스텔。这种集住宅与商业功能于一体的多功能建筑通常采用单间公寓设计，使居住者能够在同一栋楼内实现生活与工作的双重需求，显著缩短通勤时间。郑某购买的正是此类房产，并安排朴女士迁入居住。其初衷是将此房作为朴奶奶的养老居所，计划在老人离世后将房产过户给儿子。为简化后续继承流程，他选择在购房时以儿子名义登记产权，但实际房产所有权仍归属于自己。

表面看似圆满，但谁能料到，短短数年后，郑某的儿子却难以克制。2021年，他向法院提起诉讼，被告竟是对他如同亲孙女般的朴女士。其诉求包括处置自己名下的公寓、要求朴女士搬离，并要求这位年逾九旬的老人一次性支付约1300万韩元（约合7万元人民币）的租金。

郑某在听到儿子的激烈言辞后陷入震惊，他无法接受被视为母亲般的老人遭到如此对待。随即，他以朴女士成年监护人的身份与儿子产生分歧，并以"当年以儿子名义签订商住两用房协议不具有法律效力"为由提起诉讼，要求撤销房产所有权转移登记。值得注意的是，购房时的房屋中介及注册机构亦出庭作证，证实郑某在签约时仅是名义上将房产转移至儿子名下。

这起父子间的法律纠纷持续了两年多，最终于今年11月28日由首尔东部地方法院作出裁决——郑某与朴女士胜诉。

历经两年法律诉讼，郑某最终成功将房产重新登记在自己名下，司法裁决维护了其合法权益。然而，这场纠纷对这位71岁的老人而言，却是一场身心俱疲的煎熬。不仅健康状况因长期压力而急剧恶化，每周三次的肾脏透析已成为他生活的一部分。面对法庭的较量，郑某始终无法理解儿子的执着，他含泪说道："若朴女士离世，我仍会将公寓留给儿子，只愿他有朝一日能明白我这份苦心。"

近日，韩国社会围绕"父子相残"事件展开激烈争论，公众对郑某成功赢得诉讼的结果表示高度认可，涉案房产最终完成过户至其名下。不少民众在社交媒体上表达欣慰之情，认为这一判决体现了法律对个体权益的有力保障。

然而，多数人仍将矛头指向那个在父亲年迈且正接受肾透析治疗的艰难时期仍做出如此行为的不孝子。将年迈的老人逐出家门，这种冷漠的举动令人愤慨。人们不禁质问："金钱真的能衡量一切吗？那些被养育半生的子女，竟在父亲最需要关怀时展现出如此无情？老父亲心中的痛楚，恐怕难以言喻。"

我最近查阅了相关新闻报道和采访内容，对于这位儿子的表现实在难以简单描述…朴女士所展现出的关怀与付出，简直如同亲奶奶般温暖人心。

试图辞退一位年过九旬的老保姆，竟然还要她承担租赁费用…这简直是对雇主的背叛，父亲的心里一定非常难过。

尽管父亲与姐姐的言行举止都属常态，却为何始终萦绕着某种难以言喻的疑问？

正如网友所言，郑某及其女儿视朴女士为家人，她不仅是雇主，更是情感上的依靠。郑某夫妇愿意为照顾老人投入大量资源，而郑某儿子的态度却截然不同。从实际情况分析，他可能已将老人视为负担，认为其侵占了家庭财富，怀有排斥心理。

令人痛心的是，郑某竟对自幼养育自己的老人也显得过分冷漠，甚至迫使一位高龄长者承担巨额租赁费用。虽然他仍承诺在保姆离世后将房产过户给对方，但恐怕这种承诺早已无法平息内心的怨恨，毕竟父亲的养育之恩与房产继承的承诺之间，似乎始终存在着难以弥合的裂痕。