贾冰是真凉，投资1亿的《假爸爸》血亏，拍电影和演小品是两码事 -

无需片名介绍，只要看到贾冰、尹正、徐峥、王迅、潘斌龙等知名演员同框，观众便能立即判断这是一部喜剧电影。

贾冰执导并主演的喜剧影片《假爸爸》于1月10日正式上映，尽管演员阵容星光熠熠，但影片上映后却遭遇票房冷遇。此前2024年其作品《末路狂花钱》以5000万成本斩获7.8亿票房，为投资方带来十足信心。然而此次《假爸爸》制作成本高达1亿，首日票房仅录得543.6万，猫眼平台预测总票房约3800万，堪称一部"票房凉凉"之作。或许这正是网友调侃的由来——贾冰如今是否已从"假爸爸"转型为"真冰"？

这部电影的剧情发展堪称直白明了，过气歌手杨浩良（贾冰饰）在意外发现身份被冒用进行诈骗后，将调查任务交给儿子杨十月（尹正饰）。为筹集父亲的治疗费用，杨十月选择与假扮父亲的王春生（贾冰饰）展开一场别开生面的"合作"，在智斗诈骗团伙的过程中既化解了家庭危机，又在跌宕起伏中完成了对父爱主题的深刻诠释。

从王春生和杨十月之间的各种摩擦与磨合，再到最后的情感升华，整个故事走向没有丝毫的惊喜和意外。《假爸爸》改编自苏兰多老师的《歌唱家》，她本人评价说，“看电影之前，这段时间是最激动的，对影片充满了期待，看电影之后就很平静了。和电影相比小说情节更加曲折，悲剧结尾以黑色幽默的风格展现人性的悲欢。”这个评价好不好，就看大家自己的理解了。

导演这一职业并非轻易可就的。作为贾冰导演的处女作，影片在叙事结构上存在明显短板。整体节奏的把控仍有提升空间，故事发展显得过于冗长，部分情节的铺陈缺乏必要的紧凑性。以杨十月（尹正）与王春生（贾冰饰）初次相遇的场景为例，本可简洁呈现的人物关系与冲突，却通过大量无关细节进行渲染。其中春生逃跑的情节反复出现三次，每次呈现方式高度雷同，且与主线剧情并无实质关联，这种叙事冗余显著削弱了影片的观赏体验。

贾冰在导演创作中过度沿用小品表演手法，导致影片喜剧效果主要依赖夸张的表情、肢体语言及台词设计。尽管此类表达方式能在短期内引发观众笑声，却使作品陷入内容浅显的困境。整部电影呈现出明显的剧场化特征，20分钟的素材被拉长至90分钟时长，明显存在节奏拖沓的问题。这种创作模式不仅暴露出贾冰导演转型的局限性，更印证了明星效应难以独自支撑电影市场的现实。影片最终反映出，影视作品的成功需要更立体的创作思维，单靠小品类的惯性表达已难以满足多样化审美需求，这也再次强调了市场环境、宣传策略与创作质量的协同作用。

贾冰在饰演双角色时，观众的接受度并不理想。或许因角色设定相近，他在诠释王春生这一角色时，成功展现了其狡黠、聪慧与仁善的多面特质。

在演绎杨浩良这一角色时，表演缺乏细腻度，未能充分刻画角色面对生活困境时的复杂心理以及对儿子深藏于心却难以言表的深情。整体表演风格仍带有明显的小品痕迹，尤其在情感转折处处理稍显生硬，情感表达过于外露，缺乏含蓄与内敛的层次感。

期待贾冰导演持续精进技艺，不断深化创作思考。电影作为一门综合性艺术，其价值绝不仅仅取决于几个笑点，更需要扎实的剧本打磨与艺术表达。一次失利无需过分担忧，只要守住初心，以坚韧之姿面对创作道路上的挑战，终将用专业态度赢得观众认可。