这个软件变成了“有罪、出轨”女明星的救赎 -

杜拉斯《情人》开篇那句“对我来说，你比年轻时更美。那时你是年轻女子，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容”曾引发广泛共鸣的反年龄焦虑宣言，如今在小红书平台被赋予新的解读。用户们将这句话挪用为对范冰冰、董洁、伊能静、章小蕙、刘芳菲等中年女星的声援，但更引人注目的并非她们的容貌保养，而是她们被命运击打的人生轨迹、名誉伤痕，以及由此映射出的人性复杂与坚韧。这些女性曾手握璀璨人生，却在选择与命运的博弈中留下深刻印记——范冰冰因税务问题遭舆论审判，章小蕙因拜金传闻被贴上“害人”的标签，董洁与伊能静的婚内绯闻成为公众讨论焦点，刘芳菲则因情感纠葛与权钱关联引发争议。公众对她们的凝视，早已超越单纯外貌评价，转向对人生选择与人性力量的深层思考。

在经历舆论风波后，这些曾被贴上负面标签的女性艺人，尽管多次试图重返公众视野，却始终难以摆脱争议的阴影。然而近年来，她们以“女性力量”为切入点，在小红书平台上重新获得关注，成为平台推崇的“女性偶像”。相较于微博、抖音等平台，她们在小红书的账号更具影响力，能够频繁出现在直播带货榜单，成为千万级乃至亿级销售的代表人物。当网络舆论对公众人物形成严苛审视时，消费社区更需要像莎乐美那样具象化欲望的象征，这种形象的塑造也意味着需要构建独立的价值观体系。范冰冰五年的复出历程为当下杨颖提供了启示：在负面舆论中急于自我证明，反而会陷入更复杂的舆论漩涡。过度强调过往争议不仅难以扭转公众认知，还可能激化消费者的反感情绪。公众需要时间来消化信息，更需要时间让过去的事件淡出记忆。2018年，范冰冰在微博为税务问题公开致歉后，其团队并未彻底停止运作，而是持续制造偶遇话题和生活碎片内容。诸如“范冰冰复出”“范冰冰回宫”等叙事反复出现，但相关讨论始终伴随着激烈的批评声浪。尽管她频繁登上时尚杂志封面，获得的却更多是象征性的曝光价值。在巨额罚款之后，待业的范冰冰不仅要维持团队运转，还需兼顾公益事业，最关键的是要重新积累财富。2019年4月，她通过小红书分享护发技巧，网友一边质疑其自曝丑闻的动机，一边收藏实用内容。随后其团队迅速推出护肤品牌，转型美妆领域。在豆瓣、微博等平台，用户对范冰冰的认知依然停留在法律纠纷层面，认为她能持续活跃依赖后台支持。唯有小红书的受众，似乎被她敢于直面欲望的形象所吸引，尤其是当下明星税务问题频发的背景下，公众对道德批判的矛头有所转移，开始出现“绝美前妻复出”的舆论期待。

在舆论场中，其他曾被贴上“罪女人”标签的公众人物也早已预留了充足的转型空间。章小蕙早在微信公众号平台就开始活跃，通过讲述个人消费经历与生活故事，逐步将昔日“红颜祸水”的形象转化为时尚领域的专业形象。她不仅拓展至小红书等社交平台，更通过直播带货实现商业价值的重构，将自身优势进行提炼与放大，最终完成口碑的逆转升级。而同期实现蜕变的董洁，同样早在小红书积累起忠实粉丝群体，直到今年通过直播带货首秀和与潘粤明的和解声明，正式转型为平台头部博主，完成了从争议中心到行业标杆的跨越。

相比之下，伊能静的婚姻故事在小红书上获得了更多关注。她的综艺片段和婚姻日常早已成为网友反复挖掘的素材，早在成为情感博主之前，就凭借大量金句积累了忠实受众。即便走入小红书平台，她依旧延续着原有的价值体系，虽不追求时尚新潮，但因个人经历与坚持，依然具备感染力。最令人意外的是刘芳菲，这位文化领域博主将艺术与文化内容诠释得淋漓尽致。四十多万粉丝的体量虽不算庞大，却凭借独特的内容吸引力创造了惊人的商业价值。今年十月，刘芳菲在微博正式宣布退休，转向专注于"在新媒体平台传播传统文化之美"，而网友的热议焦点却始终围绕着她在小红书的表现展开。

从硬糖君的观察来看，这些"情感话题制造者"能在小红书获得立足之地，与平台生态、用户心理、时代趋势密切相关。当下的网红叙事呈现出明显的保守倾向，这种模式让婚姻测评类内容创作者韩安冉仅凭情感话题便能持续走红。与多位网红交流发现，他们普遍表示已经丧失了原创表达欲，带新人内容往往遵循标准化模板，偶尔的创新也都被视作剧本安排。可见在当前环境下，创作者的个人特质已不再是核心竞争力，更多是通过精准把握用户期待来构建内容。

具体到女性网红群体，呈现出高度统一的叙事模板——人人都是完美大女主，个个兼具美貌、气场与独立人格。这种标准化的形象在短期内极具市场号召力，但一旦出现任何细节偏差，就会面临严苛的舆论审判。如易梦玲的案例所示，即便是具备一定话题度的网红，也难以逃脱观众对其人设完整性的审视。

在对负面评价和社交排斥的担忧下，许多网红创作者逐渐转向更为稳妥但缺乏深度的角色形象，导致内容逐渐失去原本的故事魅力。多位女网红坦言，在构建大女主叙事时，她们往往避让直接展现欲望的表达，而是为争夺资源寻找合理的情节支点。这种创作模式与当下流行的爽文短剧如出一辙——女主需先经历恶毒前任、苛刻婆婆等压迫，待强势男主人设登场后，才得以展开对反派的反击。随着大量女网红呈现出相似的面容与程式化笑容，观众已开始对这种模式产生审美疲劳：为何女性不能本就拥有独立的野心？她们的欲望与奋斗是否必须通过被迫的情节来体现？正因如此，那些曾经被贴上“罪女人”标签的中年女星故事，反而被重新审视与追捧。在互联网尚未普及的年代，这类叙事已引发争议，但因信息壁垒与受众更迭，得以在相对安全的环境中流传（范冰冰是特例）。在支持者眼中，这些中年女性似乎在废墟中开辟了新的可能，既无塌房风险，又展现出从容不迫的松弛感。更何况，她们身上承载的复杂人性与价值思考，始终给予观众解读的空间。相较于年轻一代的网红、明星，这种多维度的诠释空间更具吸引力。因此，那些曾被视为“问题”的特质，正被转化为独特的魅力：范冰冰的拼搏精神、董洁的坚韧特质、章小蕙对精致生活的独特见解，都成为其身份标签。尤其章小蕙，尽管身边不乏财力更为雄厚的中年女性，但能像她一样系统输出高格调消费理念的却屈指可数。向太曾批评某些恶搞模仿秀，仅强调“我的衣服是鸵鸟毛，高定的，几十万”；而章小蕙在介绍一盘眼影时，却能旁征博引文艺复兴艺术，甚至吟诵英文诗歌，将消费行为提升至文化层次，展现出截然不同的审美高度。

随着“罪女人”话题在小红书平台重新获得关注，外界对互联网记忆的质疑声也随之而来。但事实上，正是互联网主动挖掘并重构她们的故事，将其转化为新的话题流量与商业增长点。这种基于历史事件的集体记忆，已成为平台低成本的流量密码，而追求“清清白白”的年轻群体往往难以为继。具体来看，范冰冰的回归恰逢小红书争夺明星资源、从跨境电商向生活社区转型的关键阶段；董洁、章小蕙、伊能静、刘芳菲等人的热度则与平台布局直播带货、拓展买手商业模式的进程高度契合。她们的走红不仅是用户的选择，更是社区为用户精心打造的选项。值得注意的是，两批粉丝在平台上各自为营：一边为“罪女人”进行舆论维护，一边则为她们消费买单，二者未必重合。目前支持范冰冰的声音呈现两种主要立场：其一，以“我那糊涂的前妻”为切入点，认为偷税漏税虽属错误，但已接受处罚，若其不重返娱乐圈，内娱或将被资本操控的劣质内容取代；其二，则从理性角度剖析其过往经历，指出在巅峰时期她更多获得的是女性群体的关照，如导演李玉、经纪人杨天真等，反问为何“劣迹男明星”可以四处游走，而她却不能。

从范冰冰的人品与个性到其对娱乐圈的价值，讨论始终围绕着她的个人影响力展开。尽管她拥有庞大的粉丝群体，但真正转化为其个人护肤品牌消费者的数量有限。在小红书搜索相关品牌时，大量测评内容聚焦于产品的实际使用效果与性价比，而非单纯因明星效应而关注。同样，章小蕙与董洁作为拥有数百万粉丝的时尚买手，其直播间吸引的消费群体也远低于粉丝总量。相较新生代专业买手，章小蕙堪称时尚领域的先驱，她打造的内容体系始终强调消费方式与消费生活的重要性。因此，她的直播间货品以精致、高端为核心，多数产品定价动辄数千至数万元，与普通消费者的购买力存在明显差距。

在近期围绕董洁的热议评论中，舆论焦点呈现出显著转变：讨论已从单纯的出轨、劈腿等事件性话题，延伸至婚恋模式与亲密关系等更具现实意义的层面。越来越多处于婚姻困境中的女性开始对董洁的经历产生强烈共鸣，她们在婚姻中感受到的无力感、疲惫感和愤怒情绪，与董洁的故事形成了某种情感联结。一位情感博主向硬糖君透露，她曾帮助的女学员遭遇婚变后，往往第一时间在小红书发布动态，通过线上社群聚集同样遭遇困境的姐妹们，进而借助群体支持走出低谷。这些女性将董洁视为精神偶像，感同身受她当年在婚姻中的挣扎，渴望获得其果断、清醒与狠辣的特质——果断离婚、斩断与前夫的联系，甚至拒绝子女与父亲的接触。值得注意的是，公众对董洁的复杂态度中，既包含对‘无能’的批判，也暗含对‘强悍’女性的某种欣赏与羡慕。然而，那些深陷婚姻困境的粉丝群体，或许缺乏足够的经济能力与生活智慧，难以跟随董洁的直播间体验她倡导的松弛生活，并为其所需昂贵的装备买单。事实上，硬糖君在社交媒体上常看到董洁、章小蕙、刘芳菲等主播的直播间互动，不少粉丝对产品价值与价格的匹配度表示质疑，如吐槽‘几千元的大衣洗后缩水’‘保健品服用后皮肤无明显改善’等。与此同时，也有其他粉丝理性指出‘部分大衣确实不宜洗涤’‘内在调理需要时间和精力积累’等观点，反映出不同立场的碰撞。

一群女性专注于打造个人形象，另一群则负责为其形象注入商业价值。这种分工模式使部分女性在网红经济和电商领域获得了一定地位。然而，当流量红利逐渐消退，部分博主如章小蕙、董洁、刘芳菲等开始面临增长瓶颈，热度呈现下滑趋势。这一现象折射出小红书平台生态的深层矛盾：脱离平台支持的带货直播是否能在市场中持续保持关注？女性创作者的‘变现之路’是否真的充满希望？在商业化的浪潮中，我们更应关注女性所展现出的主动追求与旺盛生命力——这种对自我价值的积极探索，恰恰是社会进步不可或缺的活力源泉。当中年女性仍保持这份进取心，‘躺平’是否真的值得被宽容？