英王室新传记爆猛料！凯特是心机花瓶斗翻梅根，威廉嫌查尔斯无能计划篡位？！ -

近期，英国王室再度成为舆论焦点，一本新传记的发布引发了广泛讨论。该书的冲击力不亚于哈里王子背叛王室后出版的个人回忆录，因为其作者竟是哈里与梅根的忠实追随者。书名为《Endgame终局之战》，单看标题便已充满戏剧性，暗示着一场关于王室未来的重大叙事。

该传记作者对英国王室成员展开了严厉批评，指出凯特王妃缺乏情感投入且心思深沉，已四年未与梅根公主有过交集；威廉王子与哈里王子关系彻底破裂，而查尔斯国王、安妮公主、爱德华王子及索菲王妃等资深成员则被贴上"集体负面形象"的标签。该书一经发布，即在英国社会引发广泛关注与讨论，甚至成为热议焦点。

连已故女王的涉及时事也引发争议，英国舆论对书中内容的愤怒已达到沸点。该书作者奥米德·斯科比（Omid Scobie）年仅42岁，作为出生于英国本土的记者，其父亲曾经营营销公司，母亲则任职于儿童福利机构。

奥米德出身于富裕家庭，早年曾就读于知名私校莫德林学院，与电影《007:大破天幕杀机》的导演同为该校校友。随后，他进入伦敦传媒学院攻读新闻学专业，毕业后加入英国一家权威媒体杂志。在积累了丰富经验后，他前往美国，成为该国权威刊物《美国周刊》的核心成员。经过十年职业发展，他最终转战《时尚芭莎》，开启新的职业篇章。

奥米德的职业生涯始终围绕娱乐领域展开，其报道风格以吸引眼球的戏剧性内容为特点。王室动态因其独特的公众关注度，成为他长期关注的焦点，尤其在欧美地区具有广泛影响力。自2011年起，他持续追踪王室新闻，而2016年梅根与哈里的恋情成为全球热议话题后，奥米德与王室成员的互动也更加频繁。

2020年3月，他以第一视角亲历并记录了梅根最后一次以王室成员身份公开露面后，正式离开英国的时刻。他回忆道："在白金汉宫，我给了公爵夫人一个告别拥抱……她强忍的泪水最终决堤。"

2020年，他与一位美国记者合作撰写了一本名为《寻找自由》的书籍，该书聚焦于哈里与梅根的脱英事件，详细梳理了这段引发广泛关注的王室成员出走风波的全过程。

这本书延续了奥米德一贯的王室报道倾向：对哈里和梅根的积极评价与对英国王室的批判。难以苛责，毕竟作为记者，奥米德的立场本就带有一定主观性。但耐人寻味的是，当这些言论被曝光时，真正站在背后的却是哈里与梅根本人，这种隐性的支持关系反而让舆论场产生微妙反差。

《寻找自由》出版后不久，2021年梅根针对英国小报泄露其与父亲私人通信的诉讼中，调查揭示其前通讯 secretary 与奥米德存在接触。梅根不仅多次与奥米德当面及通过电子邮件商讨该书内容，还向其提供关键信息，而这一过程哈里始终知情。

《寻找自由》一书的"四舍五入"表述，精准映射了梅根·哈里内心的思考轨迹。作者通过奥米德这一角色展开叙述，实际上是在借他人之口倾诉自身理念。这些观点更获得了官方机构的权威认证，展现出其现实针对性。

在《寻找自由》问世两年后，奥米德的第二部王室题材作品《终局之战》于今年11月正式发布。作为曾引发英国王室风波、左右舆论走向的公众人物，这部新书自然引发了广泛关注。然而英国王室方面似乎并不欢迎，英国民众更是对其激烈抨击。让我们共同探究这部备受瞩目的王室新书究竟揭示了哪些内容。

书籍开篇便颇具争议性，甚至让王室粉丝在阅读伊始便产生强烈不满。作者自第一章起便对凯特王妃进行批判，将其描绘成一个冷漠寡情、缺乏能力、工于心计的王室花瓶形象。

书中指出，凯特每当提到梅根的名字时都会表现出明显的紧张反应，自2019年起便与梅根彻底断绝了联系。而自从梅根成为王室成员，凯特对与她建立友谊始终缺乏兴趣。据奥米德观察，凯特在王室中已逐渐沦为"未来许多年里最后一件闪亮的东西"，这个比喻形象地说明了她就像一个精致的花瓶，更多地被当作装饰而非真正融入其中。

他認為凱特能在王室中備受關注，源於其性格更易被塑造成符合王室形象的模範。據書中所述，已故女王對凱特的青睞，正是因為她「具有高度適應性」，能迅速接受規範並融入權力體系，與「思想過於獨立」的戴安娜王妃形成鮮明對比。這種評價實際上同時影射了三者——凱特被視為可塑的棋子，女王則被暗示其偏好權威控制，而戴安娜則被詛咒為抗拒權力的異類。

奥米德指出，凯特在履行王室职责方面存在消极态度，其工作量明显低于其他高级成员，因此被形容为“实质上处于兼职状态”。他强调：“相较于其他王室成员频繁参与全国性活动的行程安排，凯特始终维持着有限的工作时间表。这种安排既保障了她完成必要公务，也使其能够兼顾家庭角色。”值得注意的是，将女性的生育与育儿责任作为批评依据，这种做法已引发广泛争议。

关于凯特王妃的工作量是否真的较低，英国媒体进行了相关数据分析。自2011年与威廉王子结婚后，她便正式投身王室官方事务。婚后初期公务活动相对较少，这符合新成员需要适应职责的常规情况。但到了次年，她的公务参与频次显著提升，从首年的34次增至111次，这一数字甚至超过了丈夫威廉的同期参与次数。

在2013年、2015年及2018年产假期间，其公务活动频次出现阶段性下降。值得注意的是，在其余年份均保持增长趋势，去年公务活动次数达到138次。

除了在次数上的勤勉之外，凯特在维护王室形象方面同样扮演了关键角色。将她称为“兼职王室成员”的说法显然存在过度解读的成分。许多观察者曾疑问为何奥米德会率先且激烈地抨击凯特，这种批评方式似乎带有明显的针对性。然而原因其实非常简单——他本质上是梅根的坚定支持者。

在《终局之战》的叙事中，凯特与梅根这对妯娌的对比贯穿始终。作者奥米德对两位角色的刻画始终保持着鲜明的价值判断：梅根被赋予了善良的特质，而凯特则被贴上了冷酷的标签。这种二元对立的叙述模式持续强化着人物形象——梅根呈现出令人同情的孤独本质，凯特则展现出心如铁石的冷酷本质。

书中提到，梅根在王室生活中感受到孤独与无助，她渴望凯特能成为自己的倾诉对象，在怀孕期间给予情感支持与陪伴。然而凯特始终保持着距离，这种疏离源于她对陌生人的本能排斥——她并非不重视梅根，只是缺乏主动建立亲密关系的意愿。奥米德对此表示不解，认为凯特的冷漠态度与其倡导心理健康事业的形象形成强烈反差，这种公众认知与私密行为的冲突，恰凸显了她被外界低估的复杂性。

凯特作为当今英国王室内备受瞩目的成员之一，近期遭遇奥米德毫无顾忌的人身攻击与恶意中伤，引发英国民众强烈不满。然而，奥米德的攻击对象并不止于凯特，其矛头直指整个王室体系。接下来焦点转向威廉，他在王室内部风波中的角色更加关键，作为哈里的亲哥哥、王位第一继承人，以及王室当前少数仍具影响力的中流砥柱。据奥米德称，凯特被描述为冷酷无情，而威廉则被视为头脑发热、代表传统王室制度的象征，并指责其"愈发习惯于王室的阴暗操作，以及策划这些行为的朝臣集团"。

书中对威廉王子的刻画极具戏剧性，被比作宫廷剧中的太子形象。奥米德指出，威廉通过其幕僚团队和媒体渠道，将哈里塑造为精神状态堪忧的形象："外界并不知情，或业内知情却刻意选择性忽视，威廉实质上深度参与了与弟弟相关的各种争议。"在另一章节中，奥米德披露了2022年9月8日伊丽莎白二世驾崩前的最后几个小时里，威廉一家争先前往巴尔莫勒尔庄园探望，却完全忽略了哈里发送的讯息。直到新闻发布，哈里才得知祖母离世的消息。

据奥米德透露，去年圣诞节期间，哈里与梅根曾向威廉与凯特的三个孩子赠送礼物，但威廉与凯特对这一举动保持沉默，未回复任何短信。更令人震惊的是，威廉不仅与哈里彻底决裂，还公开表达野心，称其深知查尔斯的统治仅是过渡阶段，因此正在积极布局。查尔斯对此回应强烈，怒斥：‘盼我死？？？’

威廉作为"心机太子"的形象已然揭晓，而奥米德所著的《查尔斯》则进一步刻画了这位新任国王的另一面。书中披露的查尔斯形象评价并不理想，其生活奢靡程度令人咋舌——出行时需配备价值不菲的1000条床单，连鞋带都要由专人熨烫整齐，牙膏更是需要他人代为挤出，甚至对牙刷上的牙膏长度有精确到一英寸的苛刻要求。

奥米德指出，查尔斯王子在日常琐事上表现得过于计较，而面对重大决策时则显得缺乏主见。他与哈里王子的父子关系早在哈里提出脱离王室体系的言论时便已恶化，而哈里今年初出版自传《备胎》并揭露家族矛盾后，两人关系更是陷入极度紧张。奥米德描述称，父子通话时气氛"冷淡且简短"，全程充满尴尬。据透露，查尔斯甚至向其他王室成员警告称"不应相信哈里的任何言论，也不该关注他书中的内容或相关宣传活动"。此前曾有消息称哈里夫妇可能在圣诞节返回英国共度假期，试图缓和与王室的关系，但《终局之战》的发布似乎让这一可能性彻底消失。

奥米德在其著作中对英国王室高层进行了广泛批评，其核心观点集中于王室体系的崩塌。书中描绘的王室内部矛盾触目惊心，不仅包括妯娌间的争斗、兄弟间的决裂，更涉及父子关系的危机。尽管查尔斯与哈里的关系早已破裂至不可挽回，但最新传记披露，当前支撑王室的查尔斯与威廉父子关系同样暗流涌动。据透露，威廉私下曾质疑其父亲是否具备称职领导人的资质。

以安德鲁王子（查尔斯国王的弟弟）为例，他因与涉及恋童癖指控的富豪保持密切关系，导致王室外形象严重受损。然而，由于伊丽莎白二世女王在世期间对这位子嗣格外青睐，多次为其开脱并避免施加严厉惩罚，因此该事件长期未得到正式处理。

与此同时，查尔斯与威廉持续探索对安德鲁最为妥当的处置方式。据一位与查历斯关系亲密的消息人士透露："你或许难以置信，但查尔斯始终夜不能寐，担忧安德鲁的处境。"书中描述，查尔斯的这种态度令威廉感到费解，他认为父亲过于顾虑，只需将安德鲁暂时隔离便能解决问题。然而最终，查尔斯如同女王般心软，未对弟弟采取严厉措施。令人意外的是，促使查尔斯改变主意的关键人物，竟是威廉与其私人秘书联手实施的驱逐计划。

书中其他章节指出，威廉更倾向于效仿伊丽莎白二世的治国风格，相较于查尔斯更渴望以她为榜样构建自己的统治模式。威廉将父亲定位为"过渡"性君主，认为其存在为自身权力更迭提供了铺垫，这种态度似乎透露出对继承王位的急切期待。此外，奥米德引用了威廉与凯特在查尔斯加冕典礼后的社交平台视频作为例证，其中查尔斯与卡米拉的镜头仅持续了14秒，这一细节被解读为王室成员间凝聚力逐渐减弱的信号。

正如传记所揭示的，查尔斯王储在公众形象上始终难以与女王的象征性地位相提并论，也缺乏威廉王子那种引人注目的魄力。在近期加冕典礼的筹备过程中，关于是否邀请梅根王妃与哈里王子出席的决定曾引发长期争议，王室方面对此进行了长时间的权衡。最终，哈里王子仅以短暂行程参与了仪式，而梅根王妃则未现身现场。

关于梅根·马克勒姆缺席的原因，传记中透露她始终对英国土地心存芥蒂，更倾向于远离王室纷争的漩涡。据记载，她曾明确表示不愿卷入英国王室的复杂事务，选择将重心放在个人生活与事业上，而非参与王室内部的争议性事件。

奥米德在批评哈里与其妻子梅根亲近的亲属凯特、威廉及查尔斯后，进一步将矛头指向了哈里家族的其他长辈成员。据传记记载，安妮公主曾劝说查尔斯将哈里与梅根暂时驱逐出王室宅邸，以此作为对他们行为的惩戒。

奥米德在其传记中批评爱德华王子与索菲公主将王室形象推向危机，尤其指出他们在哈里与梅根接受奥普拉访谈、王室陷入种族歧视风波后，表现出轻视态度，称"奥普拉是谁"。

关于王室内部存在的种族主义争议，奥米德在书中暗示他掌握着两位对阿奇（哈里王子与梅根大婚所生之子）肤色进行评论的高层成员身份信息。然而，他并未选择直接点名，这种欲言又止的表述方式反而让相关话题更具争议性，仿佛即将引爆的重磅炸弹般令人屏息。

若其言论属实，该书所产生的影响将更为显著。

《终局之战》的发布时刻恰与年末相呼应，不仅象征着时间的终点，更可能成为英国王室与哈里梅根这对峙局面的转折点。

由于哈里与梅根的过往互动，公众难免将这本传记视作他们的传声筒，尽管两人已多次澄清此点。

在王室支持者看来，尽管哈里梅根夫妇的争议已低至马里亚纳海沟，王室仍可能基于维护王室形象的考量，期待促成"家庭团聚"的局面。这种可能性或许仍存一线转机，不妨关注今年圣诞假期，看看哈里夫妇是否会重返英国度过新年。