每年200亿损失！剧集行业“生死攸关”的盗版侵权顽疾为何难治理？ -

对于影视行业而言，盗版侵权现象已不再局限于是否严重的问题，而是演变为关乎行业存亡的关键挑战。6月19日，在由中国电视剧制作产业协会召开的打击盗版媒体通气会上，中制协副会长兼秘书长苏晓明确指出，当前猖獗的盗版行为正对电视剧产业造成致命冲击，其影响程度已达到生死攸关的地步。

剧集行业特有的高投入与短回报周期特性，使其对盗版问题格外敏感且防御能力薄弱。在当前产业环境中，盗版的泛滥若未能得到有效遏制，将从根基层面威胁该行业的可持续发展。据调查估算，该行业年均损失高达200亿元，盗版侵权形成的灰色产业链蕴含巨大利益空间，而侵权行为的违法成本却普遍偏低，这导致大量违法者持续涌入市场。版权保护已成行业核心议题，而优酷、腾讯、爱奇艺等四大视频平台作为剧集投资制作的主体，均面临严峻的盗版挑战。

在媒体通气会上，来自三大平台的法务代表坦言，盗版侵权现象已渗透至行业各个环节。数据显示，影视作品播出后数分钟内，完整高清的盗版版本便可能出现在网盘、浏览器及短视频平台，主流视频网站的剧集几乎全部遭遇过此类情况。这种"播出即盗版"的现状已成为行业常态，直接导致平台等制播主体承受严重经济损失，并加剧了商业价值转化的困境。

当前长剧集制作成本普遍在1-2亿元区间，投资大、制作周期长，但商业回报却高度集中于播出初期的1-2个月。以版权分销、广告和会员体系为核心的商业模式，决定了版权保护是行业良性运作的重要基础。盗版问题若不能得到有效遏制，将直接破坏投入产出的平衡，削弱行业再生产能力与创新动力，特别是在影视行业面临转型压力的当下，其负面影响更为显著。

每年高达200亿元的经济损失，直观反映出盗版对行业价值的实质性冲击。然而盗版的破坏性影响不仅限于经济层面，大量境外涉黄赌毒内容通过盗版链接渗透至我国网络空间，严重威胁国家意识形态安全及青少年健康成长。这些衍生危害构成了盗版问题需要引起社会广泛关注的核心原因。当前，影视盗版侵权主要集中于三大传播渠道：网盘、搜索引擎和短视频平台。值得关注的是，网盘凭借其海量存储能力和便捷分享机制，已成为盗版内容传播的核心渠道，占比超六成。新剧集上线后数分钟内便可能遭遇盗版传播，而这些非法资源还通过电商平台等渠道实现牟利，形成完整的盗版产业链。

当前，搜索引擎已成为盗版网站获取流量的重要渠道，其算法推荐机制导致盗版资源在搜索结果中占据优势，不仅出现频次更高，且排名更靠前。此类网站通过盗版内容吸引流量，间接为境外非法产业引流，形成严重社会危害。由于服务器多设于境外，进一步增加了追踪与追责的难度。与此同时，短视频平台近年来成为盗版剧集传播的新据点，部分账号通过发布包含核心剧情的超长解说视频，或对正片进行“拆条”“合集”剪辑传播，此类行为已突破合理二次创作的边界，实质构成对正版内容的侵权。

为何盗版问题长期无法根治？该剧集行业已形成广泛共识，盗版带来的严重影响成为业界共同关注的焦点。在各类场合中，行业从业者持续呼吁加强版权保护，但治理成效始终有限。究其原因，剧集盗版治理涉及复杂的系统性工程，其难以根治的多重因素体现在多个层面。首要症结在于非法收益远高于违法成本，目前版权侵权案件判赔金额普遍偏低，使盗版行为具备“经济价值”，形成可持续的灰色产业链。据报道，某盗版团伙自2017年底至2023年1月，通过“盗链”“下载上传”等方式传播视听作品8.3万部，累计获得4.8亿次点击量，仅非法广告收入便达3.92亿元。另有团伙利用“网盘小站”付费邀请码模式，实现年均数千万元的非法返利。

其次，大厂的推波助澜是版权问题频发的重要诱因。据披露，部分互联网巨头为牟取流量，未在搜索引擎中建立有效过滤机制，而网盘平台则援引“避风港原则”推卸主动监管责任，短视频平台亦以“二创”为由对侵权内容采取延迟下架或不予处理的态度。上述行为客观上加剧了盗版侵权泛滥及治理难题。当前我国在版权领域仍存在法律空白，且监管责任主体分散，进一步阻碍了问题的解决。据透露，现行法律体系对互联网平台的侵权责任界定尚不清晰，法理认定亦存在偏差，导致版权方通过司法途径维权举步维艰。尽管某些案件最终取得胜诉，但法院判决赔偿金额普遍偏低，远不足以覆盖正版内容的授权成本，而盗版网站通过广告、会员及流量变现所获非法收益，往往远超判罚额度。

尽管版权保护面临诸多挑战，行业仍在持续推动相关工作。然而，版权保护的复杂性与系统性决定了单靠行业自身难以彻底解决，因此业界不断呼吁多方协同治理。通过平台自我规范、技术手段拦截、行政监管强化及法律制裁等综合措施，共同应对盗版侵权问题。自今年起，国家广电总局联合国家版权局重启重点作品版权保护预警名单机制，对各网络平台的重点项目实施动态监测，进一步提升核心内容的版权防护水平。在最新召开的媒体通气会上，中国影视著作权协会联合三大平台披露了版权诉讼典型案例，这些案例不仅体现了平台海量维权行动中的代表性事件，更反映了当前版权保护工作的成效与行业面临的现实问题。值得关注的是，热门影视剧遭遇盗播的情况依然频发，如优酷平台公布的案例显示，《藏海传》《折腰》等近期热播剧集均被非法传播。目前相关侵权人员已被警方采取刑事强制措施，案件正进入深挖阶段。

近年来，平台间通过联合诉讼维护版权的实践案例逐渐增多。以爱奇艺与优酷共同起诉某短视频平台未经授权传播《重启之极海听雷第一季》案为例，该案已通过司法程序判定该平台需停止侵权行为并赔偿原告经济损失80万元。值得关注的是，在当前剧集版权侵权案件普遍呈现较低判赔金额的背景下，部分突破性案例开始显现。其中，以《狂飙》侵权案最具代表性，涉事短视频平台通过打造“狂飙”相关话题并推送大量视频内容，被法院认定其行为已超出合理使用范围。该案最终采用裁量性赔偿方式，支持爱奇艺3000万元的诉讼请求，创下国内版权领域单笔判赔金额的新高。

在腾讯与短视频平台因《庆余年》版权纠纷的案件中，该平台未获授权传播剧集片段，且通过构建话题标签、制作合集推荐等方式对内容进行二次加工，导致侵权视频广泛扩散。二审法院认定其存在明显恶意侵权行为，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，适用1倍惩罚性赔偿标准，最终判决赔偿金额达964万元。相较而言，中国剧集在海外维权的判赔额度更为可观，2025年2月美国德州西区联邦法院对安博电视盒子的Final Judgement（终审判决）即显示这一趋势，该案判赔8475万美元（约合人民币6.16亿元），创下了国内企业海外视频版权维权的最高纪录。其中，多部在美国注册的中国剧集分别获得超5000万人民币的赔偿，例如《长相思》获赔1170万美元（约合8527万人民币），《小日子》则获赔780万美元（约合5685万人民币）。值得关注的是，该案为缺席判决，一经作出即产生法律效力。作为腾讯视频在美国的首宗维权案件，该判决不仅彰显了中国影视作品的国际商业价值，也为国内同类诉讼提供了具有参考价值的海外司法实践样本。