赵丽颖新剧，悬疑到“根本看不懂”？ -

《在人间》堪称首部在国产剧中大胆融合虚拟空间、多重人格、无限流与元宇宙等前沿概念的作品。该剧不仅突破了传统悬疑剧的框架，更将叙事重心转向对观众智力的深度挑战，开创性地构建起一个需要持续思考与推理的沉浸式观看体验。

悬疑剧演变成智力挑战，这让我第一次连剧集简介都读不懂。不甘心的我决定仔细观看一集，看看是否能破解其中的谜团。然而，看完第一集后，我仍是一头雾水。剧情时而出现鸵鸟闯入闹市，时而描绘火车沉入海底。

故事随后演变为一部无限流闯关题材的网络小说。你以为每个关卡中与主角互动的NPC都是女主角的人格分裂体，实则皆为男主角的附属人格。而女主角本身亦是其核心人格之一，却因拥有最强的内在力量，能够引导并驱散其他负面人格。因此，男主角对女主角的深切情感，本质上是对自我本源的认同与追寻。这样的设定让读者在阅读时也感到颇为费神。

在互联网上观察到，观众对烧脑电影的讨论已分化为两派观点。一方指责导演刻意营造悬疑氛围，认为剧情犹如碎片化拼接的剧本杀；另一方则高度评价其叙事层次，将难以理解的现象归因于观众自身缺乏鉴赏能力。这种割裂的评价体系折射出一个现象：曾经以思维挑战为特色的影片，如今已不再被视为单纯的娱乐产品，而被当作检验观众智商的试纸。

以诺导演的《信条》引发了观众群体的分化现象。一部分观众通过逐帧分析人物动作来深入解读影片，而另一部分观众则陷入理解困境，甚至产生认知焦虑：承认观影困惑是否意味着自身能力不足？更有趣的是，后期出现了模仿现象，部分"看得懂派"开始刻意复现"看不懂派"的观影姿态，形成了独特的观影文化景观。

近年来，不少悬疑类型剧刻意以“看不懂就对了”作为宣传卖点。相较于早期如《重案六组》《法医秦明》等注重案件破解逻辑与犯罪手段呈现的作品，2020年后涌现的剧集更倾向于采用非线性叙事、跨时空结构以及无限流框架。复杂的叙事技巧层层叠加，仿佛有意挑战观众的理解能力。那么，为何“能否看懂”逐渐演变为评判悬疑剧优劣的重要标准呢？这是否反映了观众审美取向的转变，或是创作方向的某种迎合？

谁说看不懂是理所当然的？葛优曾直言指出，在电影中追求高雅是不可能的。然而人们却总忍不住想要证明自身价值，这种对智力的炫耀心态在知识经济时代愈发凸显。当认知能力成为个人核心竞争力的衡量标准时，人们不再仅仅比较物质财富，而是更执着于展现自己的智慧与深度。

职场中的筛选机制暗含着一套无形的价值排序体系。高薪行业普遍重视逻辑分析与迅速学习能力，这种对认知能力的侧重使智力水平逐渐演变为社会分层的隐形标尺。在信息高度密集的现代社会，能否有效解析复杂信息已成为区分精英与大众的核心指标——具备这种能力被视作高智商的体现，而难以理解则被贴上低认知的标签。

人类本就倾向于通过比较来确立自我价值。理解力相较于财富更易被刻意展示，因此在社交平台上，许多人通过解构复杂叙事（哪怕存在牵强之处）来彰显自身。《信条》上映期间，该片被视作一场智力测验，不少用户积极传授辨别他人是否真正理解的方法。沉默被视为认知不足，仅讨论情节而忽略世界观则被认定为未完全领悟。这种现象恰如考试对答案时，发现比他人多解一题的瞬间，人性中那份渴望被认可的冲动便自然而然地显现出来。

Creative teams often adopt complex storytelling techniques to meet market demands, a trend particularly evident among younger screenwriters influenced by the works of Nolan and Finch. However, these newcomers frequently lack the essential skills to craft intricate puzzles, leading them to resort to chaotic narrative structures as a substitute for depth. This is manifested through excessive non-linear editing and the superficial incorporation of philosophical jargon and mathematical formulas. Take, for instance, the film "Heavenly Secrets of the Tarot," which positions itself as an "Eastern 007" narrative but hastily integrates concepts like the I Ching and quantum physics. Interestingly, the director himself acknowledged these elements were added to create an illusion of sophistication.

开放性结局的设置本质上是以留白之名掩盖无法闭环的叙事困境。韩剧《W-两个世界》前期以漫画世界与现实世界的交汇为叙事主线，却在结局处采取"主角重置记忆"的仓促收束，编剧坦言后期剧情难以为继，只能通过强行HE来收尾。

在算法主导的时代背景下，人们往往将解题带来的快感误认为是艺术价值的体现。社交平台上充斥着展示智力优越性的行为，大量推送表面深刻实则空洞的言论，并伴有过度的阐释。而许多创作则模糊了深度思考与混沌状态的界限。值得注意的是，大脑在这一过程中并不会在意内容的实质，它更倾向于将"困惑→顿悟"的体验视为一种强烈的精神刺激，这种快感甚至能与赌博中获取意外收益的兴奋感相提并论。

归根结底，观众追逐的仅仅是“唯有我懂”的虚荣感，而非作品本身所蕴含的思想深度。

希区柯克提出的"炸弹理论"揭示了高级智力游戏的本质：观众明确知晓场景中潜藏的危机，而角色却始终蒙在鼓里。这种信息不对称的叙事策略才真正构成高阶智力游戏的核心魅力。当代许多悬疑作品陷入"伪烧脑"的误区，刻意营造的复杂性实则掩盖了内在的逻辑缺陷，用晦涩叙事代替了真正的智力挑战。

烧脑并不等同于复杂，真正高明的悬疑叙事应当呈现为可解开的谜题。在把控信息差与角色自主性的平衡中，关键在于构建合理的认知节奏。观众可比角色掌握更多信息，但需保留角色的推理空间，使故事的复杂性转化为渐进式的解谜过程。例如通过阶段性释放信息，形成悬念积累：第一幕需建立基础规则体系，如《开端》中循环机制的触发条件；第二幕则引入新变量，包括人物关系网与关键线索；最终在第三幕实现伏笔回收与情感高潮。经典案例《盗梦空间》通过梦中梦的多层结构，每层设定清晰的逻辑框架，既保证了信息的分层递进，又避免了认知负荷的突然爆发。

另一种方式是运用视觉化推理手法，通过画面展现推理的神秘感和逻辑性。例如《神探夏洛克》中采用的思维宫殿概念，将抽象的思考过程转化为具象的场景演绎，使观众能够直观感受推理的层次。这种表现手法借助镜头语言的巧妙运用，如光影变化、道具特写、空间调度等，将线索融入视觉元素中，而非依赖角色直接叙述，从而营造出更强烈的悬疑氛围。

所有复杂设定的核心价值在于服务于情感表达。影视作品的本质在于触发观众的情感共鸣，因此悬疑叙事的终极目标应指向人性探讨，而非单纯谜题的解构。《真探》第一季以精巧的推理设计吸引观众，但两位警探的自我救赎历程更具震撼力；《杀人回忆》虽未揭晓凶手身份，却通过展现时代背景下的无力感深深触动人心。情感共鸣始终超越智力游戏，相较于对"凶手是谁"的追问，对"角色为何如此"的探索更能引发深层次思考。

观众的审美体验应遵循由困惑到顿悟的递进逻辑：初始阶段的困惑促使观众进入沉浸式思考，通过碎片化联想逐步拼合叙事线索，最终达成深层情感联结。这种渐进式认知过程既能激发观者的主动参与感，又能带来满足后的愉悦体验。唯有经历这样的思维进阶，才能避免陷入过度解读的误区，因为真正富有深度的烧脑体验应引导观众逐步构建理解，而非依赖碎片化联想强行补全逻辑漏洞。

高级智力游戏的核心在于与参与者构建合作关系，而非单方面主导叙事。通过精心设计的线索网络，游戏引导玩家扮演解谜者的角色，使他们在逐步推理的过程中获得掌控感。当谜题揭晓的瞬间，参与者往往既惊叹于"为何不曾察觉"，又为结局的震撼落泪，这种兼具思维满足与情感共鸣的体验，才是智力游戏升华的本质。

欢迎加入印客共建社群的伙伴们，印客美学目前拥有超过百万粉丝的影响力。我们创建这个社群，旨在汇聚优质品牌与专业操盘手，共同探索商业新可能。社群将开放印客美学资源，引入精选品牌与操盘团队，携手打造多维合作生态。对于寻求突破的创始人，若拥有优质产品与团队却面临推广难题，我们可以提供百万级私域流量支持，既助力产品转化，又为团队赋能私域运营能力。对于希望提升技能的职场人或自由职业者，这里将是学习成为专业操盘手的平台，既能拓展收入渠道，也能积累实战经验，或为职业转型寻找新方向。机遇就在眼前，印客不仅具备充足的流量基础，更拥有丰富的产品资源，让每位成员都能找到适合的切入点。加入社群后，请先添加群主微信并说明自身定位，我们即将开展系列公开课，详解如何建立深度合作关系。