《长安荔枝》背后：祸害了无数底层百姓的贵妃，还不如争权夺利呢 -

由马伯庸同名小说改编的电视剧《长安的荔枝》近日正式开播。故事以互怼式的幽默展开，李善德与郑平安这对郎舅在看似轻松的对话中，却双双陷入命运的困局。作为长安上林署的卑微监事和被随意差遣的"陪酒侍郎"，两人本是职场底层的无名之辈，却因高层权力博弈牵扯进历史洪流，成为见证盛唐由盛转衰的关键人物。该剧通过小人物的视角，深刻展现了古代官场生态与现代打工人的生存状态，表面诙谐的叙事下暗藏对现实的隐喻与人文关怀。

望着那些辛勤劳作的背影，不禁感慨：上有所好，下必甚焉。当权者的一句喜好，竟让底层百姓被迫在绝境中开辟生路。而这场劳民伤财的荔枝运输，最初正是源自倾国倾城的杨贵妃。然而令人意外的是，竟有不少人为杨贵妃辩护，认为纵使荔枝运输的起因与她有关，但具体执行过程中的沉重代价，却不应由她独自承担。

人们常将历史事件的责任归咎于杨贵妃，却忽视了这背后更深层的权力博弈。所谓"红尘一骑妃子笑"，实则是对权贵奢靡生活的讽刺，而杨贵妃在荔枝运输与马嵬驿之变中的处境，恰如历史长河中无数被裹挟的个体。安史之乱爆发时，她深居宫廷却难得知民间疾苦，士兵对杨国忠的积怨最终转嫁至贵妃身上，这种迁怒与株连的悲剧，凸显了权力结构的残酷。历史的复杂性在于，任何动荡与变革都是多重因素交织的结果，单一归因既不准确也失于片面。杨贵妃作为历史人物，其命运虽受权力牵连，但单纯强调她的无辜或委屈，也未免过于简单化。毕竟，个体在历史洪流中的抉择往往受到时代局限与权力体系的深刻影响，需要更辩证的视角来审视。

尽管贵妃未必直接索要鲜荔枝，但背后的主要推手仍是皇帝及其竭力迎合的臣子们。荔枝易腐的特性是众所周知的，作为四川人，贵妃对此应当了然于心。从岭南至长安的运输之路充满艰辛，耗费大量人力物力，她怎可能对此毫无察觉？因此，她若仍能“红尘一骑妃子笑”，实际上是在默许这种行为，而皇帝对此更是推波助澜。不可以普通女性的视角评判她。身为帝王近臣，她享有国家全力供养，肩负着相应的责任与义务。她理应明白珍惜物资与民力的重要性，而非纵容奢靡之风。正如当代明星网红，既享受粉丝带来的经济利益，也需面对私生活被广泛审视的局面——世间没有不劳而获的馈赠。

她虽未涉足卖官鬻爵，但因受宠而令亲属权势膨胀，杨国忠、虢国夫人等依仗其势，显赫权势，横行霸道，以至于"遂令天下父母心，不重生男重生女"（白居易《长恨歌》）的民风，竟在某种程度上缓解了延续至今的重男轻女现象。这些现象她岂能不知晓？却始终未加约束，致使朝政日益衰败，如何能声称与她毫无关联？反不如说，她更热衷于纵容亲属争权夺利。相较之下，武惠妃为争皇后之位，虽狠心怂恿皇帝诛杀三子，但那是皇家内部的权力角逐，祸害对象仅为皇亲国戚，与平民百姓无关。彼时李隆基励精图治，开创了国泰民安的开元盛世，让百姓安居乐业，成为中华历史的璀璨篇章。

这位贵妃并未涉足权谋之争，却因钟爱鲜荔枝之味，引发了从长安至岭南的千里运输。为满足其口腹之欲，朝廷耗费大量人力物力，令沿途百姓深受其苦，无数人在艰难困苦中挣扎求生。尽管权柄操于帝王之手，然身为帝王身边的贵妃，亦难辞其咎，历史洪流中她的选择终将留下印记。