终于落定！藏海传4.2万人开分7.1，这些差评，有点东西 -

从路透消息发布之日起，我便对《藏海传》充满期待。开播后更是坚持每集必看，就连更新暂停的期间也主动追看各类番外与衍生小剧场。对于剧中角色的创意演绎和衍生故事也毫无遗漏地追看，收获颇丰。结局播出后，无论是亲友的反馈还是网友的评价，都呈现出一致的好感，令人倍感欣慰。

谁能料到，肖战的某部作品在豆瓣上竟出现7.1的评分？尽管知晓粉丝群体可能带来评分波动，甚至难免遇到个别极端用户恶意差评，但这个分数仍令人心生疑问。毕竟肖战的粉丝基础深厚，影响力不容忽视。我特意查看了差评内容，发现不少负面评价确实存在争议。目前已有近42万用户参与评分，且评分维持在7.1左右，一星和二星的占比约达17%。翻阅低分评论后，大致能归纳出几个主要原因。

部分观众存在盲目批评演员演技的现象，且主要集中于男主角的表演。之所以称为‘无脑黑’，是因为这些评论往往缺乏理性分析，仅以情绪宣泄为主，未涉及对剧情本身的探讨。进一步观察发现，相关账号主页动态极少，存在长时间未更新的情况，合理怀疑这些账号可能为被多次转卖的僵尸号，导致评论内容缺乏真实性和针对性。

曾见过一个颇具喜剧效果的例子：有粉丝在讨论某部作品时提问“第一集肖战的演技如何”，而部分反对者却回应“演得特别差，没眼看”。然而事实上，肖战在该集并未登场，这种因信息偏差引发的调侃反而成为网络热议的笑点。

近期《二是一些小学生的》剧情中出现部分粉丝对肖战的负面评价，这种行为令人哭笑不得。或许豆瓣平台可考虑完善监管机制，对不当言论进行有效处理？对于演员而言，此类无端指责确实是一种莫名的困扰。

真希望未来追星行为能设立一定门槛，那些年少轻狂且缺乏善意的粉丝群体，实在不该以不成熟的方式破坏行业生态。关于《藏海传》被拿来对标《琅琊榜》与《甄嬛传》的现象，许多观众的负面评价确实能理解。这种比较犹如一位男士心中始终眷恋着白月光，当相似特质的人出现时，旁人自然会进行对照。然而这位男士却将这种正常比较视为对白月光的冒犯，转而通过贬低后来者来彰显对经典作品的执着，这种行为本质上是对艺术评价标准的扭曲。

然而，坦白而言，这种类型的对比与推崇绝非剧方或理性观众的正常行为，多半出自心怀不轨者之手，借捧杀之名行炒作之实。相较之下，那些真正观看过作品却认为剧情和逻辑存在不足的观众意见反而更易获得我的认同，毕竟萝卜青菜各有所好。

任何作品问世都需经受观众的审视与评价。观众对剧情的讨论本应是影视作品良性发展的体现，但面对某些评价时也不免产生矛盾心态——既理解其批判性，又为那些坚持追看全集的观众感到无奈。若抛开分数的桎梏，近年来的粉丝文化确实值得深入探讨。我愈发察觉到部分低质团体正悄然扭曲着粉丝的审美取向，这种现象已不再局限于娱乐圈，甚至渗透至体育领域。许多运动员都难逃其影响，令人印象深刻的是陈梦在东京奥运会上那双倔强的眼睛，仿佛在诉说着她多年坚持背后的艰难抉择。回望早年粉丝群体，人们更多是出于纯粹的喜爱为偶像投票、打榜、参与线下活动，即便面对竞争对手的优异表现，也只会为自家偶像感到惋惜。

当前娱乐圈的氛围可以用乌烟瘴气来形容。有时不禁感慨，明星本身或许是个正直善良的人，却常因粉丝的过度干预而背上了不实的标签。曾记得我撰文探讨一位女明星从仙侠剧转向现实题材的尝试，满怀期待她的突破与成长，却在评论区看到粉丝集体发声："不要过度宣传她的作品，别提什么转型的事，硬夸就别打扰"。当时真是感到无语，能拥有这样粉丝的明星无疑是前世修来的福气。不过也存在较为理性的粉丝群体，比如迪丽热巴的粉丝，每次互动都让人感到轻松愉快。他们对偶像的支持既真诚又克制，使人愈发觉得这位女星本就值得喜爱，这种正能量的传播反而加深了人们对她的好感。