用力过猛？朱亚文诠释癫狂杜甫，网友：这是李白还是古代吴天白 -

与六集《长安的荔枝》齐名的剧作中，朱亚文饰演的杜甫一角意外引发热议。当镜头聚焦在他身上时，观众不禁产生疑惑——这是李白的飘逸风姿，还是《人生若如初见》里那个癫狂化学博士吴天白的戏份？在大众认知中，杜甫始终以忧国忧民的诗人形象示人，带着几分仙风道骨，而此次的演绎却呈现出令人耳目一新的面貌。

在电视剧《长安的荔枝》中，朱亚文饰演的杜甫角色令观众耳目一新。剧中，他为李善德送行时展现出的目光锐利、动作充满张力的特质，与后世认知中那位以沉郁顿挫诗风著称的"诗圣"形象形成鲜明对比。这种突破性的演绎方式，恰与他此前在历史传奇剧《人生若如初见》中诠释的晚清化学博士吴天白角色形成艺术对照，展现出演员对不同时代人物的精准把控。

凌乱的发丝遮掩面容，金丝眼镜后透出凌厉而癫狂的眼神，那双曾为刺杀亲王而燃烧的眸子，此刻却将单纯善良的谢菽红拖入命运的漩涡。跨越千年的两个灵魂，在朱亚文的演绎中悄然交汇，仿佛化学狂人褪去西装换上唐装，诗圣的笔锋化作利刃，传统与现代的界限在表演中消融。

吴天白堪称《人生若如初见》中最具代表性的悲剧人物，其性格兼具炽热而偏执的特质，忠贞与傲骨并存，才情出众却自视甚高。他如同一把双刃剑，既能以耀眼光芒温暖他人，亦可能伤及他人，最终走向自我毁灭。朱亚文对角色的塑造可谓入木三分，不仅将吴天白的复杂性演绎得淋漓尽致，在诠释杜甫这一角色时亦展现出狂放不羁的气质。

在送别李善德的情节中，杜甫朗诵诗歌时展现出的狂野不羁之态，被观众认为颇具吴天白的神韵，这种突破传统演绎的诠释方式引发广泛讨论，观众评价呈现两极分化。部分观众盛赞朱亚文精准还原了青年杜甫的形象，不仅将诗书才气演绎得淋漓尽致，更成功塑造出兼具洒脱与豪迈气质的艺术人物。

部分观众对《长安的荔枝》中杜甫的形象表达出明显分歧，认为其眯眼、摇头晃脑的姿态与几分疯癫的举止与历史人物气质不符。有观众指出，剧中杜甫醉酒送别友人的场景虽具悲壮氛围，但诗人无奈时的激烈嘶吼更显戏剧化处理。另有观众认为，朱亚文的表演过度张扬，所呈现的癫狂气质更接近李白的诗仙形象，与杜甫沉郁顿挫的诗风存在明显错位。

百花齐放，每位观众心中都藏着独特的杜甫形象。若超越传统认知中的忧国忧民情怀，杜甫并非始终面容凝重。在安史之乱爆发前，《长安的荔枝》中朱亚文饰演的李善德送别场景，恰逢盛唐余晖未散。此时杜甫尚处人生平稳期，却已显露对杨贵妃荔枝奢靡的愤怒，以及对百姓疾苦的深刻体察。其举手投足间流露出的“诗圣”气度，既有对时局的敏锐洞察，也蕴含着超越时代的洒脱与昂扬。

青年时期的杜甫曾以“会当凌绝顶，一览众山小”抒发少年意气，而经历安史之乱的动荡岁月后，其诗作渐显沉郁顿挫之态，如“感时花溅泪，恨别鸟惊心”般饱含家国情怀，“朱门酒肉恶，路有冻死骨”更直指社会不公。朱亚文在演绎这位诗圣时，恰当地展现了这种人生轨迹的转变。他既能诠释《闯关东》中血性刚强的朱传武，也能演绎《红高粱》里赤膊扛旗的余占鳌，尽管外界普遍将其视为“硬汉专业户”，他却勇敢挑战“疯魔”角色，以细腻演技赋予人物全新层次。

世人皆无法亲眼目睹杜甫的真实容貌，唯有通过诗意与史册勾勒其轮廓、补全其血肉。朱亚文所诠释的，正是他心中那个穿越时空的杜甫形象。诗圣应是忧国忧民的智者，还是仗剑天涯的斗士？当盛唐的荔枝穿越千年时光映入今人眼帘，这浸润着历史余韵的荔枝，又该唤起我们怎样的味觉体验？