教育界人士解析李雪琴高考争议：难有实证的潜规则 -

随着生日临近，李雪琴面临舆论风波。十年前通过高考加分进入北京大学的往事，因公众质疑再度引发关注——从加分政策的合理性，到“游泳二级运动员证”资质的来源，各种疑问层出不穷。该事件因网友挖掘出2021年的一段访谈视频而发酵，视频中李雪琴自称“不会游泳”，而这段采访源自某手机品牌冠名的“影像展”活动。在观看展览后，她接受了现场采访，谈及印象深刻的水下摄影作品，并表示“很羡慕”。此事迅速引发公众对高考公平性的广泛讨论。

在一次访谈中，当被问及哪张照片给自己留下深刻印象时，李雪琴提及了名为"水下世界"的作品。她解释道："因为自己不会游泳，看着那些在水下自如舒展的人们，他们那种放松从容的状态让我感到由衷的羡慕。"然而，这段访谈内容在网络上被重新发掘后，引发争议。有传言称，2013年李雪琴凭借"游泳二级运动员"证书获得了北大加分政策的20分优惠，这种看似矛盾的表述——既承认获得过相关证书，又声称自身不会游泳——令网友产生质疑。

李雪琴的本名是李雪阳。2023年6月26日，其搭档兼北大同班同学“稀泥巴和达扑爬”在社交平台公开展示李雪琴的学籍档案，明确指出其并未因游泳特长获得加分，而是通过自主招生进入北京大学。档案中显示，李雪琴在个人特长一栏填写了朗诵与演讲两项，但实际获得加分的依据为北大自主招生考试成绩及面试表现的综合认定。

然而，这一现象仍未解释为何声称“不会游泳”的李雪琴竟持有国家二级运动员证书。对此，部分粉丝试图辩解，认为其表述为“潜水”而非“游泳”。但若细观“水下世界”系列照片，便可发现其中拍摄的均是游泳场景，而非专业潜水活动。照片呈现黑白风格，拍摄对象为孩童，虽有佩戴护目镜者，却未见任何潜水装备，且画面显示其在游泳池中自由活动，摄影师于泳池底部进行抓拍。

另有网友翻出李雪琴曾发布微博，提及“刚游完泳回来”，进一步佐证其具备游泳能力。但这些证据仍无法解答她为何自称“不会游泳”。若要强行解释，可提出一种辩护视角——李雪琴可能指其不会“潜泳”（此与“潜水”有本质区别，前者依赖游泳技巧与体能，后者需专业装备）。值得注意的是，国家二级运动员认证体系中并未包含“潜泳”项目。

更令人质疑的是，该证书系李雪琴在高考前三个月取得，而对应的比赛则发生于2013年1月，地点为广西南宁，与她辽宁本溪的籍贯形成地理上的“天南地北”之势。两地相距3188公里，且在备战高考的繁重课业中，17岁的李雪琴竟能抽身参与远距离赛事并斩获二级运动员称号，随后又考取633分的高分，这似乎难以令人信服。

基于此，公众对证书真实性产生合理怀疑——在高考前夕，一名考生同时保持学业成绩与竞技水平的可能性究竟有多大？为探究真相，「文娱春秋」采访了曾在教育系统工作20余年的老沈（化名）。他直言，“潜规则”是关键。

据其解释，二级运动员认证由体育行政管理部门负责（部分地方该职能可能与其他部门合并，如当年本溪的体育事务曾归属文旅广电局），学生获得证书存在非正规渠道。虽无确凿实证，但私下流传的个案不少。而北京大学招生政策确实对高水平运动员给予加分，但资格条件极为严苛，此制度至今仍沿用。

2013年北京大学面向高水平运动员的招生简章中明确指出，具备“二级运动员”资格的学生可满足“高水平”条件，但仅限于田径、篮球、乒乓球、健美操、羽毛球场、男子足球等项目，并未包含游泳。近年来，因嫁给富豪王志才的“晴格格”王艳之子通过篮球加分被保送北大引发争议，但此事在李雪琴高热度背景下被淡化。北大本身并无游泳项目，其他高校虽可能设有相关招生，但其审核标准应与北大保持一致，要求达到“二级运动员”及以上水平。对此，老沈认为李雪琴获得游泳二级证书，可能是其所在本溪高中惯常做法，属于为优秀学生储备资格，以增加进入985高校的机会。

彼时北京大学仍保留自主选拔录取机制，通过校测和笔试（涵盖文史哲基础）以及面试（综合能力评估）进行选拔，而朗诵、演讲等仅为学生自行填报的特长，不计入高考加分范畴。自2015年起，北大的招生政策已逐步演变为面向农村及贫困县的“筑梦计划”、数学英才班、物理学科卓越人才培养计划，以及国家统一部署的强基计划。通过校测获得加分并成为预录取候选人的李雪琴确实展现出了学霸的实力，但其所在学校可能仍选择“双保险”策略，正如老沈所言，这是一种系统性的“战略”安排。

十年前新华社曾披露，2014年7月初，辽宁省处置体优生高考加分问题联合调查组确认本溪高中存在国家二级运动员证书造假问题。据调查，学生若在比赛中取得二级运动员成绩，后续只需提交比赛秩序册与成绩册即可由地市级体育局为其申报证书。在这一环节，部分裁判成为“放水”操作的参与者，有知情人透露，在游泳、羽毛球测试场地，学生常因未热身而被标记“第几组第几道过”，而坚持公正的裁判则面临资格被剥夺的风险。

据当时消息，二级运动员办证存在“明码标价”现象，足球项目需四万余元，游泳则高达七八万元，主要流向负责比赛程序和裁判的人员。正因如此，本溪高中某班曾出现22名学生持有二级运动员证书的异常情况，通过率高达55%。老沈分析称，田径、游泳等项目因地市级体育局主导更易操作，而球类项目则需严格审核，因此李雪琴选择游泳项目也是一种“聪明”的策略。

尽管老沈未透露具体个案，但表示早年间曾听闻类似情况。因此类现象属于“潜规则”，往往难以取证，故当事人通常不会承认。即便综合李雪琴备考与考证的双重经历、教育界人士的佐证，以及本溪高中的历史问题，仍无法断定其是否存在作弊行为。然而，种种巧合又使外界对其获得资格的合理性产生合理质疑——李雪琴的游泳二级证书，是否仍源于“潜规则”下的操作？

当前尚未有直接证据，且本溪相关部门已做出澄清，此事在官方层面已告终结。但公众对教育公平的关切持续存在，未来每逢高考仍将引发讨论。李雪琴若要自清，唯有公开当年比赛视频以证明其达到二级运动员水平。值得注意的是，即便存在“潜规则”，她亦为被动参与者，因其未从中获利，且作为未成年学生时并不需要此加分。因此，即便证书存在问题，责任更应归属其所在高中，而非李雪琴个人。

作为公众人物，李雪琴更需展现坦诚态度。若其获得证书确涉及“潜规则”，应勇于承认并反思，甚至表达歉意。唯有如此，才能回应公众对其资格的质疑，正如《新京报》所言，公众关注此事本质上是对教育公平的捍卫。而诚恳、坦率的态度，亦更易获得公众对艺人形象的认可。