这段母女对话，直接把苏苏整抑郁了，原生家庭的痛太扎心了 -

电视剧《玫瑰的故事》持续热播，目前已在央视综合频道及江苏卫视进行二轮播出，收视热度依旧高涨。万茜饰演的苏更生角色尤其引人注目，尽管她凭借自身力量不断自我革新，原生家庭带来的创伤却从未真正消散。剧中苏母的那句台词成为压垮她的最后一根稻草，令其陷入强烈的情绪漩涡。相较之下，黄亦玫作为自由灵魂的代表，自小成长于高级知识分子家庭，父母始终尊重她的独立选择，给予充分的成长空间。而苏更生虽凭借自强自立不断努力，原生家庭的阴影却始终如影随形，母亲的存在仿佛成为她无法摆脱的深刻讽刺。

苏更生自幼丧父，母亲为维持生计被迫改嫁。然而继父的出现并未带来安宁，母亲在婚姻中逐渐丧失判断，不仅默许继父侵犯女儿，更通过控制苏更生获取更多金钱用于挥霍。当苏更生在成年后向母亲质问过往时，母亲却以"丢人"为由拒绝回应，甚至将女儿的遭遇归咎于自身。面对女儿的追问，母亲始终否认指控，坚称这是对继父的诬陷。更令人痛心的是，母亲在苏更生幼年时未能及时察觉异常，更未选择报警维权，反而担心丑闻败露影响邻里关系，将责任推诿至女儿"勾引"继父的身上。

母亲坚持认为报警并非良策，因为在她看来，一旦涉及警方介入，旁人便会揣测女儿与后爸之间存在不当关系，进而导致女儿在社区中备受非议。为了避免这种情况，她选择隐忍不言，甚至以"为女儿好"为由劝阻女儿采取行动。面对母亲的质疑，苏苏不解地反问："为何要将我视为勾引后爸的罪人？"母亲则认为，正值青春期的女儿频繁接触年长的后爸，难免会产生一些幻想，这种困扰每个女性都可能遇到。她劝告女儿"睁只眼闭只眼"，认为这是对家庭和谐的维护，毕竟父亲早逝的阴影始终笼罩着这个家庭。

母亲似乎将后爸的收留视为恩情，认为若非如此母女二人将面临绝境，甚至将这种境遇归因于后爸的救命之恩。她要求女儿以报答后爸的方式偿还恩情，这种逻辑令人质疑。母亲并未意识到，自己间接促成丈夫对继女的侵害行为同样构成罪责，其思维的狭隘与无知令人痛心。面对生存困境，她本可带领女儿外出务工维持生计，却选择委身于他人，致使女儿成为牺牲品。这种选择折射出根深蒂固的封建观念，也暴露出母亲在应对现实问题时的无力与短视。她将女儿送入这种境地的行为，本质上是对亲情的扭曲与对道德底线的践踏。

苏苏的母亲声称，后爸对继女的青睐令人意外，她担忧若被其他女性诱惑，母女俩将陷入困境。然而这番话实际上揭示了更深层的真相——并非继父见色起意，而是苏苏母亲主动将女儿视为某种形式的补偿，以报答丈夫的收留之恩。这种扭曲的认知不仅暴露了她的愚昧，更显其软弱与缺乏判断力。若继父涉及性侵行为，母亲同样难辞其咎，因为她为犯罪提供了可乘之机，同时迫使儿子对事件保持沉默。苏苏最终意识到，自己不过是母亲献给继父的礼物，这种认知令她陷入抑郁。她从未料到会有如此令人失望的母爱，这一现实令人难以置信。

母亲在其中扮演了协助者的角色，其行为构成了犯罪的一部分。

该事件涉及复杂的家庭关系问题，需要谨慎对待。一位女性在成长过程中可能遭遇了来自家庭成员的不当影响，包括经济上的依赖关系。同时，家庭暴力和情感操控可能对个人造成深远伤害。此类问题的出现反映了社会在性别平等、家庭保护等方面仍需加强关注与干预。

苏苏此刻胃部翻腾，母亲口中吐出的每一句话都如同毒刺般扎入心口。这种令人窒息的言语让苏苏几乎产生割舍亲情的冲动，仿佛唯有彻底断绝母女关系，才能摆脱持续蔓延的恶心与痛苦。

万茜的表演极具感染力，她以细腻入微的演技将角色的复杂情绪自然流露。剧中苏苏在经历家庭变故后，逐渐意识到自身所处的困境。母亲对传统观念的固守与错误认知，成为压垮她的关键因素。从接受女婿彩礼到默许继父的侵扰，这种扭曲的家族伦理让苏苏陷入被动处境。然而，正是这种压抑催生了她的觉醒——她开始思考女性是否必须依附于男性生存，意识到挣脱原生家庭桎梏的重要性。《玫瑰的故事》通过苏苏的成长轨迹，揭示了个体在家庭压迫下的挣扎与蜕变，强调每个生命都应拥有自主选择的权利，而非沦为他人期待的附属品。