盖棺定论： 《棋士》，值得一看吗？ -

一、编剧和导演：剧名《棋士》相较于更常见的“棋手”称呼，巧妙地融入了“士别三日，当刮目相待”的典故，既暗喻角色在命运棋局中的挣扎与抉择，也呼应剧中哥哥对弟弟态度的转变。作为一部“现实主义生活流罪案剧”，其叙事更注重呈现人物在真实生活中的状态与社会环境对其选择的影响，以细腻的方式探讨人性与社会百态。尽管剧情存在细节漏洞和反转生硬的问题，但整体氛围仍具吸引力，综合评分7分。

二、王宝强的演技与角色塑造：他在剧中饰演的崔业展现了一个内心复杂、游走于正义与灰色地带的小人物形象，体现出对演技的突破与尝试。尽管角色塑造存在争议，但其敢于突破“舒适圈”的勇气值得肯定。王宝强成功诠释了崔业的颓丧特质，塑造的围棋老师形象真实可信，尤其在表现角色对生活的无奈时较为到位。演技评分7.5分。

三、陈明昊的表演：饰演崔伟的陈明昊与《漫长的季节》中秦昊的马德胜形成鲜明对比。崔伟作为警察的角色更显纯粹，与那种历经沧桑的世故形象不同，但与王宝强的默契配合缺失，导致表演略显生硬。虽非其常态水准，但角色塑造仍有可取之处。表演评分6分。

四、吴天琪的表现：青年演员吴天琪在剧中饰演的夏雨令人印象深刻，尤其是她呈现的“初恋感”与会玩CS的个性特征。然而，夏雨这一角色的悲剧性命运未得到充分展开，其结局过于仓促，未能完全释放角色潜力。尽管如此，吴天琪的表演仍可圈可点。表现评分9分。

盖棺定论：《棋士》是否值得观看？对于偏好慢节奏叙事、注重角色塑造与情感表达的观众而言，该作品仍具有一定的观赏价值，但存在剧情漏洞与人物塑造失衡等问题。