《藏海传》次日收视暴跌18.1%，三大原因，造成收视严重下滑 -

5月20日，电视剧《藏海传》在酷云平台公布了连续两日的收视率表现。首日收视率为1.7402%，次日则降至1.4254%。根据该数据计算，次日收视率较首日下滑了18.1%。这一跌幅在过往上星电视剧中较为罕见，显示出市场反响的显著波动。

近期有粉丝群体对《藏海传》首日收视率进行过度赞誉，声称其收视率突破2%。然而，据行业观察，目前缺乏权威收视率平台对该数据的背书。在影视行业具有代表性的数据监测平台中，酷云与CVB最为关键，尤其CVB作为国家广播电视总局官方数据源，其公信力更具说服力。从CVB平台公布的数据来看，《藏海传》首日收视率为1.493%，相较酷云显示的数值存在明显差异。值得关注的是，该剧接档的前作《刑警的日子》在CVB公开数据显示末日收视率维持在1.823%。这一数据对比表明，《藏海传》在1.823%的收视率基础上首日便出现下滑，首日收视率较前作下降约0.33个百分点。结合两家平台的数据差异分析，《藏海传》不仅面临开局收视率偏低的问题，更出现了次日收视率下滑的态势。针对收视率下滑现象，笔者从剧情呈现、演员表现及视觉效果三个维度进行解析：其一，剧作叙事存在明显短板，情节设置未能达到预期；其二，肖战的表演与专业演员仍有明显差距，角色塑造略显单薄；其三，影片整体画面呈现昏暗，视觉风格影响观剧体验。

《藏海传》的叙事质量在开篇两集已显露出明显短板，随后剧情逐渐转向观众期待的权谋主线。然而，观众却发现剧中权谋情节过于低级，仿佛孩童游戏般简单，甚至需要刻意降低主角智商才能让情节成立。这种缺乏深度的权谋设计，使得故事整体呈现薄弱状态，难以维系观众兴趣。作为权谋剧受众，人们期待的是展现古代朝堂复杂博弈的高智商权谋较量，但剧中主角始终被动应对，未见其主动布局，更遑论展现多面性。剧情中大量依赖不合理巧合，尤其是那些违背逻辑的设定，进一步削弱了作品的可信度。此类叙事质量必然引发观众流失，尽管优酷尚未公布具体弃剧率，但平台内部应已察觉该剧在某个节点出现大规模流失现象。收视数据的透明化显示，自第二集起，该剧收视率便骤降18.1%，对于优酷用户而言，这一流失趋势值得平台方深入分析。

关于男主角的表演表现，尽管肖战老师的粉丝群体对此存在不同声音，但本人仍坚持以客观视角进行分析。从整体而言，该剧在剧本构建上的不足，相较于演员的表演层次而言更为突出。具体而言，由于角色人设缺乏明确的定位，导致演员在诠释角色时难以精准把控情绪递进。值得注意的是，剧中其他角色因人设设定较为清晰，能够自然呈现出稳定的情绪基调与人物气场，使观众对角色情感状态的解读更为直观。相较之下，肖战老师饰演的角色在情绪表达上显得较为模糊，采用近乎中性化的表演方式，最终使得其表演成为整部剧作中较为明显的薄弱环节。

关于《藏海传》收视率骤降的问题，画面风格的昏暗显然是一个重要因素。部分剧评人错误地称赞该剧具有电影质感，但实际上他们并未真正理解电影质感的内涵。电影质感不仅体现在视觉呈现上，更涉及叙事节奏、故事取舍等多个层面。《藏海传》目前的剧情冗长拖沓，已经偏离了电影质感的标准。在画面方面，昏暗的视觉效果虽可视为一种电影质感，但需注意院线电影是在黑暗环境中放映的，而电视剧则需适应客厅明亮的观看场景。观众在家中观看电视剧时通常不会关灯，因此需要更明亮的画面。然而，《藏海传》却存在过度昏暗的画面，这种选择直接导致观众流失。郑晓龙导演作为中国顶尖的导演，必然深知画面昏暗对收视率的影响。但为何仍选择此类风格？笔者认为，可能是为了节省制作成本，通过减少灯光和特效投入，降低大场面戏份的制作费用。郑老此举或许迫不得已，这也印证了业内长期呼吁的观点：应将更多资金投入实际制作，而非过度追求明星片酬。若《藏海传》后续仍维持昏暗画面，其播放热度和收视率恐将继续下滑。（文/马庆云）