《执法者们》首播，一集弃剧，这战斗力，这查案思路，好奇葩 -

5月7日午间，电视剧《执法者们》在优酷平台一次性上线四集，拉开正式播出序幕。该剧汇聚多位港坛实力派演员，制作阵容在港剧领域堪称豪华。作为聚焦香港警察与廉政公署题材的作品，其表象吸引力不言而喻。然而，尽管演员阵容和题材具有话题性，该剧在剧情设计上却显得过于刻意，部分情节发展存在争议，最终导致观众在观看一集后选择放弃追看，认为其内容可能并未充分尊重观众的审美期待。

第一集开场，商界精英陷入法庭纷争，一名女证人被困安全屋静待审判。然而安全屋突遭袭击，警方迅速出动救援，护送她前往法庭。令人意外的是，警方车辆在途中接连遭遇伏击，最终十二名警员牺牲，女证人却被犯罪分子劫持。看到这段剧情，观众自然联想到港剧常有的警匪对决，但若不了解背景，难免误以为警员正穿越至缅北执行任务。如此密集的追杀场景，竟让警方陷入被动，而犯罪分子却毫发无损——这不禁让人质疑：咱们的警队装备与战斗实力，是否真的滞后？更令人困惑的是，犯罪分子一路追杀竟无伤亡？这种反差实在耐人寻味。

若港剧警匪剧中警员的战斗力表现欠佳已属罕见，那么更令观众感到匪夷所思的，则是警方始终执着于追查内部人员的背叛行径，却对犯罪分子的行动轨迹、作案工具来源等关键线索视而不见。这种将"查内鬼"作为叙事主线的模式，早已是港产剧的标志性套路，甚至延续了半个世纪之久。如今仍以此为卖点，实则是在消解观众的观影体验。须知，当现代观众已广泛接触国际先进的刑侦剧作，对这种低级叙事逻辑的执着反而暴露了创作思维的停滞。毕竟在现实案件侦破中，追溯犯罪根源、锁定嫌疑人行踪才是核心要务，而非陷入无休止的内部调查漩涡。

警方应当通过追踪线索将犯罪分子彻底绳之以法。面对成百上千的持枪犯罪分子及大量涉案车辆，现场遗留的指纹、弹道等物证，才是破案的关键所在。借助遍布街巷的监控摄像头，可轻易还原犯罪车辆的行驶轨迹。即便犯罪分子佩戴面具，通过身形特征比对也能锁定嫌疑人，这一体技早已应用于实战。若犯罪集团敢于派遣数百人实施暗杀，其必然会留下可供追查的证据链。沿着这一链条开展侦查，远比传统找内贼的套路更具实效性，其破案效率和说服力显然更胜一筹。

《执法者们》为何充斥着这种套路化的剧情？究其根源，香港TVB在警匪剧和廉政公审题材的创作中逐渐形成了程式化模板，大量程式化剧本依赖这一模板重复产出。这类剧情甚至无需专业编剧，AI工具均可轻松复现。您是否认为这一说法仅为调侃？显然并非如此。例如剧中出现的警员家属殴打男主角桥段，正是港剧港片中反复出现的固定套路，令人耳熟能详。而《执法者们》仍在沿袭这一陈旧模式。

香港影视剧在创作源头上存在深层次的困境，其过度依赖商业化逻辑导致对现实主义的疏离。当这套模式固化后，编剧们便习惯于用程式化框架取代真实叙事，例如《执法者们》中办案流程与现实严重脱节，忽视关键证据调查却执着于追查内部人员。这种现象使TVB编剧成为书斋式创作的典型代表，不仅缺乏现实观察力，更在固有套路中丧失了基本的逻辑思维能力。最终呈现的作品如同《执法者们》般程式化，难以承载真实的社会议题。面对这种创作，观众的理性选择便是果断弃剧——编剧若无法尊重现实，观众也无需为其买单。