刘琳也救不活《悬镜》?爆是爆了,但网友弃剧理由一致 -

来源:爱看影院iktv8人气:505更新:2025-09-02 05:01:26

今年国产剧市场上的几部悬疑剧,都有些“高开低走”。《漂白》凭借大尺度的剧情收获了不小的热度,但随着剧本、群演等事件的发酵,口碑暴跌。

由王宝强与孙俪主演的《棋士》和《乌云之上》因主演的高人气引发广泛关注,但两部作品的剧情与观众预期存在落差,整体口碑呈现两极分化。

原本期待这部《悬镜》能带来些许新意,然而开播后热度爆表,迅速登上热搜榜第二位。不过当打开评论区时,观众的失望情绪显而易见,多数人用"人社降智"、"缺乏基本悬念"、"仿佛穿越回20年前的电视剧"等表述表达弃剧态度。

这部《悬镜》是否还有救?从剧情结构来看,剧集试图通过老刑警林国强(任达华饰)与刑警队长徐骁(朱雨辰饰)联手考古学者陈楠(张龄心饰)侦破凶案的主线,融合民俗文化与现代刑侦元素。然而,松散的叙事逻辑、拖沓的节奏感以及案件线索的断裂,让整体观感大打折扣。开篇便出现貌美少妇背负婚外情却被丈夫雇佣的杀人事件,尸体被伪装成醉驾现场的设定,虽具戏剧张力,但缺乏严密的推理框架,导致观众难以投入剧情。

许多人或许会觉得,这个案件是否真的那么简单。然而,事实却出乎意料的简单。买凶杀人的行为与后续主线案件毫无关联。

若非要探讨其存在意义,恐怕无非是借助所谓"低级趣味"的视觉元素吸引观众注意,同时为李光洁争取有限的戏份空间。案件主线的下水道碎尸案亦显得颇为离奇,现场仅发现头部、右手与右脚,且呈现冷冻保存特征。为寻觅失踪部分,队长徐骁指示团队全面排查具备尸体冷藏条件的场所。

并非否认该线索的必要性,但选择性地忽略其他更具可行性的突破口。诸如抛尸地点缺乏监控、受害者背景信息未深入排查等关键环节,明显存在调查盲区。

未能善用现有线索,反而采取了大规模人力搜寻的策略,对全城所有水道展开地毯式排查。尽管已无其他选择,仍选择采取上山挖掘、下水打捞等低效手段,连专业搜查犬都未能配备。

这剧的设定是现代吧,不知道还以为倒退回上世纪。

经过两集剧情铺陈,直到案发现场发现遗体,连民俗线索也仅初现端倪。编剧刻意营造的"神秘感"与"民俗玄学"元素仍未真正展开,反而被主角的光环强行覆盖。考古现场出土的两具男性遗骸引发热议,学生们围绕线索展开推测,而专家尚未开口,徐骁便自信满满地抛出"血迹分析"、"姿势解读"等专业术语,仿佛在进行一场单方面教学。

不会法医的警察不是好考古学家是吧。不过,主角光环在每部剧中都屡见不鲜,观众往往能宽容,但角色人设若存在问题,仍会成为致命伤。第02集 人设迷,演技差,队长愣头青剧中专案组的组长徐骁,其言行举止令人感到气愤到恨不得伸出双手拍打屏幕的无力感。当林国强向徐骁提出破案思路时,徐骁先是罗列了一堆所谓荣誉,却在听到对方见解后立刻打断道:「我们正在负责一起性质非常恶劣的案件。」

显而易见,此案具有重大意义,若缺乏专业性则可能造成不良影响。资深刑警虽现负责档案管理工作,但过往曾参与多起重大案件侦破,具备丰富实战经验。面对徐骁提出的线索交换请求,其表现出的傲慢与强势态度是否显得过于不合时宜?

徐骁似乎具备一种典型的反驳倾向。例如,当连续三天的搜查仍未找到另一具尸体时,林国强主动提供了一处可能的抛尸地点,而徐骁却质疑对方是借机在退休前谋求立功机会。

以小人之心度君子之腹。随即,林国强强调,若能依照其独创的思路挖掘出碎尸线索,所有功劳皆应归属于他。

这下徐骁突然松口了,但还不忘和人掰扯清楚:找不到责任你(林国强)自己担。

将功劳归于己身,将责任推给他人,无论怎样都不会吃亏,这种行为本质上就是急功近利,令人不齿。徐骁作为刑警队长,虽然资历不及林国强,但按理应具备相应的领导能力和专业素养,然而在故事设定中却展现出令人失望的局限性,仿佛刻意为之的刻意为之的矛盾设定。

然而,角色缺乏吸引力的问题不能完全归咎于编剧,朱雨辰的表演同样存在明显短板。其演技呈现出一种平淡无奇的状态,肢体语言与面部表情均未体现出细腻的情感层次。在审问场景中,角色单肩塌陷地站立,用嘴唇咬合的动作显得生硬,眼神仅透露出审视的意味,未能通过微表情传递更丰富的心理活动。

说他是松弛,他又一本正经,说他正经,他站没站相,看不出专业素养。对比旁边饰演交警的李光洁,抱着手臂上下打量嫌疑人,表情严肃、眼神警惕,比朱雨辰更像刑警队长。

剧中朱雨辰与任达华的对手戏频繁上演,两人同框时往往形成鲜明对比。任达华的台词充满经典港式电影的气质,他凝视徐骁时目光如炬,坚定地表达自己执着于案件调查的信念,那份沉稳的神情极具感染力。

画面切换至朱雨辰,他接连做出抿唇蹙眉、叉腰挥臂等夸张肢体动作,仿佛要把所有可能的表达方式都用上,将原本理性的言辞演绎得荒诞不经。

朱雨辰在气场和演技方面均难以驾驭徐骁这一角色,而作为主角戏份繁重,对整体观感造成较大影响。反观刘琳作为实力派演员,虽在配角位置表现出色,但戏份有限,难以扭转整部剧的口碑。

这部《悬镜》暴露出悬疑类型剧常见的诸多问题。叙事逻辑存在明显混乱与局限性,办案手段趋于程式化,缺乏创新性。将最基础的推理逻辑包装成神秘学说,刻意营造高深感,实则流于表面。剧本在矛盾设计上存在刻意为之的痕迹,试图通过极端化冲突来凸显人物特质,却导致角色立体感缺失。主角形象过于理想化,多重超能力设定削弱了人物真实性。此外,部分核心角色的演绎未能深入挖掘人物心理层次,与周边实力派演员相比缺乏竞争力。目前剧集更新至第四集,若能在叙事节奏与逻辑完整性上进行优化,仍有扭转口碑的可能。

最新资讯


统计代码