央视、赵立坚都主动宣传的打拐剧《利剑玫瑰》，却遭黑粉恶意1星 -

由央视和外交官赵立坚积极推广的反拐题材电视剧《利剑玫瑰》近期引发关注，该剧因涉及社会热点议题获得广泛宣传。然而，部分网络用户对主演迪丽热巴进行恶意差评，导致豆瓣平台临时关闭该剧评分功能。这一事件反映出网络舆论场中存在针对艺人作品的非理性攻击现象，也凸显了影视作品社会价值与网络评价之间的复杂关系。

沉寂许久的迪丽热巴凭借主演的电视剧《利剑玫瑰》正式开播，该剧因独特题材引发广泛热议。值得一提的是，她在剧中几乎以素颜示人，这一选择获得了观众的高度评价。

《利剑玫瑰》在制作层面展现出务实态度，未采用夸张的滤镜与磨皮处理，保留了主演与群演员的完整戏份。据剧组透露，主演迪丽热巴在拍摄期间特别强调增加群演戏份的比重。然而该片近期在豆瓣平台遭遇评分异常波动，导致豆瓣紧急关闭了评分功能。作为首部聚焦反拐议题的电视剧，该作品获得外交部前发言人赵立坚多次公开推荐，央视及人民网等主流媒体亦密集推送相关报道，将其定义为具有普法意义的反拐题材里程碑之作。

该剧的高层支持显著提升了观众的期待值。开播后，该剧口碑呈现出显著的两极分化态势：支持者认为其紧凑的剧情（例如开篇拐骗案极具张力）和具有较高社会价值的选题，以及迪丽热巴以素颜形象出演刑警所带来的角色突破，均成为其被认可的关键因素。

批评方认为，剧中存在剧情逻辑明显漏洞的问题，例如警察被轻易绑架的情节缺乏现实基础，导致故事走向牵强。此外，叙事细节处理不当，多处设定与常识不符，削弱了作品的可信度。演员表现方面，部分角色的演技未能达到预期，未能有效传递人物层次感。更引人争议的是，剧中未经授权使用艺人童年时期的照片或影像资料，涉嫌侵犯个人肖像权，引发舆论对版权问题的关注。

该剧尽管主题立意较为深刻，但执行层面的不足削弱了作品的可信度。例如，警察办案程序缺乏严谨性，受害者家属的表现过于戏剧化，这些细节处理削弱了反拐题材应有的现实质感。有观众指出此类内容存在滥用社会议题之嫌，进一步激化了公众的负面情绪。值得注意的是，迪丽热巴作为90后女演员中的顶流代表，其出演为剧集带来了显著流量，但角色演绎也引发争议，部分评价认为其表演维度较单一，而也有观众认可其情感表达具有感染力。

令人始料未及的是，豆瓣平台随即遭遇"黑粉刷分"与"异常评分"的集体事件。8月5日凌晨时分，平台突然出现大量一星评分，部分短评甚至获得上百次点赞，且主要集中在深夜时段。

随后，平台介入调查，豆瓣判定存在评分异常并采取冻结处理措施。有网友指出部分评论疑似由AI生成，例如将原本属于法制题材的'打拐剧'错误归类为'武术剧'，同时还存在针对剧中男女主感情线的不实吐槽，如批评前四集感情线过多，而实际情况是剧情前四集并未涉及情感元素。

近期连续发生的事件引发了粉丝群体之间的激烈争论，迪丽热巴粉丝指控对家粉丝存在不实攻击行为，而部分反对者则认为低分是剧集质量欠佳的合理反映。值得注意的是，这并非迪丽热巴首次遭遇评分争议，此前其作品曾多次因粉丝对立而遭受评分打压，典型案例包括2018年金鹰奖之后，剧作《漂亮的李慧珍》被恶意刷评为3.3分。

近期围绕流量明星参与正剧引发的争议持续升级，部分黑粉以"抵制流量明星霸占正剧"为切入点进行刷分操作，而粉丝群体则以"恶意打压具有社会意义的作品"作为回应。这种对立本质上是艺人市场竞争格局在网络舆论场的延伸，演变为对影视作品评分的直接博弈。

豆瓣平台虽临时关闭评分功能，但评分异常事件持续发酵仍导致用户信任度下滑。不少网友指出，当前评分体系已难以准确呈现作品的真实水准，当粉丝之间的对立冲突开始主导评分结果时，普通观众失去客观参考依据。尽管平台设有权重算法以遏制刷分行为，但却难以有效应对系统性水军的集中攻击，如深夜批量操作与人工智能生成的评论文案。近期《利剑玫瑰》遭遇的恶意评分事件，再次印证了流量演员参与正剧的双重影响：一方面，其高知名度能有效引导年轻群体关注社会议题；另一方面，过度关注明星个人特质可能导致观众对剧情深度的忽视。

在观看了《利剑玫瑰》的部分播出内容后，尽管存在若干不足，但其整体叙事逻辑清晰，镜头语言富有表现力，例如通过被拐家庭与买家之间的画面切换展现深刻讽刺。作品紧扣社会广泛关注的打拐议题，不仅具有现实意义与教育价值，更通过揭露人贩子的犯罪手段，有效提升公众防范意识。值得关注的是，迪丽热巴在表演与形象塑造方面的投入，亦体现出对作品的尊重与重视。

因此，我们仍需呼吁：勿使粉丝间的纷争喧嚣，扰乱优质作品的纯粹性。