《小夫妻》6集后，收视网播均不理想，炫富与说教，是其扑街主因 -

8月2日，电视剧《小夫妻》已在爱奇艺平台上线前六集。该剧由殷桃与郭京飞联袂主演，聚焦都市情侣的日常生活。然而从目前的收视表现和网络播放数据来看，整体成绩并不理想，呈现出明显的市场低迷态势。作为一部投入较高的制作，其数据表现究竟存在哪些问题，背后又有哪些深层原因，显然值得进一步分析探讨。

根据酷云平台发布的收视数据，《小夫妻》首播当日收视率为0.7114%，次日微增至0.7128%。相较于央视八套今年以来的其他剧集，这一成绩显然处于较低水平。此前由黄晓明主演的《赤热》在央视八套播出时，因收视率未能突破1%而引发争议，被认为央八年度表现最差的剧集之一。相比之下，《小夫妻》的收视表现甚至不如《赤热》，进一步凸显其面临的困境。

横向对比来看，央视一套正在播出的《梦想城》同期收视率高达2.556%。由于央视一套拥有开机收视率的带动效应，这一数据的差异在情理之中。然而，《小夫妻》与《梦想城》之间收视率的显著差异，也反映出该剧在市场表现上仍存在较大挑战。

《小夫妻》的网络表现引发关注。根据猫眼专业版数据，8月2日早间该剧热度排名位列第13，甚至低于已完结的《错位》及口碑不佳的《颜心记》。值得关注的是，在热度值榜单中，已播出56天的《玫瑰的故事》仍保持更高热度。作为一部处于上升期的剧集，在播出期间未能超越老剧，显然存在异常。

网络播放数据同样不尽人意。截至8月2日上午，该剧仅更新6集便累计播放量达768.3万，每集平均播放量仅128万。这一数字令人担忧，毕竟网络平台通常应具备比上星平台更快速的传播优势。然而实际情况却显示，该剧的表现甚至难以匹敌部分微短剧作品。尽管集结了实力派演员、投入了高昂制作成本，并获得优质平台支持，但最终呈现的集均播放量却如此低迷，其市场反响显然与预期存在显著落差。

从现有数据来看，《小夫妻》的口碑表现确实令人堪忧。究其原因，既有外部环境因素，亦有作品自身缺陷。外部层面，奥运会期间体育频道的集中关注度显著分流了电视剧受众，导致收视率出现阶段性断崖。若非奥运期间播出，该剧收视率突破1%或许并非难事。然而，若仅归因于外部影响仍显片面，该剧的困境更多源于内在质量层面。其一，剧中过多展现物质化生活场景，形成明显的价值导向偏差；其二，剧情发展过度依赖说教式表达，削弱了故事的感染力与观众的代入感。

在当今影视作品创作语境中，通过剧情刻意展现物质奢华往往引发观众反感。《小夫妻》引发热议的核心在于其对家庭经济状况的塑造——男女主角不仅拥有房产、车辆和储蓄，其父母亦享有稳定退休金，无需子女经济支持。更引发争议的是，即便男主遭遇失业，家庭财务仍保持稳定。这种生活水平已远超全国半数家庭的经济水平。剧中女主角凭借自媒体创收的设定同样引发讨论，首部作品即获三十万元签约费，后续单条广告植入便带来十万元收益。值得注意的是，十万元收入水平可能超过普通劳动者整年劳动所得。观众们辛勤劳作全年也难以积累如此财富，而剧中角色却通过广告拍摄轻松获取。这种创作倾向使国产剧逐渐丧失对普通家庭困境的呈现。当男主无需工作即可居家育儿时，实质上回避了观众们面临的核心现实问题。因此，观众普遍认为该剧不仅存在物质炫耀倾向，更呈现出脱离现实的悬浮感。如此创作逻辑下，观众为何仍选择观看该剧，值得深思。

电视剧《小夫妻》所存在的说教倾向同样值得重视。这种现象究竟是源自原著小说的设定，还是编剧袁子弹在创作中更倾向于通过角色传递观点？剧中女主角频繁以说教式台词主导剧情，俨然成为当代影视作品中的典型代表。值得关注的是，袁子弹在以往的影视作品中也普遍存在类似问题，其剧本常通过女性角色的口吻进行价值输出。然而，电视剧作为叙事艺术形式，即便是需要传递思想，也应通过情节发展实现潜移默化，而非采用"女教主"式的直接说教。这种说教方式在富裕家庭背景下尤为突兀——当夫妻双方无需为生计奔波时，所谓的忧愁便显虚假。袁子弹的剧本中，愈发依赖女性角色进行价值灌输，这种说教往往缺乏现实根基，导致观众体验大打折扣。更令人担忧的是，此类说教内容已呈现严重的空洞化倾向，其形式如同毫无营养的过水鸡汤。这种快餐式内容在十年前或许还能吸引年轻观众，但如今却如同地沟油般难以被现代观众接受。

作为都市生活剧的代表作，电视剧自然肩负着引导观众的价值使命。然而，这种使命的实现不应依赖于生硬的台词说教，而应通过真实生活场景的细腻刻画，让正确的价值观在故事发展中自然流露。《小夫妻》因过度使用说教式台词，严重削弱了剧情的感染力，致使收视率与网络播放量双双遭遇滑铁卢。对创作者而言，唯有深入现实生活，才能创作出贴近大众的剧本。编剧们需谨记，不能因自身条件优越便忽视普通劳动者的生存状态，毕竟电视剧的受众主体仍是普通群众，而非具备巨额消费能力的少数群体。（文/马庆云）