台媒曝葛斯齐回应被大小S起诉：反而要谢谢她们 -

台湾媒体于6月24日报道，葛斯齐因关注MeToo运动，在节目上提及曾有药头暗示他与大小S等人有所关联，该言论引发歌手瘦子及大小S相继采取法律行动。葛斯齐回应称，直播前后已由律师向其说明相关法律责任，并强调已采取据实陈述的措施。他坦言大小S的法律行动反而为他澄清了误会，因此表示感谢，认为这使得外界关于他收受大S钱财充当打手的猜测不攻自破。在接受电话采访时，葛斯齐提到大小S明确表示要对他采取法律程序，而黄子佼方面则态度较为矛盾，仅声明保留法律追诉权。他质疑为何黄子佼的回应显得消极，而大小S却更为积极，进而反问是否黄子佼所言更具真实性，而自己的说法则缺乏依据。

葛斯齐重申，他从未提及大小S涉及吸毒或使用毒品的行为。他表示，当时在酒店环境中，一名药头无意间透露了大小S的真实身份，而自己此前仅与大小S等人有所接触。随后他澄清，大小S是通过一位姓黄的艺人（非黄子佼）向该药头取得联系，且其取得联系的行为并不等同于存在吸食毒品的情况。

关于S指控17年前疑似被瘦子性侵一事，葛斯齐回应称自己始终未刻意阐述具体事实，而是以采访者的中立态度面对相关质疑。他强调当时有律师在场，且在事前及直播过程中已明确告知对方，若无确凿证据提出指控将面临法律诉讼风险，并确认对方愿意承担相应法律责任后才开始交流。葛斯齐表示，法律都无法完全保护当事人，普通民众更无从防范，因此质疑与攻击的界限难以界定。他多次重申“从始至终未曾提及瘦子性侵他人”的说法，并指出自己并未涉及任何恶意行为，也从未有过爆料他人的情节。

针对外界质疑其借MeToo运动蹭流量的传闻，葛斯齐澄清至今所有行为均无任何经济收益，仅在参与节目时获得通告费，其他行动皆出于自愿。他强调参与MeToo运动的初衷是为社会保留发声渠道，认为受害者勇敢站出来揭露真相才是运动的核心意义。葛斯齐表示，当受害者主动发声时，自己并无理由保持沉默，尤其对方是直接当事人而非旁观者，且已充分了解法律风险仍选择公开事件，说明其陈述的真实性。

葛斯齐进一步对比NONO事件，指出当时首个受害者公开信息后，外界曾质疑其真实性，而NONO本人在媒体介入后才承认需要反省。他透露自己手中掌握着更多证据，但选择暂时不公开是因为当前社会环境更关注系统性问题而非个人恩怨，同时强调爆料并非基于即时知情，而是经过审慎考量。对于“大小S事件”的争议，他解释称自己是在去年5月收到确切消息后才开始存疑，并非轻易相信汪小菲的指控，直到黄子佼公开信息才使事件更加清晰。

葛斯齐最后表示，感谢对方提出法律诉讼，反而帮助澄清了事实，让真相不攻自破。他特别澄清自己并未接受大小S的金钱支持，外界关于“收钱当打手”的说法纯属误解。这种“以告促真”的现象在他看来是MeToo运动带来的正面影响，即通过法律程序推动社会对性侵问题的正视与反思。