《凡人歌》女主摆地摊，抢穷人饭碗，让穷人只能回农村老家吗 -

电视剧《凡人歌》在9月15日播出至第32集时，剧情呈现了女主家庭搬迁至燕郊后的生活转变。在菜市场以摊位形式经营卤货摊位的情节，虽看似展现生活艰辛，但其背后隐含的社会现象值得深思——当具备资源的群体向下流动寻求就业机会时，是否正在挤压底层民众的生存空间？而被剥夺生存空间的群体是否只能选择返乡归隐？这一设定显然引发了对社会阶层流动与生存竞争的深层讨论。

在《凡人歌》的剧情中，女主角沈琳选择在菜市场经营卤货摊位，这一职业路径被视作城市就业市场的典型内卷现象。长期以来，菜市场被视为城市低收入群体的最终就业庇护所。早年卖菜平台兴起时，行业普遍认识到菜市场的重要性，因此主动避免与之直接竞争，因该群体往往承载着城市中最基础的生存需求。沈琳曾接受正规高等教育，毕业后曾获得万元月薪的收入。在市场经济的前提之下，其薪资水平与个人能力具备对应关系。当沈琳重新回归卤货行业时，虽面临就业环境的挑战，但其专业素养未发生实质改变，同时通过实践掌握了更丰富的生存技能。这表明，沈琳凭借提升的综合能力重返卤货行业，实际上推动了该领域的结构性优化。

若此类内卷现象向地摊经济扩散，将直接波及她所在的菜市场所有摊位。在营业额难以提升的背景下，摊主们被迫在服务层面展开激烈竞争，例如将服务标准拉升至火锅连锁企业的水平。这种竞争模式与男配角所在企业的内卷逻辑并无本质区别。更进一步，餐具更新等细节也开始成为内卷的新战场，摊主们不得不加速更换设备。从宏观视角观察，当更多具备资源的群体转向低端就业市场时，实质上会进一步压缩底层行业的生存空间。这种现象会导致行业利润持续缩水，最终趋于归零，属于需要高度警惕的经济规律。从历史维度分析，人类社会的繁荣始终源于产业升级带来的价值创造，而非通过就业下沉与弱势群体争夺有限资源。真正的经济突破永远建立在技术创新和品质提升的基础之上。

电视剧《凡人歌》所呈现的社会图景具有明显的误导性，其对就业结构的刻画过于悲观。若城市中产群体与高学历人群大规模转向地摊经济，可能加剧城市经济体系的不稳定，尤其暴露弱势群体就业困境的深层矛盾。当城市已无合适就业岗位时，被迫回流农村的底层劳动者或将面临更严峻的生存挑战，这种结构性矛盾最终会反噬城市中产阶层的就业安全。值得注意的是，此类创作倾向反映出部分影视创作者在把握社会现实时存在知识盲区，或是对基层生存状态缺乏真实调研。他们似乎忽视了就业市场的供需关系，将底层就业视为无尽蓝海，这种思维定式实则背离了当代社会发展的客观规律。

以电视剧《凡人歌》为例，剧中沈琳的几位堂兄弟在燕郊创办装修公司并担任老板，事业蓬勃发展。这一设定反映出编剧与导演缺乏实地调研，仅凭想象创作的虚构情节。当前房地产市场持续收紧，装修行业已陷入深度内卷，不仅利润微薄，甚至引发大量企业倒闭。众多基层装修从业者已面临无业可做的困境，因此对于剧中沈琳堂兄弟轻松致富的戏份持怀疑态度。更值得警惕的是，剧中某角色以台词形式宣称可在小区经营快递站年入数百万，这种设定纯粹是编剧脱离现实的臆测，体现出对基层工作的认知偏差。

如今，即便是菜市场中的卤制品摊位，也难言盈利。随着居民消费能力的下降，卤货这种非必需品已逐渐失去市场。部分影视从业者因脱离实际生活，无法体会基层劳动者的艰辛，从而产生底层工作高收益的幻觉，这种认知显然存在偏差。事实上，中产群体即便主动选择下沉至基层岗位，也难以扭转整体收益下降的趋势。当这一群体开始寻求低薪工作时，基层行业反而陷入更深的内卷，进而导致整体市场萎缩。因此，唯有推动就业结构向高端发展，社会才能实现良性增长。某些影视作品刻意渲染中产阶层向下流动的叙事，实质上是在削弱底层群体的生存空间，这种创作倾向缺乏基本的行业责任感。