把电影院当垃圾桶？什么臭鱼烂虾都上？ -

近期，国内院线陆续引进了一批曾被视为难以企及的影片。其中包括上个月上映的《死神来了6》，该片以极高的血腥程度引发关注；此外，还有性尺度突破常规的《伊甸》以及这个月初登场的惊悚片《小鹿斑比：清算》。而即将上映的恐怖题材《同甘共苦》也备受期待。尽管部分观众认为存在删减问题，但从实际观影体验来看，这些调整对整体叙事和氛围营造的影响并不显著。

从整体来看，相较于过往简单粗暴的审查模式，在当前内地院线尚未建立分级制度的现实下，观众得以在内容审查与艺术表达之间找到更平衡的观影体验。这种进步甚至值得向相关监管部门致以敬意。然而，当我们将目光投向具体作品时，这种进步的正当性便受到质疑——并非所有尺度较大的影片都具备艺术价值或票房潜力。今日不得不指出，《小鹿斑比：清算》作为一部争议性作品，其存在本身已对这一平衡体系构成挑战。

令人遗憾的是，这部质量低劣的国产网络电影竟通过审查体系登陆内地院线，让普通观众轻易掏钱。作为一部粗糙的B级片，其制作水平与那些精良的国产网大相差悬殊。更值得警惕的是，它与《夺命三头鲨》《夺命五头鲨》等以血腥场景为主的低成本娱乐片几乎无异，暴露出行业审核标准的严重缺失。

引进片，尤其是尺度较大、内地观众较少接触的类型作品，理应慎之又慎。此类影片的初衷本是为了丰富观众的观影体验，展现多元的影视文化。然而在起步阶段，若轻率地引进低质量影片，反而可能事与愿违，沦为好心办坏事的典型案例。以下将具体分析该片的不足之处，绝无虚言。作为一部惊悚题材作品，其角色选择策略颇值得商榷。片中选用‘小鹿斑比’作为主角，这一设定本身带有强烈的‘童真烂漫’意象。即便未曾观赏过迪士尼的经典动画，许多观众对‘小鹿斑比’这一形象也并不陌生。

即便对《小鹿斑比》系列毫无了解，提及鹿这一生物，脑海中浮现的往往是温良可亲、惹人怜爱的形象。这种认知在中外影视文化中早已根深蒂固，鹿通常被塑造成象征和平与脆弱的意象。而《小鹿斑比：清算》的创作者显然深谙此道，刻意制造了极具冲击力的颠覆——将鲨鱼、巨蟒、猛虎、狮子这些传统意义上的凶猛生物替换为人们熟悉的鹿群，更将毛绒绒的小兔也改造为索命的恶兽。这种对动物天性的彻底反转，不仅打破了观众的心理预期，更在叙事层面构建出令人毛骨悚然的反差效果，使得整部作品呈现出独特的血腥惊悚风格。

初衷虽好，却在执行中严重失偏。影片以人类对森林的破坏为背景，试图通过狩猎、滥伐与化工污染等情节展现生态危机，却意外催生出斑比变异为嗜血怪物的荒诞设定。在完成铺垫后，剧情迅速滑向低智B级片式的无脑逻辑——当司机在与凶鹿的碰撞中命悬一线时，母子竟选择冒险让亲友独自探查现场，而非第一时间报警求助。尤为讽刺的是，镜头刻意强调母子亲眼目睹鹿的暴戾形态，这种反常识的叙事手法让观众不禁质疑：这与刻意将亲人置于危险境地又有何区别？

随后小鹿闯入屋内，迫使全家慌乱驾车逃离。途中遭遇倒伏的树木阻路，机智的家长竟让尚未长出绒毛的幼童驾驶，结果小鹿现身瞬间，幼童惊恐失控甩下仍在树下忙碌的亲属，猛踩油门窜出，连带将亲属拽出数米远。车辆停下时，人已血肉模糊。此时更添一位精神失常的奶奶，四处乱窜的她竟闯入凶兽巢穴……而经典的猎杀者们将小鹿崽当作诱饵，却接连被成年小鹿反杀。圣母心肠的小宝偏要抱着小鹿崽冲向危险，最终狩猎者拼尽全力击毙凶兽，却见那自诩圣母的宝妈悲鸣着高喊“No”！！！这些角色的行径，与无数B级片中屡见不鲜的作死与圣母设定如出一辙。

整部影片在八十分钟的时长内难觅闪光点，唯一令人印象深刻的是小鹿用蹄子拧动门把手的特写镜头，这种令人啼笑皆非的情节转折反而成为记忆点。最致命的缺陷在于，创作者选择以反传统凶兽形象的"小鹿"作为主角，却未能展现该物种独特的生物特征。观众会发现，这只发狂的主角始终缺乏"鹿味"，若替换为老虎、狼类或大象、犀牛等更具传统凶兽特征的动物，故事框架反而更加自然贴合。这种创作困境暗示着，即便改变特效模型，影片内核仍可轻松转化为《小马宝莉：清算》《小羊肖恩：清算》等同类型作品的叙事。

观众期待院线放宽审查尺度，实则是渴望看到真正能拓展视野的优质作品。然而，若仅仅以尺度突破为由，将缺乏灵魂、毫无创意、甚至丧失艺术表现力的低质影片强行引入，这不仅辜负了观众的期待，更是在浪费难得的观影机会。当银幕尺度的松动被异化为劣质内容的入场券，所谓的进步反而成了自欺欺人的表演。观众的观影时间理应被真正有深度的电影占据，而非被所谓的反套路噱头所欺骗，最终只能攥着票根，发出一声无奈的叹息。