《螳螂：杀人者的外出》：怪异又迷人的悬疑之作，模仿犯推测分析 -

最新悬疑犯罪剧《螳螂》改编自同名法国剧集，聚焦于23年前犯下令人发指罪行的绰号“螳螂”的连环杀手郑以信（高贤廷 饰）与长大后成为警察的儿子车秀悦（张东润 饰）共同追查“螳螂”模仿犯的复杂故事。（以下内容包含剧透警告！）

与多数连环杀人案不同，“螳螂”案的受害者仅限于性侵者及家庭暴力、虐待儿童的犯罪分子。其残忍的作案手法引发全国关注，包括将舌头割下后藏入肛门、斩首后放置展示台等骇人听闻的行径。警方在缺乏物证、仅凭心理证据的情况下，与郑以信达成协议——只要其坦白罪行，便承诺在监禁期间提供单人间、允许听音乐、绘画等特殊待遇，甚至保障每日咖啡供应。这一特殊安排持续了23年，直至“螳螂”模仿犯的出现才打破僵局。

这起连环杀人案的作案手法、现场细节乃至环境布置，与23年前的悬案惊人地吻合，令警方再度陷入调查僵局。为突破瓶颈，专案组不得不邀请当年案件的"螳螂"凶手郑以信协助破案，却意外触发她提出的特殊条件——以儿子为人质。郑以信坚持要求在非拘禁环境下与儿子共同参与侦查，而作为警校毕业的刑警秀悦，面对这位曾犯下重罪的母亲始终无法释怀。尽管内心充满排斥，但在案件关键节点，她仍选择妥协接受这项极具争议的安排。

23年光阴荏苒，昔日的罪犯与执法者在命运的安排下再度相遇。这场迟来的重逢没有期待中的泪光闪烁，唯有令人窒息的对峙场景。他刻意选择正装出席，却在无意识间留下婚戒的印记，这一细节既暗示着对见面的郑重其事，又暴露了不愿提及的过往生活。而郑以信敏锐的观察力，终究捕捉到了这个微小的破绽。

郑以信在调查过程中反复索要更多照片资料，甚至亲自前往血迹斑斑的案发现场。在充满血腥气的环境中，她似乎浮现出往日作案时的某种快感。她提出凶手极有可能是男性，作案手法涉及使用斧头一次性切断头部，并刻意利用现场摆放的镜子等道具。当她与儿子在案发现场对峙时，母子间隔着透明塑料布幕无法看清彼此面容，这种疏离感恰似他们之间看似亲密却充满隔阂的关系。最终，老警察掀开布幕的举动成为母子重新建立联系的关键契机。

老警察未曾向秀悦提及的，郑以信当年留下的另一个隐秘条件，便是托付儿子的照料之事。警方依据郑以信提供的关键线索，成功锁定了公审资料泄露者，因模仿犯作案手法精准至极，极有可能是接触过内部信息的人。顺着这条线索，他们最终发现了一位异常男子——徐具完，此人患有精神分裂与妄想症，竟绑架了同母异父的弟弟金泰硕及其家人。他痴迷于重生题材小说，将自己代入金泰硕的身份，强行将妻女纳入掌控，构建出一段扭曲的共生关系。

他同时也是郑以信的狂热粉丝，警方最初误认为徐具完是"螳螂"的模仿犯而将其逮捕，却未料郑以信仅凭几句对话便揭穿了这个伪装。两人之间的对峙瞬间引爆了紧张气氛，当徐具完的威胁直指她的儿子，一向沉稳的郑以信终于暴露出"螳螂"内心的残忍本质。

经调查确认，徐具完并非本案模仿犯，目前案件线索已中断。关于凶手的犯罪侧写，综合现有信息可梳理如下：嫌疑人倾向为男性，与“螳螂”狂热爱好者身份存在关联。但犯罪现场的镜面痕迹呈现显著特征——“我比螳螂更厉害”的自恋式宣言，且死者均系因严重罪行被定罪的男性。这一模式表明，案件性质更接近清道夫型犯罪，而非单纯的心理变态行为。与典型的快乐型杀人不同，凶手展现出明显的报复倾向，其割舌、断头等极端毁损尸体的行为，暗含对男性群体的深刻厌恶与憎恨情绪，具有强烈的以暴制暴特征。

当前模仿犯针对的作案对象仍以男性为主，但有必要重新审视是否存在女性模仿犯的可能性。这种行为不仅可能源于对郑以信犯罪手法的单纯效仿，更可能涉及对其"为民除害"动机的认同与继承。若从生物学隐喻角度分析，"雌螳螂交配后啃食雄螳螂头部"的现象恰好能印证这种心理机制，暗示模仿犯可能通过极端方式完成对原犯罪者的某种象征性超越。

由于整部剧仅有8集篇幅，犯人极有可能在前两集中已现身，而秀悦周边人物包括陶艺师妻子及其挚友等，同样存在作案可能。第2集结尾，郑以信将一片叶子置于天花板，而她每日散步时采摘的叶子却反复被含在口中带入屋内，这一行为是否暗含隐秘的养螳螂计划？充满歧义的诡谲结局引发了观众对后续剧情的无限遐想。

从目前已播出的两集来看，该剧的悬疑氛围与导演此前作品《白雪公主必须死》颇为相似，不仅延续了层层反转的推理设定，镜头语言也展现出电影级的质感。最令人惊艳的莫过于高贤廷的表演，他通过细腻的表情变化传递出强烈的情绪张力，那种若有若无的诡异魅力让观众倍感窒息。在9月新剧阵营中，这部《螳螂》凭借独特的叙事节奏和扎实的剧本打磨，成为唯一具备持续追看价值的作品，无疑是悬疑推理与犯罪类型剧迷的必看之选。