被追债八年不止，藐视法庭实锤，张兰的 “生意经” 有多离谱？ -

近日，大S的离世引发了公众广泛关注，围绕其前夫汪小菲的生母张兰的争议不断升级。2月8日，抖音安全中心发布公告，对‘张兰·俏生活’‘张兰之箖玥甄选’及‘汪小菲’相关账号实施无限期封禁。

数据显示，张兰名下的数家企业已全部注销，而汪小菲则关联超过十家企业，其中多数处于存续状态，业务范围涵盖餐饮、科技、影视等多个领域。

关于张兰曾公开指控商业伙伴欺骗的事件，其核心争议点集中于CVC集团。据其多次在直播中提及，CVC存在拖欠款项行为，并涉嫌通过虚假手段诱使其收购俏江南品牌。然而，针对这一说法是否存在事实依据，需结合公开信息进行分析。实际上，双方在资本运作过程中曾就股权结构、债务承担等条款产生分歧，相关法律纠纷的具体细节仍需以权威渠道披露的信息为准。

实际上，张兰并未遭遇骗局，而是CVC公司在收购其旗下俏江南品牌后，发现该公司存在财务数据造假问题。在获得CVC支付的收购款项后，张兰立即通过海外信托账户转移资金。CVC随即启动长达八年的债务追讨行动，而张兰则持续在直播中以受害者姿态出现，指控CVC拖欠其款项。其言辞毫无保留、面不改色，令人无可辩驳。

资料显示，张 Lan 于 2000 年创办俏江南品牌，总部设于北京，旗下涵盖俏江南餐饮连锁、兰（LAN Club）及 SUBU 三大高端餐饮体系，曾在全国范围内掀起消费风潮。2008 年，俏江南作为北京奥运会餐饮服务商崭露头角，同年完成关键融资，鼎晖投资以 2 亿元人民币购入其 10.53% 股权，并与张兰签署对赌协议，约定企业须于 2012 年实现上市目标。然而因市场环境变化，俏江南未能如期上市，导致张兰面临股权回购压力。2012 年国家出台禁止公费高消费政策后，企业经营遭遇重大挫折，遂通过伪造经营数据等手段虚增公司估值。2014 年中，该企业以 2.8 亿美元价格将 80% 股权出售予 CVC 资本，张兰个人由此获得 12 亿人民币收益。此后张兰公开指责 CVC 偷取企业资产与公章，宣称遭资本"算计"。最终 2015 年俏江南宣告破产，CVC 意识到收购对象已成空壳，随即启动法律追讨程序。中国贸仲委裁定张兰需偿还 1.42 亿美元投资款，但张兰拒绝履行还款义务，迫使 CVC 在多国法院展开追索。据环球网报道，张兰曾因拒绝向香港法庭披露个人资产，被判入狱一年。2018 年香港律所就 300 余万港元及利息起诉张兰，大 S 当时表示将"全力协助"，随后借出 2600 万予汪小菲，其中 600 万港元用于支付律师费用。

经济学博士“上林院”与邓高静律师就此事发表了深入分析，双方均指出张兰涉嫌财务造假行为，并认为此举严重损害了中国企业家群体的公众形象。

值得注意的是，张兰的国籍身份一直存在争议。据公开资料显示，她在2012年便被确认已移居海外并取得圣基茨和尼维斯公民身份。该国作为少数与台湾保持外交关系但未与中华人民共和国建立正式外交关系的国家之一，其特殊的政治立场始终备受关注。

白岩松针对张蘭移民一事曾表示：企業主選擇是否移民屬於個人權利範疇，但若在公開場合表態與私下行為產生矛盾，則反映出缺乏誠信與一致性。

然而，张兰仍坚持自认为是本土企业家，声称自己遭受海外资本的损害。随后，张兰在回应中解释称，变更为外国国籍的初衷是为了推动俏江南品牌国际化，并助力其实现上市目标。这一解释却显得站不住脚。

2019年，根据环球网综合报道，香港法院以张兰涉嫌隐瞒其产品信息并藐视法庭为由，判处其有期徒刑一年。由此可见，该事件不仅暴露出法律层面的问题，更引发了社会各界对其诚信度的广泛质疑，不仅对个人声誉造成负面影响，也对中国企业家群体的公众形象产生了不良冲击。这一事件警示广大企业经营者，在商业活动中务必恪守诚信原则，严守法律法规，否则不仅可能遭遇法律制裁，还将承受来自社会舆论的强烈压力。