当法治剧集照进现实，《正当防卫》《以法之名》等剧热播为观众打开普法新视野 -

近日，由最高人民检察院影视中心指导的现实题材电视剧《正当防卫》持续引发热议。该剧以多起真实案例为创作基础，通过扣人心弦的剧情发展和贴近生活的角色刻画，不仅引发了观众的热烈反响，更将“正当防卫”这一法律概念以通俗易懂的方式展现给大众，推动公众对法律问题的深度思考。值得关注的是，同属最高人民检察院影视中心出品的另一部法治题材剧《以法之名》也同步热播，该剧着重呈现检察机关内部监督机制，通过真实场景还原让观众深入了解司法机关的自我监督流程，进一步彰显现实主义创作对社会现实的映射价值。

正在东方卫视及爱奇艺平台同步播出的法治剧《正当防卫》围绕两起横跨十四年的“防卫过当”案件展开，呈现了真相与谎言、正义与罪责交织的复杂叙事。青年检察官方灵渊与资深检察官段鸿山联手追查真相，与涉案人员李沐风等展开命运博弈，在“天理、人情、国法”的维度中深入探讨正当防卫的法律边界。清华大学法学院教授、中国刑事诉讼法研究会副会长及最高检专家 consult委员张建伟以“孙悟空三打白骨精”的典故为喻，阐释司法机关对防卫行为的判定逻辑，这一观点被巧妙融入剧中“李沐风案”的剧情设计，帮助观众通过具体案例加深理解。

剧中特别刻画了江婷长期遭受丈夫张源家暴的情节，当其在冲突中因防卫失手致死张源时，案件性质引发广泛争议。围绕江婷行为的法律定性，检察官、律师、证人等多方展开激烈辩论，精准还原了现实中国内家暴类正当防卫案件的核心矛盾。不少观众表示，追剧过程仿佛经历了一堂生动的法律实务课，对正当防卫的认定标准从抽象概念转化为具象认知。

社交媒体平台上，观众热议不断，有留言称：“曾以为正当防卫的界限模糊不清，看完这部剧才明白危险来临时应如何依法自保，也清晰认识到法律对公民权益的保护机制。”这种寓教于乐的叙事方式，使法治教育以更具吸引力的形式渗透到大众视野。

《正当防卫》通过生动的情节激发了观众对法律知识的浓厚兴趣，而《以法之名》则以新颖的叙事方式切入法治主题，使观众深刻体会到司法公正的实现过程，凸显司法工作者在复杂现实环境下坚守法律底线、与各种干扰因素抗争的坚定意志。

作为一部聚焦检察机关自我审视监督机制的现实题材作品，《以法之名》以“万海黑社会性质组织犯罪案”为叙事主线，通过案件调查逐步揭开司法系统内部潜藏的“保护伞”网络。剧作不仅以悬念迭起的手法还原了案件侦破的复杂过程，更通过多重视角深入剖析了司法工作者在权力博弈、人情纠葛与法治信仰间的矛盾挣扎。剧中主人公洪亮在推进案件时，发现身边包括上级领导、师长前辈、同僚挚友乃至亲属关系都可能与案件存在隐秘牵连，这种错综复杂的利益网络加剧了调查的难度。随着剧情推进，洪亮在重重压力下的坚持与蜕变愈发凸显，其人物形象的成长轨迹既符合现实逻辑，又具有强烈的情感冲击力，让观众深切体会到司法工作者在维护公平正义过程中的精神坚守。

《正当防卫》与《以法之名》的高热度并非偶然现象。这两部作品精准契合了社会大众对法治议题的深切关切，既回应了公众对公平正义的迫切需求，又直面现实中的法律争议焦点。正当防卫的司法认定难题在现实社会中长期存在，而检察机关内部监督机制的探讨则与民众切身利益紧密相连。两部剧集通过艺术化呈现，揭示法治进程中的深层矛盾与挑战，为观众开启了法律知识普及的新窗口。它们证明现实主义题材电视剧不仅能提供情感共鸣，更具备潜移默化传播法治精神、培育公民法律意识的特殊价值，对推动社会公平正义与法治建设具有积极意义。