刀刃向内在哪了，尺度在哪里了？ -

近日追完《以法之名》大结局后，笔者因剧情反转感到十分不满，甚至为此多支付了18元开通超前点播服务，结果收获的却是令人失望的结局。在张放与洪亮完成谈话后，洪亮独自离开办公室，在郑雅萍及其他同事的掌声中，他沉默地倚靠墙边伫立良久。墙上醒目写着："努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"。

《以法之名》的核心命题在于彰显法治精神，在人情与国法的抉择中，执法者唯有坚守法律底线，方能为民众传递公平正义的信念。然而，结局却以一种惊人的草率方式呈现——用刺眼的黑底白字滚动字幕敷衍了事，仿佛用简陋的工具试图完成庄严的使命。

电视剧《以法之名》以“司法是你的后盾”为宣传口号，却在剧情发展中展现出令人失望的逻辑漏洞与制作缺陷。剧中关键证人如张文菁、万潮、王彧，以及在监狱中被护士轻易致死的万海，均未获得应有的保护，其命运的转折令人啼笑皆非。任重饰演的王彧在审讯过程中质问专案组成员“你们把把自己当鸵鸟呢？遇事先把头埋进沙子里”，这一台词精准地投射出导演、编剧及主创团队的失职行为。整部剧不仅呈现高开低走的剧情走势，更在结尾处失尽戏剧张力，令人质疑其创作初衷。

剧情多次出现致命疏漏：专案组郑雅萍与张文菁在审讯万海时已察觉摄像头的秘密与威胁线索，却未对关键证据采取保护措施，最终导致万海在审讯室中身亡。更讽刺的是，剧中万海的死亡并未引发后续剧情的合理发展，反而成为推动警察角色牺牲的工具。反观其他角色，如李人俊协助腐败行为却仅被调离职位，柳韵收受好处后选择坦白但仍获降职处理，许言午知悉案件真相却保持沉默，最终未被追责，这些处理方式使得司法系统的严肃性荡然无存。

剧中的荒诞之处更显突出：熊磊作为重大犯罪嫌疑人，其行径已构成严重威胁，却在剧情中被刻意忽视；王大有追逐洪亮的场景中，电动别克竟无法甩开15年前的老式途胜，这一设定不仅违背现实逻辑，更让别克的赞助费显得毫无价值。此外，剧中的非法取证行为、疑犯私自行动等情节，均未受到相应惩罚，反而让部分角色平安落地。而谢鸿飞的自杀情节则完全缺乏合理动机，这位大孝子在无实证情况下轻生，令人费解。

整部剧的创作质量严重不足，从前期铺垫到后期收尾，均未能兑现“司法正义”的主题。而那些本应推动剧情发展的关键人物，反而成为被牺牲的工具，这种结构性的失衡使得整部剧沦为对司法程序的讽刺。观众期待的司法改革与正义伸张在剧中未能有效呈现，取而代之的是令人困惑的结局设定与逻辑混乱的剧情发展。