爆火短剧疑遭抄袭，“连台词都原样照搬”！出品方发声明 -

随着微短剧行业的快速发展，版权纠纷问题逐渐浮出水面。近日，知名短剧制作机构听花岛通过官方公众号正式回应，指控南京烛影心光科技有限公司旗下作品《歪出一片烟火人间》（简称《烟火人间》）存在抄袭行为。该声明指出，对方未经授权使用听花岛原创短剧《家里家外》的剧情框架及核心元素，通过短视频平台与微信小程序进行商业化传播，已构成对原创权益的实质性侵害。

记者通过多平台检索发现，尽管多数完整剧集发布账号已主动下架侵权内容，但仍有少量平台保留零星片段。听花岛方面强调，已依法发布律师声明主张权利，但目前尚未启动司法维权程序。值得注意的是，记者多次尝试通过电话联系涉事公司负责人，但均遭遇占线提示或无人接听的情况，沟通渠道始终处于不畅通状态。

听花岛公司发布声明，指控《烟火人间》在情节结构、叙事顺序、分镜设计、镜头语言、画面衔接及台词使用等方面与旗下作品《家里家外》存在高度相似性。声明中具体列举了9处关键情节对比，均显示显著重合。据悉，《家里家外》已于2025年3月14日上线，而《烟火人间》的播出时间为2025年6月。南都记者在短视频平台及小程序搜索发现，多数"全集观看"入口显示"本剧已下架"，仅个别账号可播放片段内容。听花岛强调已委托律师出具法律声明，指出《烟火人间》涉嫌直接复制原台词，其相似度已超出合理借鉴范畴，达到"翻拍复刻"程度。根据《中华人民共和国著作权法》，因《家里家外》发表时间早于《烟火人间》，可合理推定后者制作者存在接触可能性。经专业比对，两部作品在表达层面构成实质性相似，且《烟火人间》制作者未取得任何授权。听花岛明确表示将依法维护原创权益，保留追责权利。

北京嘉潍律师事务所合伙人赵占领律师向南都记者解释称，微短剧由于体量较小，制作成本远低于传统长剧，因此在遭遇侵权时，侵权成本也相应较低。他指出，长剧被判定侵权通常面临更高的赔偿金额，且可能被采取行为保全措施，例如暂停上映。而微短剧一旦被发现侵权，侵权方往往已收回投资成本，导致维权难度加大。听花岛在声明中亦提到，此前公司曾多次通过交涉、投诉及发送律师函等方式维权，尽管获得了平台及相关部门的支持，但相关措施仅能起到警示作用，难以从根本上遏制侵权行为。

具有多部微短剧操盘经验的制片人覃祥敏表示，抄袭剧本或剧情的现象在行业内已成常态，难以完全杜绝。他透露，即便对内容进行局部修改，如调整人物设定或删减情节，仍难以避免侵权。维权过程往往耗时耗力，且效果有限。盗版资源的泛滥直接冲击了正版作品的经济利益。数据显示，微短剧盗版可能导致潜在产值损失高达200亿元。某平台负责人曾表示，用户被盗版分流会直接影响平台分账收入及制作方的回本周期，长期积累将削弱优质内容的创作动力。

针对侵权问题的凸显，监管层正着手完善版权立法体系。南都记者获悉，中国版权协会发布的“2024年中国版权十件大事”中明确将“加强微短剧版权保护与发展成行业共识”列为重要议题。协会指出，截至2024年12月，微短剧用户规模已达6.62亿，使用率达59.7%。然而，与之相关的洗稿搬运、删减切条、抄袭剽窃等侵权行为也持续加剧。政策制定者已意识到盗版对行业发展的负面影响，今年4月国务院新闻办公室召开的新闻发布会上，中央宣传部版权管理局局长王志成强调，将针对网络视听领域的侵权新形式加大治理力度，特别是在“剑网2025”专项行动中，明确将规范微短剧版权秩序作为重点任务。

同时，版权立法进程也在加速推进。新修订的著作权法已对视听作品的著作权归属作出调整，相关部门正积极修订著作权法实施条例、著作权集体管理条例等配套法规，旨在对视听作品的定义、分类等核心内容进行进一步明确。赵占领律师建议，剧方可提前向短视频平台发出版权警示函，以促使平台履行监管责任。若平台存在用户上传侵权内容的行为，可能因“应知”而承担帮助侵权的法律责任。因此，平台在接收到警示函后通常会采取更积极的措施阻断侵权。但面对抄袭剧情的行为，他坦言现有机制难以有效预防，更多依赖于侵权发生后的维权行动。

听花岛方面表示，除法律维权外，公司正与技术企业合作，探索数字水印、内容加密等技术手段加强版权保护。同时呼吁平台与制作方形成统一行动合力，共同应对盗版问题，维护行业生态。