《以法之名》：法律与艺术碰撞后的张力体现 -

法律与艺术交融下的深层思考——《以法之名》展现的现实主义力量

盛夏时节，一部聚焦法治实践的电视剧《以法之名》在荧屏上掀起热潮，由中央电视台、最高人民检察院影视中心、优酷联合出品，张译、李光洁、蒋欣等主演的作品，凭借其独特的题材与深刻的内涵获得观众高度关注。该剧以一起扫黑除恶案件为切入点，描绘了海东省检察机关在省委政法委统筹下，高效办理司法人员职务犯罪案件的过程，展现了维护司法公正、推动社会进步的法治图景。

艺术创作源于现实，又超越现实。法治题材影视剧的艺术真实应建立在真实司法实践与生活经验之上，同时通过提炼升华展现更深刻的社会意义。《以法之名》以艺术真实为载体，从三个维度诠释法律与艺术的碰撞效应。在选材层面，该剧直面司法腐败这一社会顽疾，通过聚焦检察侦查领域，填补了法治题材影视作品的空白。这种选题既体现对法治实践的尊重，也呼应了群众对公平正义的期待，以现实主义手法揭露司法腐败的危害，构建了具有社会观察价值的艺术真实。

在叙事层面，剧集巧妙融合多个真实案件的要素，既保留案件的真实感，又避免刻意还原。通过碎片化细节的串联，成功塑造出既贴近现实又富有艺术感染力的叙事结构。这种"合理的真实性"并非以纪录片式的真实呈现，也非夸张戏剧化的表达，而是通过法律程序与社会现实的有机融合，让观众在共鸣中思考法治实践的本质。如剧中王春祥老检察官的执拗性格、嫌疑人面对墓碑的复杂神情，以及指导组对邀约的谨慎回应，都展现了令人信服的细节真实。

在人性层面，剧集深入刻画了司法案件对个体命运的深刻影响。通过万海案、张文菁案、乔振兴案等故事线，展现了法律工作者如何在困境中坚持正义。当企业家万海因诬告陷入绝境，当理想主义律师张文菁被误判成犯罪分子，当无辜者乔振兴被蒙上"保护伞"的污名，这些情节都折射出法治实践中的人性光辉。检察机关通过严谨的调查程序与执着的证据追寻，最终还清了这些案件的真相，既挽救了当事人的人生轨迹，也彰显了法治工作者对公平正义的坚守。