孟子义真的太不会说话了！隔屏都能感受到张真源和白鹿的无语 -

如今的综艺节目数量庞大，目不暇接，各类节目形态层出不穷，令观众难以抉择。相较之下，经典IP综艺仍保持着稳定的受众基础，例如近期热度持续攀升的《奔跑吧茶马古道篇》，凭借成熟的制作模式和忠实粉丝群体，持续吸引着广泛关注。

《奔跑吧》作为一档历经多季沉淀的综艺IP，已建立起稳定的观众基础。尽管许多观众在提及节目时会联想到曾离开的邓超、陈赫、鹿晗、Angelababy四位核心成员，并认为他们的缺席会影响观看意愿，但最新收视数据显示节目依然保持着良好市场表现。不可否认的是，这些元老级成员为节目奠定了深厚基础，但节目本身的吸引力和内容创新同样起到了关键作用，其收视稳定并非单纯依赖个人IP。

相较于过往，本届嘉宾阵容依旧保持着极高的水准。李晨、郑恺、沙溢、周深、白鹿、张真源、宋雨琦、范丞丞八位成员中，每一位都具备扎实的演艺功底与广泛的认可度。李晨与郑恺作为长期坚守的元老级嘉宾，凭借持续的参与与稳定的发挥，为节目奠定了坚实的基础。他们的专业素养与舞台魅力，为节目持续注入活力。

沙溢作为《奔跑吧兄弟》的常驻嘉宾，多年来始终为节目注入独特的喜剧元素。尽管多年来一直遭到批评他缺乏运动天赋、与节目定位存在差异，但这些质疑无法掩盖他在节目中的重要地位。随着节目不断发展演变，如今的《跑男》已与最初形态产生显著变化，观众应当以更开放的视角重新审视这个综艺栏目。

周深与白鹿这两位嘉宾同样以幽默感著称，自加入《跑男》大家庭以来，二人便以独特的化学反应为节目注入欢乐元素。如今在综艺市场中，各大制作团队纷纷争抢这对人气组合，不仅因其出色的综艺表现力，更得益于他们自带的话题流量与观众亲和力。

范丞丞凭借出色的喜剧表现力成为综艺 spotlight 的常客，早在《青春环游记》时期就以机智幽默的互动方式收获大批粉丝。加盟《跑男》后，他持续发挥搞笑天赋，为节目注入独特欢乐元素。宋雨琦与张真源作为新生代艺人，凭借高人气为节目带来持续关注，两人不仅在镜头前展现超强运动能力，更在涉及体能挑战的环节中屡屡创造出令人瞩目的精彩时刻。

坦白讲，当前的嘉宾配置在当下的娱乐圈中已属上乘。无需自夸地说明，即便让整个娱乐圈的明星自由组合，也难以寻得更契合的阵容。换个角度说，其他组合未必逊色，但同样难以超越当前水准，最终只能是每个人心中理想的状态。

在近期的节目中，孟子义与李昀锐作为飞行嘉宾亮相。作为《奔跑吧》的常客，孟子义几乎每年都会参与录制，并以独特的个人魅力成为节目中的稳定看点。这位演员被观众熟知的两大特质，一是性格直率导致的情商管理特点，二是言语表达往往快于思维逻辑的表现。

孟子义在节目中确实不太擅长表达。她的言语常常让张真源和白鹿感到困惑，甚至隔着屏幕都能感受到两位嘉宾的无奈。

首当其冲的是张真源，他在本期节目中的游戏环节失利，因此承担起次日清晨为全体成员准备早餐的义务。众所周知，对于演艺圈人士而言，清晨起床是一项极具挑战性的任务，但张真源却以惊人的毅力连续两天准时履行职责，展现了令人敬佩的担当精神。

张真源在买完早餐返回酒店后，孟子义随即发问：“你早上是几点起来买的？这是你自己买的，还是让别人代买的？” 实话说，孟子义的这番质问确实有些唐突，这样的问题问得实在令人费解。

从孟子义的话语中能感受到，她对张真源早起的行为表现出明显质疑。更令人意外的是，她甚至对张真源亲自购买早餐的举动表示难以置信。当这段话被公开后，屏幕另一端的张真源显然也察觉到了这种态度，其尴尬与无奈的情绪通过细节可见一斑，这种评价无疑带有一定的讽刺意味。

在娱乐圈中，许多明星难以做到早起和亲力亲为，但仍有部分人展现出良好的职业素养。尽管孟子义的团队中可能存在诸多不守时、不亲力亲为的成员，但这并不能成为她质疑张真源的合理依据。即便存在这样的质疑，也应保持克制，避免公开表达，以免对张真源造成不必要的伤害。

在一次自驾旅行中，白鹿与孟子义、李昀锐、张真源四人共同乘坐同一辆车。值得注意的是，在四人中，白鹿的驾驶次数最少，她的驾驶行为更像是在练习，而她也是团队中首位承担驾驶职责的成员。

在短暂行驶后，白鹿轻声问道：‘我开得还行吗？’她的眼神中透露出一丝期待，显然是真心想了解自己的驾驶表现。

孟子义回应道“开挺好的，多稳当”。随后，白鹿认真询问“你真实评价一下”。显然，白鹿非常渴望得到大家的赞誉，这种渴望获得认可的心态，其实很常见。

然而，孟子义如此评价道：“你的表现确实令人印象深刻，我跟你说，就你这样的天赋，现在掌握的技术，只需再进行五次练习便足以达到职业赛车手的水平，非常有潜力。”

孟子义最初的赞美依旧流露出真诚的态度，但后续的溢美之词则略显夸张。观众们也察觉到了，她似乎在刻意展现自身高情商的赞美技巧。然而这种看似巧妙的夸赞方式，实则暴露了表达上的不足，隔着屏幕都能感受到白鹿的无奈与沉默。

本质而言，白鹿更渴望获得真实的反馈，即使面对负面评价也无惧，若能获得正面肯定则更为理想。而孟子义的这种赞美，若置于他人身上，往往会被视为讽刺，因其表述方式显得过于浮夸。不过，基于对孟子义个人风格的了解，我认为她大多是出于真诚的表达，或许并未意识到这种措辞可能引发的不适感。

好在白鹿性格洒脱，不拘泥于琐事，若她稍显敏感，恐怕真会因此气得发疯。孟子义的夸赞若换种解读方式，实则暗含批评之意，技术可谓乏善可陈。若想给出真实评价，却难寻可赞之处，只能略作敷衍。

诚挚期盼孟子义能在表达能力上进一步精进。幸运的是，公众对她的认知已较为全面，若换作对她的了解有限者，恐怕会引发不必要的尴尬局面，大家对此有何看法？