《以法之名》剧情过半，越往后越看不下去，这个剧就是为了吹主角 -

反腐剧作为观众心中的经典之作，近年来却难觅真正叫好又叫座的佳作。自2017年《人民的名义》创下十年收视纪录后，这一类型作品便一直处于创作瓶颈。该剧凭借深刻的社会意义和精湛的制作水准，堪称反腐题材的殿堂级标杆，其影响力至今仍在持续发酵。

观众对即将播出的反腐题材电视剧充满期待，值得庆幸的是，央视八套重磅上线了新作《以法之名》。该剧自播出以来热度持续走高，收视率峰值突破2.5%，充分展现了观众对高质量法治题材剧集的强烈关注。

当剧情推进至中途，观众却逐渐对后续发展失去兴趣，这种体验与《人民的名义》形成鲜明对比，后者始终保持着令人欲罢不能的吸引力。打开豆瓣页面，便能看到大量负面评价，而这些差评往往源于相似的不满——究竟是创作方向发生了偏移，还是叙事节奏出现了断层？

观众普遍认为《以法之名》存在剧情节奏缓慢与叙事逻辑混乱的问题。该剧以"万海集团涉黑案"为主线，通过外部打击黑恶势力与内部揭露司法系统腐败的双线叙事展开，但在情节推进和逻辑衔接方面未能达到理想效果。

作为一部以反腐为主题的作品，剧情的叙事节奏与逻辑严密性本应成为核心看点，然而这两点恰恰是该剧最薄弱的环节。例如乔振兴自杀后，其认罪视频在网络上广泛传播，却让公职人员无法追溯信息源头，这一情节显然存在逻辑漏洞。要知道网络并非法外之地，何以查无来源？更令人质疑的是，当办案人员在其住所搜出资金时，便草率认定贪污事实，完全忽略了可能存在的证据链断裂问题。这种未经深入调查便直接断定案件事实的办案方式，缺乏基本的严谨性，暴露出剧情设计在细节处理上的粗糙。

关于乔振兴接受二次尸检的事件，反派在得知这一情况后立即采取行动，试图阻挠尸检的进行。他们通过支付两万元的方式收买火葬场员工，让对方调换两辆运尸车的顺序，最终导致乔振兴的遗体被提前火化。

编剧显然未能充分考虑现实中遗体火化的基本程序，当家属未确认身份并签署相关文件时，火葬场并无权限进行火化操作。此类情节设计往往为追求戏剧性而刻意制造反转，反映出编剧为强化悬疑效果已不惜突破现实逻辑的底线。值得一提的是，该剧已更新至第17集，主角乔振兴早在第一集便已离世，但直到剧情过半仍未明确其死亡性质。观众好不容易在后期剧情中发现蛛丝马迹，最终却陷入新的迷雾，这种反复无常的叙事方式令人大失所望。

在最新剧情进展中，男女主角所属的指导小组不仅未能取得实质性进展，反而因调查陷入僵局而最终解散。与此同时，男主也面临职业转型的抉择，这种缓慢的叙事节奏显然难以维持观众兴趣。角色塑造方面，两位主角的设定同样引发争议，尤其是男主张译饰演的洪亮，其形象与过往作品如出一辙——无论是招牌式的唯唯诺诺，还是故作轻松的神情，都延续了过往的表演风格，缺乏突破。这种程式化的演绎，让人不禁联想到《狂飙》中的安欣，角色魅力的缺失使得观感大打折扣。

值得注意的是，这一角色形象并不讨喜。无论在家庭还是职场中，都表现出十足的怯懦，完全缺乏检察官应有的刚正与气节，反而处事圆滑得如同职场老手。

关键人物显然显得不够机敏，当案件终于出现重大突破之际，他却因一通电话不慎泄露了机密信息，言辞之大意仿佛要用喇叭向全世界宣告。

此次任务的失败完全归咎于他的失误，其行为显得颇为不合常理，令人感到极度无奈。同样在角色塑造上存在问题的，还有女主角郑雅萍。由蒋欣饰演的郑雅萍初登场便存在诸多矛盾之处。面对遵循规章制度的洪亮，她却毫无根据地进行情绪宣泄，试图通过过度强调个人情感来展现所谓的人情味。这种设定显然存在逻辑漏洞——身为检察官，本应秉持法律至上的原则，却在明知法律不容情感介入的情况下，以情感为名对他人进行道德绑架，实属荒诞不经。

随后，两人组建了指导小组，但她却总将个人情绪带入工作，每次与洪亮接触都摆出不屑一顾的表情，心眼狭窄如针尖，这种态度实在令人费解，难不成你们之间还有着不为人知的旧怨？

此外，她的宣泄方式多表现为情绪化的呐喊，这种表达与观众心中对冷静、缜密的精英检察官形象形成鲜明对比。

不得不承认，蒋欣在剧中展现出的演技确实令人印象深刻，她将角色中令人不适的特质演绎得淋漓尽致。然而，这种频频制造矛盾的主角设定，是否真如观众所期待？赵煊饰演的黑老大陈胜龙同样展现了独特的喜剧效果。在《狂飙》中高启强的成功塑造掀起反派形象创作热潮后，如今众多影视作品纷纷尝试打造个性鲜明的反派角色。该剧中的"龙总"亦是如此，其行为举止令人捉摸不透，成为争议焦点。面对能力不足的团队成员，这位黑帮头目在情绪失控时做出夸张举动，先是怒斥后踹翻凳子，继而以令人忍俊不禁的桥段趴在玻璃上模仿壁虎，这种反派形象的突破性尝试既引发了讨论，也带来了意想不到的喜剧效果。

情节并未就此结束，因为洪亮几乎揭穿乔振兴的真实死因，导致整个计划面临崩盘危机。被愤怒冲昏头脑的陈胜龙在公司内疯狂驾驶玩具车，车身不断失控冲撞，伴随嘶吼声此起彼伏，令人难以理解其行为背后的意图。这种情绪宣泄方式显然过于极端，近乎疯狂。

由于处理事务不当，陈胜龙被司法系统中的庇护者孙局约谈，其奴颜婢膝的神情令人作呕。面对声嘶力竭的斥责，他仍强作笑颜，谄笑如弥勒佛般夸张，甚至用颤抖的手递上果汁，这一幕荒诞至极，仿佛滑稽剧中的角色。

待对方离去后，他唯唯诺诺地鞠躬致意，奴才姿态尽显，怎见得有一丝大佬的气度？

剧情设定中暗示陈胜龙并非终极反派，但作为东平市表面黑帮头目，这种反差感显得过于夸张。不得不承认，许久未在严肃题材中见到如此荒诞的反派塑造——当这位大佬登场时，整个剧集的严肃基调瞬间崩塌，仿佛误入情景喜剧现场。结语原本令人期待，却意外踩雷，让观众倍感失望。《以法之名》目前的叙事节奏缓慢，剧情推进乏力，且在逻辑衔接上存在明显漏洞，观感令人疲倦。更令人困惑的是主角人设的崩塌，其形象既不立体也缺乏魅力，编剧的构思似乎存在偏差。而反派黑老大则如同行走的笑料，每次登场都让剧情失去真实感。随着剧情过半，观众对后续发展充满疑虑：究竟是会通过剧情转折挽回口碑，还是持续恶化直至口碑崩盘？你认为这部剧值得追吗？