《以法之名》男主为什么要辞职？岳父北上高就，赘婿只能紧紧跟随 -

7月2日，《以法之名》已播出至第18集，标志着剧情过半。近期几集内容逐渐偏离主线，着重刻画了男主角的家庭生活场景。尽管这些情节被部分观众视为冗余，但或许编剧团队希望通过此类安排塑造更具立体感的赘婿形象。值得注意的是，编剧曾指出，当观众批评其剧本质量时，部分评论可能过于直接，因此他们更倾向于被亲切地称为“宝宝”。

让我们根据"注水"剧情的线索，还原男主角的早期人生轨迹。他出生于一个闭塞的山村，村民世代以务农为生，虽然淳朴正直，但物质条件匮乏。在困顿的环境中，他展现出异于常人的求知欲，凭借勤奋刻苦考入省重点大学，这成为他命运转折的起点。值得注意的是，他在校期间参与学生会工作，与另外两位男主共同争夺主席职位，这暗示着三人皆具备进取心。而其中一位已在剧情中牺牲的男配角色，更让这段学生会经历蒙上悲怆色彩——它不仅是青春奋斗的见证，更是命运无常的隐喻。学生会工作的履历优势，在后续情节中亦暗藏伏笔，为他日后在体制内的发展埋下重要线索。

毕业后，三位青年各自步入职场。其中男主面临的抉择尤为特殊，他选择以婚恋为突破口，试图通过联姻的方式减少数十年的奋斗历程。李人骏因有小姨（或妻子的姨母）暗中扶持，在资源获取上占据优势。而另一位因早年牺牲而未获得家庭支持的青年，其妻子作为小学教师依靠自身努力成长，却不幸遭遇了不学无术的小舅子的陷害。对于男主而言，他的职业发展轨迹显然与岳父家族的背景密切相关——在岳父的强势干预下，他得以优先在省城工作。值得注意的是，这种优势并非单纯源于岳父本身，而是折射出社会资源分配的深层逻辑。对于普通小镇出身的青年而言，缺乏家族支持时，一套学区房往往能决定其人生轨迹；而拥有岳父经济支撑，即便前往北京购置学区房，也只是轻而易举的选择。

对于男主角洪亮的性格解读，其出身贫瘠却未沾染读书人固有的高傲，这种特质在生存抉择中显得尤为突出。他选择在现实压力下妥协，以换取相对安稳的生活，这种取舍或许意味着少奋斗数十年，甚至超越了许多人几辈人的努力。社会上存在一种固有认知，认为来自贫瘠之地的人必然软弱，如同连绵不断的哈巴狗，但事实上，这种性格特征并不受地域限制——即便在富裕环境中，也有编剧甘于向平台方摇尾乞怜，甚至在关键时刻背弃合作导演。此前分析张译饰演的洪亮时，已指出其性格的矛盾性：渴望独立却频繁妥协，内心挣扎与外在表现形成鲜明对比。剧中洪亮回乡与村民合影的情节颇具现实质感，而他多年工作仍未能将父母接到省城的设定，则暗含对社会阶层流动困境的深刻隐喻。此类剧情设计可对照《城的灯》等严肃文学作品，其艺术表达更具深度。批评该剧编剧创作水平欠佳，实则源于其叙事套路与人物塑造过度依赖传统影视文学模式，缺乏突破性创新。

这场饭局上的对话无意间揭示了家族内部的地位格局。小舅子投身新能源领域，言语间对洪亮调侃道：「你这般稀缺的人才，北京的龙头企业都愿以高薪相邀，即便你迟迟未赴任，也未见他们放弃录用。」前文曾暗示岳父即将前往北京任职，尽管具体细节已被遗忘。这表明岳父家族早已全员北上。男主角作为家族中的一员，只能被动接受安排，如同一颗任人摆布的螺丝钉，随需而动。此类角色似乎无需展现任何独立意志。张译在演绎此类角色时选择以委曲求全的方式呈现，契合角色定位。若非强求，软饭终究难有硬啃之力。出生于贫瘠之地且缺乏气节的洪亮，注定只能一味迎合，唯岳父之命是从。

岳父此举旨在将洪亮调往北京，而非让他继续留在省会城市任职，其动机显而易见——为女儿着想。网络上流传的“抛弃家庭”故事多描绘男性通过岳父势力获取权力，退休前依附岳父安安稳稳，却在岳父卸任后反噬家族，以权力压制妻儿，从谦卑到傲慢的转变往往伴随婚姻破裂与二次择偶，试图弥补青春遗憾，寻找容貌相似但更年轻的伴侣。岳父安排洪亮北上，实则意在阻断其仕途晋升，以确保其地位始终无法超越自己。即使洪亮在京城获得晋升，也不过是成为岳父儿子的下属罢了。洪亮的平凡人生，只是换了个城市延续。此刻，他的人生已然站在了分水岭，选择留下或离开，成为亟待解答的命题。

我之所以指出《以法之名》编剧团队的专业水平有待提高，原因在于他们历经多集创作后，仍未厘清自身是侧重故事构建还是角色塑造。悬疑元素未能有效呈现，角色形象也缺乏清晰的刻画。有观众将这部剧与《狂飙》进行对比，后者以深入刻画角色成长轨迹为特色，展现了从普通渔民到黑帮大佬的蜕变过程。而《以法之名》却缺失这种对男主角发展脉络的叙述能力，将故事置于角色之前。若能转换叙事视角，以洪亮的成长历程为主线重新编排剧情，该作品或可跻身严肃文学经典之列。然而，当前故事与角色处理失衡的电视剧，显然属于质量欠佳之作——我选择避免使用‘烂剧’一词，是因为编剧团队曾表达不满，认为此类评价有失公允。在此篇剧评中，我以‘宝宝们’作为称呼，已尽显尊重之意。