《以法之名》收视狂飙，但三个角色拖后腿，它能否超人民的名义 -

在反腐题材电视剧中，《人民的名义》无疑占据了重要地位。该剧自播出以来便引发广泛关注，单集收视率突破6.8%大关，刷新了近十年的收视纪录。全网播放量更是跨越210亿大关，成为现象级的爆款作品。

值得关注的是，该剧在豆瓣平台获得超48万用户评分，达8.3分，稳居口碑榜首，堪称品质标杆。

近年来观众对高质量反腐剧的呼声日益高涨，期待出现能够超越《人民的名义》的佳作。直至2023年，央视八套重磅推出新作《以法之名》，该剧自播出以来收视率持续走高，稳居全国收视榜首，全网热度排名前三。

初看之下，这部作品似乎具备爆款潜质，但当我深入查看豆瓣评论区时，却发现几乎全是差评，令我顿时感到视觉冲击力十足。

截至目前，《以法之名》已播出15集。我一口气追完全剧后，发现剧情存在诸多漏洞，想要超越《人民的名义》似乎并不容易。剧情发展过于轻率，叙事节奏缓慢拖沓，作为一部反腐题材的电视剧，其叙事节奏明显拖沓。例如，第一集中便已死亡的乔振兴，其死因直到第十集仍未查明，剧情进展缓慢。唯一值得肯定的情节是，男主角洪亮察觉乔振兴的死亡可能并非自杀，经过他与郑雅萍的持续努力，最终争取到二次尸检的机会。

出乎意料的是，洪亮在片刻之间便不假思索地将二次尸检的详情告知了李人骏，并表示'我肯定得通知你'。

观众质疑道：“这番兄弟情深的表态，是否意味着对案件机密的轻率处理？对于涉及机密的事项，难道不是应尽可能减少知情人数量吗？显然，这不符合检察官应有的谨慎态度和职业操守。他的口才如同漏斗一般，毫无保留，这样的表现，实在难以胜任检察官的职责。”

预料之中地，反派掌握了乔振兴死因的秘密。为掩盖其非自杀的真相，他们意图阻挠二次尸检，却不曾想这一计划漏洞百出。火葬场内一名赌徒工作人员因欠下高额赌债，被反派巧妙收买。在举行告别仪式的当天，该工作人员趁机调换运尸车顺序，将装载乔振兴遗体的车辆提前推向火化区。

负责推车的工作人员未进行核验，径直将乔振兴送入火化流程，导致其遗体被直接焚毁。这一幕令人难以置信。事实上，依据相关规定，火化前必须由家属确认遗体并签署同意书，任何未经家属签字的火化行为均属违规操作。所谓"弄错了"的说法经不起推敲，程序性缺失才是问题的核心。

若剧情中反派仅通过一位普通员工实施操作便引发严重事故，恐怕殡仪馆管理层也会因此遭遇问责，更遑论剧中对事件处理的荒谬程度。这种逻辑漏洞显然与现实情况严重脱节，令人质疑编剧对基本常识的掌握。更令人费解的是，当检查组已查明真相，却仍将责任轻描淡写地归咎于"误烧"，这般敷衍的结案方式实在令人难以接受。

令人震惊的是，女警杨婧已成功获取关键证据，发现涉赌员工手中持有的两万元现金来源不明，并掌握有监控视频作为佐证，而该员工的供述存在明显漏洞。

原本期待杨婧能够挖掘出关键证据，然而剧情发展却令人失望，最终缺乏实质性突破，她也未继续深入调查，便草草收场。即便知晓存在‘保护伞’的设定，剧情的严谨性仍需重视。随着剧集推进，其逻辑漏洞愈发明显，已偏离反腐题材应有的严肃基调，难怪引发广泛批评。演员表现同样不尽如人意，尽管《以法之名》作为央视大剧拥有强大的演员阵容，但整体状态低迷，演技与角色期待存在落差。其中，赵煊饰演的陈胜龙尤为突出，作为反派角色，其强势与深不可测的特质对剧情至关重要。然而，当这位黑老大在关键时刻仍沉迷于狼吞虎咽的吃相，用餐巾随意擦拭嘴角，完全丧失了应有的举止与威严，反而显露出身为地痞流氓的粗俗，令人错愕。

随后，陈胜龙死死瞪着双眼，逐一报出名字，神情显得颇为神经质，甚至带着几分轻浮的气息，令人忍俊不禁。

当名字被提及的下属，他们对此人的看法是——

下属平静地注视着上司失控的言行。待到食足后，陈胜龙终于有余力发声，他随即爆发出激烈的咒骂，声势震天，仿佛五官都在颤动，脑袋更是频频晃动，令人担忧他是否会因怒火而晕厥。

随后，陈胜龙在原地跳起踢踏舞，双臂与双腿胡乱挥舞，单脚竟将椅子踹翻在地，自认为颇为帅气。接着一个行云流水的转身，如同壁虎般贴着玻璃墙面滑行，肢体扭曲成奇异姿态，此举意图颇为费解，令人对其精神状态产生质疑。

此外，他持续保持同一姿势数十余秒，而其他演员已进入下一场戏的拍摄流程，他仍坚持贴在玻璃上一动不动，显然对这个造型格外满意。

此刻，下属们的神情彻底暴露了“目中无人”的傲慢姿态与“自作多情地为他人难堪”的尴尬病症——

看完作品后，赵煊的表演风格与角色身份产生明显反差，其塑造的黑老大形象更接近喜剧人设，整体表现略显轻浮。而蒋欣虽凭白玉兰最佳女配奖证明了演技实力，但郑雅萍这一角色存在设定矛盾——作为检察官却频繁展现浮躁特质，刻意追求的夸张表演反而削弱了角色可信度，导致人物形象始终未能稳固建立。

可见，遇到存在明显漏洞的角色，即便演技精湛也难以弥补。

男主张译在此次新剧中饰演的洪亮角色并未带来明显突破。作为内娱警匪题材的常客，他已多次演绎类似形象，导致观众审美疲劳。虽然该角色演技依旧在线，情绪表达颇具层次，但与《狂飙》中安欣的塑造高度相似，始终保持着典型的"受气包"人设，这种程式化的表演模式容易引发观众的串戏联想。

张译或许需要重新审视自己的选角方向。结尾部分本以为能带来冲击，实际效果却令人失望。作为央视八套的重磅剧集，《以法之名》当前热度排名竟落后于两部古装偶像剧，显然未达预期。导演在剧情把控上仍显不足，未能展现反腐题材的核心精髓，反而过度依赖刑侦手法制造悬念，显得有些刻意。剧本逻辑存在明显漏洞，部分情节被指为无厘头编造，缺乏现实基础与说服力。男配角赵煊的表演略显夸张，频繁引发观众出戏，而男女主角张译与蒋欣的演绎也未能突破既往风格，难以为观众带来新鲜感。目前剧集已播出半程，后续发展尚难判断能否扭转口碑。你认为这部《以法之名》值得一看吗？