央视收视1.9，豆瓣评论区却两极分化！《以法为名》为何遭遇差评 -

电视剧《以法之名》由中央电视台总台制作播出，获得最高检影视中心的权威支持。该剧以司法系统内部反腐为主题，通过真实案件改编，生动刻画了多起错综复杂的司法案件与人物矛盾冲突，所有法律细节均经过最高人民检察院的严格审核。

剧情以悬疑风格开篇，通过乔振兴手持长柄冰镐独自挖掘冰窟的画面，凸显了"白夜剧场"系列剧特有的叙事基调。洪亮调查团队锁定万海集团作为核心目标，该组织长期依靠暴力手段控制东平市交易市场，涉嫌非法拘禁、故意伤害等多项罪名。在庭审过程中出现的当庭喊冤事件，最终促使最高人民检察院介入调查。随着举报信揭露司法系统存在保护伞问题，调查组在复核过程中发现了司法人员存在徇私枉法行为的证据，进一步揭示了黑恶势力与司法腐败相互勾结的深层矛盾。

该案件结合了“青岛聂磊黑社会团伙案”与“青岛中院腐败窝案”的核心情节。律师张文菁（化名董晴）为万海集团提供法律辩护，却在庭审中被指与黑社会性质组织有关联，其当庭喊冤的举动引发了广泛社会关注。此段剧情灵感源自“青海女律师林小青案”，揭露了司法系统中律师面临被误判或诬陷的潜在漏洞。尽管张文菁最终被判定无罪，但案件背后主谋李人骏的伪善道歉却遭到公众质疑，其是否存在庇护关系成为讨论焦点。

上述情节展现了本剧‘刀刃向外’的主线，而另一条贯穿始终的剧情则聚焦于‘刀刃向内’的深层纠葛。海东省检察院检察官洪亮（张译饰）受命彻查昔日导师张春林（张志坚饰）涉嫌贪腐的案件，在押解嫌疑人林喜（吴刚饰）过程中，因特许其前往祖坟祭拜而违规调整行进路线，最终致使林喜在途中自残昏迷。与此同时，即将退休的张春林若签署认罚书将面临待遇缩水的困境，其下属郑雅萍（蒋欣饰）作为办案团队成员，因担忧案件背后的利益关系而坚决反对这项调查，与洪亮在审讯室内爆发激烈冲突。

洪亮在调查过程中陷入恩师情谊与职业操守的深刻矛盾，同时承受来自上级的施压与同僚的质疑交织而成的巨大压力。该剧以洪亮的个人视角为切入点，深入剖析了机关系统内部监督机制的多重困境，同时展现了推动改革的坚定意志与突破桎梏的决心。

从演员阵容来看，张译、蒋欣、李光洁（李人骏）与王劲松（张放）等实力派演员的加盟，为剧集注入了强大的表演张力。观众得以目睹多位资深演员的精湛演技，进一步提升了本剧的观赏价值。在角色刻画方面，张春林与郑雅萍等人物并非简单的善恶二分，而是展现出细腻的立体感，体现了创作者对人性复杂性的深入探讨。

本剧的叙事架构颇具新意，通过内调与外查两条主线并行推进，将司法腐败调查与黑恶势力清除的剧情交织展开，悬念设置层层递进。然而这种创新并未获得观众认可，主要问题在于多线叙事的节奏把控失衡。当"万海案"、"乔振兴死亡案"及指导组调查线等多重故事线同时展开后，主线叙事变得模糊不清，整体呈现碎片化特征。尤其值得商榷的是家庭情感线的篇幅占比过高，洪亮夫妻矛盾等支线情节过度延伸，导致主线剧情被稀释，削弱了整体叙事的张力。

在角色塑造与演员表现方面，人物形象设计较为扁平，与角色定位存在脱节。例如，蒋欣饰演的郑雅萍身为省检主任，情绪管理能力不足，行为举止与职业身份存在明显冲突，其专业能力的展现不足，明显不符合角色应有的职业素养。张译饰演的洪亮在表演风格上与《狂飙》中的安欣高度相似，显示出对角色塑造缺乏创新性，仍停留在自身的舒适区。杨烁饰演的万海在表演方式上延续了《大江大河》中雷东宝的角色模式，导致人物塑造缺乏新鲜感。关键角色如兰景茗作为幕后保护伞过早揭晓，破坏了剧情的悬疑氛围。

剧情逻辑层面，关键转折点缺乏合理铺垫。乔振兴在‘自杀’前痛饮烈酒、自掘冰墓等行为显得刻意，未能有效服务于角色动机。其遗体被‘误烧’的情节则依赖剪辑手段强行制造悬念，未能通过内在逻辑自然推进，导致叙事可信度下降。

律师张文菁被指涉及黑社会活动，但据称其在两年内并未潜逃且持续进行法律辩护，这一行为与指控内容存在明显矛盾。

该剧在开播前通过“最高检背书”和“尺度直逼《人民的名义》”的宣传造势，但播出后效果却大打折扣。

豆瓣平台上超过半数的观众反馈揭示了该剧存在诸多不足，诸如女性角色如洪亮妻子被塑造为功能性装饰，案件发展节奏拖沓等问题，整体评价表明该作品未能达到暑期档的热度期待。