央视力推也没用！《以法之名》爆是爆了，网友差评却出奇地一致 -

央视推出的《以法之名》让人们意识到，《狂飙》的拍摄手法相比之下显得更为保守。

早在去年宣布开拍之初，这部名为《以法之名》的剧作便已引发观众高度期待。一年后，于6月24日正式开播，首日便掀起收视热潮，热度指数迅速攀升至6000。然而，正当人们期待好评如潮时，却意外遭遇大量负面评价，且差评理由出奇地趋于一致。观众纷纷好奇，究竟问题出在何处？

《以法之名》自开播前起，央视便持续发力推广，从预告片发布到幕后花絮曝光，全方位造势引发观众期待。该剧首播即引发热议，凭借扎实的剧本、精湛的演技和深刻的社会议题探讨，迅速成为收视焦点。

毋庸置疑，央视的制作水准始终令人信赖。然而《以法之名》在播出九集后却遭遇口碑滑坡，观众普遍诟病其剧情拖沓冗长、演员表演缺乏感染力，导致整体观感失衡。值得注意的是，这部以"刀刃向内"为创作核心的反腐题材剧集，通过检察机关内部反腐斗争的叙事框架，试图展现司法系统自我净化的现实图景。

张译饰演的海东省检察院检察官洪亮被指派调查检察院内部的泄密者，却发现第十一集同样存在内鬼。郑亚萍（蒋欣饰）担任该部门负责人，洪亮与李人骏（李光洁饰）为副队长，但三人中可能潜藏着内鬼，其身份成谜。

这部剧原本具备十足的话题性，但实际剧情却未能达到预期，甚至引发了不少观众的争议。尽管开场颇具气势，警车列队押送嫌犯抵达法院的场景令人印象深刻，可随着剧情推进，却逐渐显露出刻意营造悬念的痕迹，让观众产生强烈的落差感。不少网友直言，原本期待的重磅剧情最终只带来微弱的反响，犹如预期的王炸却只收获了一枚十元硬币般的失望。

观众最为诟病的，莫过于这位演员的表演水平。其表现堪称单人拉低整部剧的口碑。有业内人士曾评价道：张译最出色的作品无疑是《士兵突击》，其余作品则常被观众认为表现平平。

作为多次获得影帝提名的实力派演员，张译的表演技艺始终备受业内外好评。然而其作品在反复观看后却容易引发审美疲劳，尤其在饰演肩负正义使命的检察官角色时，尽管该职位应传递出权威与力量的特质，但张译的演绎仍延续了过往的风格，表现出缺乏角色深度的倾向，这种程式化的表演方式令人产生角色塑造局限的观感。

坦白讲，张译的表演风格确实颇具生活气息，这种不加修饰的演绎方式恰恰印证了他深厚的表演功底。然而，若长期维持此状态，难免令人审美疲劳，其作品近年来虽保持高水准，却鲜有突破性尝试，创新力的缺失使得角色塑造略显单薄。

他那故作欢笑、低声下气的模样，让人难以沉浸其中，更令人察觉到这个角色与他过往塑造的诸多形象如出一辙，表演显然缺乏应有的感染力。

部分观众甚至公开表达不满，建议张译应尝试更多元化的角色，避免长期维持单一形象，这种模式已让观众感到审美疲劳。另一位主演蒋欣同样面临类似批评，其角色始终展现出强势特质，似乎缺乏更多层次的演绎空间。

观众对这部剧的负面评价，并非源于对作品的抵触情绪，而是演员表现力存在明显短板。若能在表演层次上有所突破，调整饰演风格，相信作品将更具感染力。关于张译的演技，各位观众是否有不同的见解呢？