收视破1！央视新剧全员演技惊艳，谁知俩主演一出场，弃剧声一片 -

在《长安的荔枝》成功首播并引发观众热议后，另一部备受期待的剧集《以法之名》随即登场，凭借其严谨的叙事与深刻的主题，被业内普遍看好具备爆款潜力。

尽管该剧更新进度较慢，但已吸引大量观众赞誉。作为一部以法治为主题的严肃剧集，此类题材本身便具备较高关注度，而演员阵容中汇集多位实力派演员，更将观众期待值推至顶峰。然而在播出后，尽管整体口碑不俗，却意外出现针对两位主演张译与蒋欣的争议声音。

曾被公认为娱乐圈演技典范的两位演员，为何在新剧播出后遭遇口碑滑坡？尽管本剧剧本水准出众，叙事精彩程度可与近年来现象级作品《狂飙》相媲美，但主演的表现却成为热议焦点，引发观众对其演技的诸多质疑。

剧情甫一开始便迎来剧烈转折，黑社会头目万海在庭审中突然翻供，拒不认罪。当法庭判定其罪行确凿时，万海的喊冤引发轩然大波，令人意外的是，此案实际存在诸多疑点。曾任主审检察官的乔振兴在复核过程中曾两次裁定不予起诉，使得这场看似定案的审判陷入迷雾。

然而，这起案件牵动着代理检察长李人骏能否顺利履职的关键，最终促使万海案的诉讼得以正常开庭。令人意外的是，原本看似尘埃落定的案件却出现令人意外的转折。更让案件疑云密布的是，此前始终质疑万海案存在疑点的检察官乔振兴，竟被人发现在冰湖中意外溺亡。

与此同时，一封指控李人骏为黑恶势力最大保护伞的举报信，以及主张万海等人遭冤枉的材料同时呈现在上级领导案头。为彻查案件真相，领导层特派由洪亮与郑雅萍牵头的指导组介入调查。至此，三位主演的调查线首次交汇，观众对后续剧情发展充满期待，迫切想知道真相如何逐步揭开，以及三位角色之间错综复杂的纠葛将如何演变。

这部剧毫不掩饰地呈现了司法审判过程中可能存在的复杂问题，当象征司法公正的检察长陷入嫌疑漩涡，究竟还有谁能够守护法律的尊严。洪亮与郑雅萍这对搭档给出了明确答案：前者凭借丰富经验与坚定信念成为正义的化身，后者则以雷厉风行的办案风格被誉为铁娘子，二人的组合让人对司法公正充满期待。然而尽管剧情广受赞誉，但两位主演张译与蒋欣的表现却未因此获得广泛认可。

张译凭借《狂飙》中安欣这一角色再度引发热议，成为观众心中最具代表性的白茉莉。该角色历经风霜仍不改初心的警察形象与张译的气质高度契合。尽管此次他饰演的检察官洪亮同样面临情义与职责间反复权衡的困境，并选择承受巨大压力与痛苦坚守信念，但观众对同类型角色期待逐渐产生疲惫感，认为演员连续饰演人设相似的角色容易引发审美疲劳。

张译在演绎此类角色时展现出了极强的掌控力，他所诠释的洪亮身上似乎流淌着多个经典角色的基因，不仅令观众联想到《狂飙》中的安欣，更让人误以为《九部的检察官》里的雷旭穿越到了另一部剧集。角色一贯保持着若即若离的疏离感，面对上级时总带着漫不经心的笑意，嘴角微扬的弧度既带着几分桀骜，又暗含几分无奈，这种反差萌让角色魅力十足。然而，张译对这类形象的频繁塑造，使得观众在看到他标志性的挑眉动作时，难免产生角色错位的错觉，甚至产生审美疲劳。

若张译初次演绎洪亮这类人物，或许仍会被其深入细致的表演所折服，然而如今他已形成固定的演绎模式，无论在哪部作品中都沿用相似的表演手法。这种重复性表演逐渐引发观众审美疲劳，令人们对张译的演技产生质疑，不禁思考其表现是否真如粉丝所推崇般卓越。难道说，他仅凭某一特定角色的成功便陷入舒适区，难以突破自我？

尽管此类角色本身并无明显缺陷，但真正出色的演员仍需不断突破自我，唯有“劇拋式”演技才能獲得最高认可。加之洪亮這一角色明顯塑造為傳統意義上的正義化身，其缺乏亦正亦邪的複雜性格，使得角色魅力大打折扣，難以引髮觀眾共情。此外，張譯在詮釋洪亮時亦被诟病存在過度用力的傾向，劇中某些刻意为之的表演細節反而削弱了角色可信度。

在演绎与同事出差途中突接妻子来电的剧情时，张译为呈现角色鲜明的妻管严特质，刻意采用遮掩口型、压低声音的细节处理。然而其说话声量却出奇地洪亮，这种刻意掩饰的举动反而显得刻意，与检察官应有的职业素养形成鲜明反差。观众的调侃并非毫无道理，尽管张译的表演功底扎实，但连续饰演相似类型角色仍可能影响其人物形象的塑造深度。

作为剧中的核心主演，观众普遍期待张译能交出更精湛的表演，充分诠释洪亮这一角色的独特魅力。在角色关系上，昔日携手演绎令人艳羡夫妻情的张译与蒋欣，如今却因剧情反转成为对手，同台对戏的火花成为看点。然而在三位主演中，除张译的表演略显不足外，蒋欣的角色也引发了不少争议。这位曾与李光洁在《小巷人家》中塑造经典夫妻的演员，此次转型为专查李人骏的调查组组长，人物反差之大令人印象深刻。

演员塑造的郑雅萍角色本应展现检察长的刚正与果决，却因表演方式导致人物形象偏离原设定。在与张译饰演的洪亮激烈争执的戏份中，角色全程占据主导地位，完全没有给对手留出任何回应空间，这种单向输出的表演风格引发观众对角色塑造合理性的质疑。

难怪不少观众在观剧后戏称蒋欣从华妃娘娘蜕变为富察贵人，她在剧中的演绎方式确实印证了这一说法。作为一位优秀女检察官本应具备理性与智慧，却因蒋欣对角色的情感诠释，呈现出近乎情绪化且疏离程序正义的形象。这种反差不禁让人好奇，她是否在塑造该角色时延续了华妃时期的表演模式，或是在剧本设定的制约下，未能充分展现人物应有的深度与光芒。

与蒋欣和张译的表演相比，李光洁饰演的李人骏却收获了更多赞誉。这不仅源于角色作为检察官的复杂人设中蕴含的多重谜团，更得益于他极具层次的演技表现。在得知乔振兴死亡的关键情节中，李光洁通过精准的肢体语言和表情变化，将角色从警察局局长处接收讯息时的震惊情绪拆解为多个细腻层次——先是短暂的呆滞反应，再是克制的情绪波动，这种对人性真实状态的还原让表演更具说服力。

围绕李人骏身上浮现的重重谜团，观众对其真实身份的猜测持续升温——他究竟是坚守职责的检察长，还是暗中操控的黑恶势力"保护伞"？随着剧情层层推进，这部剧的收视热度不断攀升，即便张译与蒋欣的演技略显平淡，仍无法阻挡观众对后续发展的期待。相信在接下来的剧情中，两位演员能够突破自我，用更精湛的技艺诠释角色，共同打造一部长篇章节的法治悬疑佳作。