央视剧《以法之名》首播，观众评价一针见血，张译、蒋欣成炮火 -

司法题材剧集《以法之名》于央视正式开播，开播前便引发观众热议。作为央视擅长的扫黑反腐类型剧，该片在演员阵容上汇聚众多实力派演员，引发外界对暑期爆款剧的期待。然而播出后出现口碑分化现象，主因在于剧集采用多线并行叙事结构，频繁的镜头切换与复杂的人物关系设置让部分观众感到困惑。剧情发展存在碎片化倾向，大量会议场景与争执对话的堆砌使故事主线不够清晰，有观众指出台词冗长且角色关联性较弱，认为该剧虽星光璀璨却未能达到预期的观剧效果。

然而相较于对剧情的批评，观众对男女主角的表演争议更为激烈。尤其张譯饰演的检察官角色，其人设与《九部的检察官》存在高度相似性，导致角色辨识度降低。尽管这位双料视帝已获得诸多荣誉，但近期表演似乎呈现出反差——角色形象趋于同质化，始终重复塑造执着、正直、洁身自好的形象，警察职业的戏份占比过高，缺乏新鲜感。

当前部分角色塑造存在明显套路化倾向，普遍存在过度刻意的表演状态。演员常以僵硬的肢体语言和夸张的表情动作呈现，如频繁出现的‘装傻’人设显得缺乏真实感，且与正常人物形象存在割裂。语言表达方面，部分角色过度使用自创的土味方言，导致台词辨识度降低。更为突出的是，频繁出现的微表情管理显得杂乱无章，如嘴巴反复歪斜、欲言又止的态势，以及呲牙咧嘴的夸张表情，与整体表演风格产生不协调。这些表现方式在戏剧张力和人物深度上均存在明显不足。

观众对张译在第一集与蒋欣的对手戏中表现出来的表演模式感到不适，其角色在面对女性演员时始终展现出过度谦卑的姿态，以及频繁出现的令人尴尬的虚伪笑容，已引发审美疲劳。尤其当目睹张译惯用的程式化表演方式时，许多观众难以再持续关注。期待他能够尝试更具挑战性的反派角色，以突破当前的表演框架，摆脱重复的角色塑造。

同样引发争议的还有蒋欣。她凭借《甄嬛传》中的华妃、《欢乐颂》里的樊胜美以及《小巷人家》中宋莹等角色积累了极高辨识度，这些角色性格各异，形象鲜明。但观众普遍认为她过往塑造的角色多展现生活化的特质，或是霸气侧漏，或是热情似火，均体现出鲜明的个性色彩。

然而，剧中检察官郑雅萍这一角色存在明显的角色适配性争议。作为专业法律从业者，其举止与蒋欣的气质反差强烈，显得格格不入。更令人费解的是，该人物形象呈现出内在矛盾：既被设定为理性专业的法律人，却又在面对洪亮时表现出咄咄逼人的姿态，甚至为犯错的教师开脱包庇，这种行为模式与市井妇女的无理取闹、胡搅蛮缠如出一辙，严重损害了法律职业的严肃性。尤其当其以主任身份公然为王老师辩护时，不仅暴露出法律认知的缺失，更质疑了其任职资格的正当性。

作为小组组长，若缺乏全局视野，反而在团队内部私下结派、制造矛盾，这种行为显然不利于团队协作。郑雅萍与洪亮的对话方式，是否符合普通同事间的交流规范？相比之下，蒋欣的语气略显暧昧，肢体语言也频繁互动，让部分观众产生他们之间存在亲密关系的猜测。尽管弹幕中有调侃称这种状态像是夫妻，但随着洪亮妻子的登场，观众很快意识到蒋欣与张译的互动纯属角色扮演，两人并非实际夫妻关系。

对于期待蒋欣演技的观众来说，这部剧或许会带来一定落 difference。角色塑造存在争议，尤其在面对洪亮质问"你们办案讲不讲人情"的场景时，蒋欣的表演呈现出明显的矛盾感与割裂感。原本旨在展现郑雅萍果断干练的特质，却让观众更多感受到角色的强势与跋扈，这种反差影响了人物形象的立体呈现。

这部作品确实难以简单评价，剧本存在诸多明显缺陷，而主角的表现也未能达到预期。令人遗憾的是，如此强大的配角阵容似乎未能得到充分展现，整体制作水平似乎与参演阵容不匹配，实属可惜。