《以法之名》口碑出炉，蒋欣演技没问题，却成为唯一吐槽点 -

寒冰覆盖的河面上，一名手持铁钎的猎人用力凿出冰窟窿，画面中另一名身影则逐渐消失在冰层之下。《以法之名》以极具视觉冲击力的开场瞬间抓住观众注意力，冰冷的河面与神秘的失踪事件交织出悬疑氛围，为整部剧集奠定基调。

2025年上半年陆续推出的电视剧中，以大制作为卖点的作品数量颇多，但真正能够脱颖而出的爆款作品却迟迟未能出现。刚刚收官的《长安的荔枝》豆瓣开分仅6.9分，这一成绩略显意外。不少观众寄予厚望，期待其能接棒《狂飙》的辉煌。

正义与邪恶的对抗始终充满张力，《以法之名》开播四集便凭借紧凑且引人入胜的剧情收获广泛赞誉。剧中"恶人究竟是谁"的谜题设计让观众陷入深度思考，悬疑氛围浓厚的叙事风格令人欲罢不能。张译、李光洁、彭倩、刘佳、冯嘉怡、王劲松、杨烁及施京明等实力派演员的精彩演绎，为剧情注入强大生命力。剧集一开场便以检察官乔振兴的离奇身故引发悬念，其死因究竟是畏罪自杀还是另有隐情，犹如迷雾笼罩，令观众迫不及待追寻真相。

与检察官离世事件关联密切的万海涉黑案，在历时两年多的审理过程中，庭审程序曾一度出现混乱。被法院认定为万海涉黑团伙核心成员的张文菁当庭强烈申明自身清白，坚称万海集团绝无涉黑行为，所有指控均为陷害。值得注意的是，原本已向司法机关认罪的万海集团负责人，在张文菁发声后，其子及其他家族成员突然联合表态，称万海遭受不实指控，导致法庭秩序短暂失控，该事件在社会上引发广泛关注。

律师紧急约谈万海，从双方对话中透露的信息显示，其认罪行为背后隐藏着一场复杂的利益交换。随着法庭突发变故——乔振兴的意外去世与检察长李人骏遭举报——指导组随即成立，由蒋欣饰演的郑雅萍和张译饰演的洪亮共同担任组长。调查行动不仅聚焦案件核心，更暗中针对李人骏展开核查。值得注意的是，李人骏、乔振兴与洪亮三人曾是大学同窗，更是相交多年的挚友。

《以法之名》以悬疑氛围和纠葛不断的剧情线索吸引观众，剧中融入真实案件的创作手法使其成为备受追捧的法治题材佳作。极具冲击力的尺度设计进一步强化了剧情张力，引发持续热议。张译、蒋欣与李光洁三位实力派中生代演员的联袂出演，为作品注入强大演技支撑，其中李光洁特别提及剧中与张译演绎的亦敌亦友的微妙关系，更增添观众对角色互动的期待。

冯嘉怡在《长安的荔枝》中成功塑造了癫狂不羁的何刺史形象，随后角色转换流畅自然，演绎眼神凌厉的公安局长，展现了令人叹服的演技层次。杨烁再度化身霸道总裁，即便身处困境，依旧保持着傲气与锐气，凭借精湛的表演将角色特质诠释得淋漓尽致。

郝平与张译再度携手打造反腐题材作品，引发观众对《狂飙》中师徒情深的经典画面的热烈回忆。

王劲松的演技令人信服，无论是诠释反派角色时展现出的深沉谋算，还是演绎正派人物时流露出的凛然正气，都精准展现了角色的层次感。随着《以法之名》首播四集后，该剧凭借扎实的剧本和出色的表演收获口碑佳评如潮，市场潜力备受期待。然而，蒋欣饰演的郑雅萍却因角色塑造问题成为观众热议的焦点，引发不少批评声音。

在剧情中，资深检察官王春祥因过度同情犯人而引发其自残事件，导致案件陷入复杂局面。洪亮被指派负责处理这一事件，却遭遇郑雅萍的刻意刁难。当洪亮前往王春祥住所探望时，恰逢郑雅萍也在场，她对洪亮展开了持续的言语攻击与冷嘲热讽。

洪亮始终坚守原则与底线，严格遵循规章制度和工作流程，最终并未向王春祥致歉，仅表达了一种遗憾之情。

蒋鑫的表演表现得十分到位，但郑雅萍的角色塑造存在争议。作为一名检察官，她本应熟悉法律程序与规则，即便洪亮选择放弃调查，其他执法机构仍需履行法定职责。然而剧中展现的郑雅萍却表现出过度强势的特质，这种性格特征与检察官应具备的专业素养和克制态度存在一定矛盾。

正如洪亮指出，法律的本义在于规范人类行为，而手握裁判权的群体更应以身作则接受法律约束。刀刃向内的改革虽不讨好，却是维护司法公正的必要举措。在当前的刑侦与反腐题材剧中，女性角色频繁被情感化叙事包装的现象亟需改变，即便出于强化戏剧冲突的考量，此类处理方式实属多余。尽管存在个别瑕疵，该剧前四集的播出效果却获得观众高度认可，期待其能够成为年度现象级作品。

乔振兴的离奇死亡成为揭开谜团的核心线索。表面现象显示他故意凿开冰窟窿自尽，但尸体却在距离冰窟窿数公里之遥的瀑布深处被发现，这一异常情况令人费解。许言午坚持要求进行硅藻检测后，现场水样随即被替换，其中必然存在不可告人的秘密。事发当日，乔振兴曾试图拨打洪亮的电话，虽然线路接通却因信号干扰导致对话中断，手机更是神秘失踪，所有细节都指向某种精心策划的掩盖。

原本应由刑侦部门主导的案件，却因兰书记亲自介入乔振兴事件的调查而掀起波澜。暗藏玄机的幕后势力浮出水面，洪亮与郑雅萍的追查之路势必充满荆棘。随着东平局势的急剧变化，真相究竟隐藏在谁的背后？是李人骏，还是兰书记？答案即将揭晓！