叶珂将被前夫起诉！男方列5点声明怒揭叶珂谎言，澄清财产分割内幕 -

近日，黄晓明的女友叶珂因个人原因宣布退出社交平台，但其引发的相关争议却持续发酵。据知情人士透露，叶珂的前夫已向法院提起诉讼，并出具五项声明，旨在揭露对方在婚姻期间存在诸多不实言论，同时对财产分割的具体细节进行澄清。

最新动态显示，叶珂的前夫“王先生”已介入此事。11月11日晚间，王先生通过社交媒体发布声明，称已委托律师起草律师函，准备对叶珂提起诽谤诉讼。

据王先生透露，他与叶珂确实签署过保密协议，双方约定不公开涉及个人家庭的事务。但该协议的签订原因并非如叶珂所称源于封口费，而是王先生出于对子女及家庭生活的保护，主动选择与叶珂保持距离，避免卷入任何纠纷，因此同意签署相关文件。王先生对此进行了明确澄清。

首先，他始终否认在婚内出轨，但叶珂却称离婚原因在于前夫“在外面玩”。其次，叶珂表示自己净身出户（只为了与黄晓明维持关系），“王先生”则认为两人共同财产一直由叶珂掌控，他并未侵占任何资金。“王先生”在离婚时仅获得父母全款购置的深圳豪宅。至于叶珂提出的分走公司股份及房产租金的主张，“王先生”称其为凭空捏造。叶珂强调主动放弃原本应得的离婚赔偿，是为了维护黄晓明的形象，并将所有权益归还前夫以换取协议。然而前夫反驳称这些说法均为叶珂虚构，暗示其所谓的“牺牲”并不存在。黄晓明面对此类指控始终未表态，保留着“圈内老好人”的人设，对公众舆论的冲击保持沉默。此前，娱乐博主“妖怪”公开了与叶珂的私人通话录音，内容涉及相关争议。

据知情人士透露，叶珂曾主动联系“妖怪”进行长达1.5小时的沟通，其意图被指为借助对方的网络影响力寻求舆论支持。然而“妖怪”明确表态站在黄晓明阵营，对叶珂的言论提出质疑，认为其可能涉及“杀猪盘”骗局，并多次对相关说法予以反驳。在录音披露后，叶珂坦言自己对黄晓明充满深情，称对方是“好人”并曾表示即便分手也不会向黄晓明索要钱财，因两人相恋期间正是她最为艰难的时期。值得注意的是，黄晓明方面自10月起未再公开表达对叶珂的亲密态度，尽管9月曾官宣恋情并引发怀孕传闻，但后续在豪宅为好友庆生的公开活动中，叶珂以女主人身份出现在集体合影中。

近日，围绕黄晓明与叶珂的传闻再度升级，黄晓明方面罕见未再公开表态支持女友。据称，网络上流传的所谓“叶珂索要2.7亿元分手费”说法引发广泛关注，使事件进一步发酵。爆料者“张小寒”表示，通过接触黄晓明的亲友得知双方存在分歧，起因是叶珂经营的服装店因负面传闻遭遇经营困境，黄晓明拟提供经济补偿，但具体金额与传闻不符。与此同时，另一名爆料者“刘大锤”上传的视频显示，10月中旬黄晓明陪同叶珂前往医院接受检查，视频中未提及任何纠纷内容，仅展现男方为女方购买红薯等日常互动。值得注意的是，视频中叶珂已确认怀孕4个月，相关画面被解读为双方关系仍存。

据相关人士透露，刘大锤表示黄晓明与叶珂的恋情状况稳定，尚未出现分手迹象。随后，网络爆料人“妖怪”介入事件，通过连线方式与刘大锤互动，并以简短对话引导舆论认为刘大锤可能是叶珂安排的“工具人”，所谓的产检画面实为叶珂提供线索让其偷拍。紧接着，“妖怪”公开了与叶珂的聊天录音，声称要揭露叶珂的更多细节。录音发布次日，叶珂便宣布退出社交媒体平台。

然而事件并未就此结束。11月11日晚，刘大锤再次发声，明确否认与叶珂有任何私人关系，并指出黄晓明陪同女友产检的相关爆料源自线人，并非出自叶珂本人。他表示，在爆料前曾联系黄晓明的经纪人，对方起初试图阻止消息传播，但最终在刘大锤坚持下，允许狗仔加入“黄晓明买红薯”的具体情节。直播前夕，黄晓明本人曾私下联系狗仔要求删除相关视频，却遭刘大锤拒绝。

刘大锤方面进一步表示，其掌握着2021年拍摄的关于黄晓明的负面素材，这些内容具有极大的冲击力，足以对其职业生涯造成毁灭性影响。他强调，若不公开这些信息，就等于帮黄晓明保住了事业，因而以黄晓明的恩人自居。目前事件仍在持续发酵中。

“刘大锤”在直播中提及了“妖怪”，而“妖怪”事先掌握了“刘大锤”拍摄的产检照片，随即通过直播连线指控其为叶珂的代言人，导致“刘大锤”遭受网络暴力。

“刘大锤”指出，黄晓明方察觉到“陪产检”视频即将公开，为阻止事态发展，私下联系娱乐博主“妖“策划陷阱，既打击叶珂，又将“刘大锤”推向舆论漩涡，实现双面打击。

黄晓明团队对“刘大锤”的指控保持沉默，而2021年拍摄的负面视频至今仍是一个谜团。

“刘大锤”团队虽对此感到不满，但仅以警告方式要求黄晓明方停止相关行为，未计划公开视频证据。

据多方爆料推测，黄晓明与叶珂的恋情已面临危机，但因共同生育一子，双方仍需维系表面关系。

叶珂意图成為黃曉明的正牌妻子，然而黃曉明是否接受这一婚姻安排，仍是未知数。

“妖怪”在直播中提到，其作为黃曉明多部作品投資者的友人，因担忧葉珂可能對黃曉明造成負面影響，建議其尽早與葉珂結束關係，但考量到兩人已有孩子，黃曉明需承擔家庭責任。最終，資本方選擇通過抹黑葉珂，將其塑造成“撈女”，導致其陷入舆论困境。同時，“妖怪”在社交平台公開提及葉珂前夫“王先生”，促使其回應相關言論，從而引發了王先生訴狀葉珂誹謗的事件。

在这段叙述中，“妖怪”被巧妙地用作娱乐圈资本的隐喻。无论叶珂是否被贴上“捞女”的标签，黄晓明对她的执着已超越了个人情感的范畴——正如童话中王子的深情终将成就公主的光环。然而，当黄晓明自身也深陷资本游戏的漩涡，成为流量运作链条中的节点，这场看似浪漫的童话便失去了原有的纯粹性。在资本逻辑主导的娱乐圈生态下，两人的关系终究难逃悲剧性收场，成为行业规则与人性挣扎交织下的注脚。