章子怡、杨幂、赵丽颖互撕500天，没有赢家…… -

近期最受关注的影视作品无疑是《酱园弄》。该片汇聚了章子怡、杨幂、赵丽颖、雷佳音、王传君、易烊千玺、李现、范伟等实力派演员，星光熠熠的阵容使其在未上映前就引发热议。不过，如此豪华的配置也带来了粉丝间的激烈争论——从开拍到上映历时一年半，各方支持者围绕主演阵容展开长达数月的舆论交锋，形成前所未有的关注热潮。

然而，尽管影片在宣传期收获了广泛关注，其口碑却未达预期，豆瓣开分仅为5.9分。该片改编自轰动上海滩的"民国四大奇案"之一——酱园弄杀夫案：1945年3月20日，遭受长期家暴的弱女子詹周氏，在忍无可忍之下将体型魁梧的丈夫杀害并肢解。影片汇聚了章子怡、杨幂、赵麗颖、雷佳音、王传君、易烊千玺、李现、范伟等顶级明星阵容，每位演员的表演都展现出不凡实力，尤其在角色塑造上实现了突破性演绎。

此外，影片在再现旧上海风貌方面投入大量心血，细腻的场景构建使观众仿佛置身于斑驳昏暗的小巷之中，感受到浓厚的历史气息。

观众对影片观感不佳的评价主要源于叙事节奏和剪辑手法的不足，导致故事主线缺乏连贯性，视角转换频繁且混乱，整体结构呈现出碎片化的特征。此外，暴力场景的过度使用也成为重要争议点。随着观众审美意识的提升，人们普遍意识到将镜头聚焦于受害者身上可能反映出一种性别偏见的审美取向。然而，《酱园弄》中暴力镜头的密集程度令人震惊，詹周氏不仅遭受丈夫的殴打，更在被审讯时遭到警察暴力对待，甚至被安排与野猪搏斗。这些看似夸张的暴力设定并未有效推动剧情发展，反而以追求感官刺激和猎奇效果为目的，引发观众强烈不适。

影片的核心主题之一聚焦于“女性互助”，这一设定本身具有积极意义，但其呈现方式却陷入了模式化与“爽文化”的窠臼。以女作家西林（赵丽颖饰）为代表的女性角色频繁高呼口号，却仿佛在背诵教条，缺乏真实的情感共鸣。“一个决心为自己而活的女人拥有无限可能”的台词反复出现，但在1945年的时代语境中，这种表达显得苍白无力，缺乏历史厚重感。詹周氏作为旧社会女性的代表，面对暴力时的生存选择仅限于自我牺牲或致死丈夫。在如此严酷的现实背景下，影片仍执着于探讨“自我实现”，这种叙事逻辑令人匪夷所思。联想到今年三八节期间上映的电影《还有明天》，该片在豆瓣获得9.4的高分，同样聚焦家暴受害女性的反抗，但其叙事手法更具巧思，更能引发观众的深层思考。

电影开篇便以出其不意的场景震撼观众——家庭主妇迪丽娅从睡梦中惊醒，轻声问候丈夫"早上好，伊万诺"，随即遭到丈夫无情的一记耳光。

随后，夫妻二人如同置身事外，伴随着欢快的旋律，按部就班地进行着晨间事务，开启新的一天。不到一分钟的铺陈，便将关键信息娓娓道来：女主角长期遭受家庭暴力，却已陷入麻木状态。这种反差为整部影片奠定了独特的叙事基调——以黑色幽默的方式呈现悲剧，用欢乐场景映衬深沉的哀伤。

后文展开的家暴情节更具艺术张力。迪丽娅为美国大兵提供帮助后，获得一盒巧克力，她满怀欣喜地与家人分享。然而丈夫的暴怒却如影随形，斥责她"只有荡妇才会接受陌生男人的礼物"。欢乐的气氛在瞬间被撕裂，孩子们沉默地退回房间，因为他们早已预知风暴将至。

家暴场景的呈现方式充满隐喻。丈夫抽打耳光、掐捏脖颈、拽扯发丝的动作，竟似一支扭曲的双人舞。配乐选用的甜蜜情歌与暴力行为形成强烈冲击。女主鼻血渗出、肌肤浮现淤痕，这些伤痕转瞬即逝，仿佛从未存在过。施暴者没有狰狞面目，受害者未显伤痕，却令人感受到更深层的精神折磨与窒息般的绝望。

故事背景设定在1946年的罗马，迪丽娅居住在半地下室公寓，肩负着照顾庞大家庭的重任：丈夫、女儿、两个儿子，以及瘫痪在床的公公。这位看似迟暮的老人，实则欲望未减，时常对迪丽娅做出不当举动。整个家庭笼罩在持续的压迫感中，如同被无形锁链束缚的困兽。

照料完家庭事务后，迪丽娅立即外出从事零工，同时承担四份不同的工作——为别墅区的老人注射药物、为纱线和丝袜店的店主缝补衣物、前往雨伞店修理伞具，以及替富裕家庭清洗衣物。尽管她技艺娴熟，像陀螺般不断奔波，却仍难以获得可观收入。在那个性别地位悬殊、同工不同酬的社会背景下，女性实现经济独立的可能微乎其微。某日修伞工坊中，老板安排她指导新来的学徒。迪丽娅耐心演示：伞骨断裂时，只需将伞面逐根穿入即可。学徒却困惑地问：“伞骨是什么？”迪丽娅沉默片刻，随后得知这位学徒的薪酬竟高于自己。她愤怒地质问老板，对方却理直气壮地回应：因为对方是男性。

在1946年的意大利社会中，性别不平等的种种细节俯拾皆是，渗透于日常生活的每个角落。即便是身处上流阶层的女性，在公共场合也鲜少拥有主动发言的机会。迪丽娅在为富裕家庭成员注射疫苗时，目睹了这样一幕：男主人与儿子围绕某个议题展开交谈，而女主人试图插话表达观点，却遭到丈夫严厉的制止，对方怒斥道："安静，不要参与与你无关的讨论。"这一场景折射出当时社会对女性角色的固有认知与权利剥夺。

迪丽娅的准亲家母膝下无子，独有这位千金享有优渥的教育资源。当对方谈及希望女儿日后能择良婿时，亲家公却傲然抬手打断道："选择？我来为她选择。" 话音未落，亲家母便微微颔首，眼中闪过一丝无奈的妥协。

更令人深思的是，轻视、侮辱乃至残害女性的观念如同毒藤般代代相传，悄然渗透进社会结构，最终形成根 deep 的痼疾。当迪丽娅不慎打碎一个盘子后，丈夫伊万诺的暴力便随之而来。公公在密室中旁观了全过程，却未劝阻，反而将儿子叫至一旁，表面指责「你不能这样对迪丽娅」，实则暗含纵容之意。他借「教育」之名，娓娓道出残酷真相：「若总这般轻罚，她会习惯；需偶尔重惩，让她警醒。我就是这样对待你母亲的，你见过她反抗吗？」此番言辞犹如冰锥，刺破温情假面。然而，这位「家长」却未曾察觉，其妻早已在多年前绝望地从五楼跃下，结束了被压迫的生命。伊万诺的两个儿子，耳濡目染家族暴力的「家传秘籍」，逐渐习得粗鄙言辞与野蛮举止，对家庭成员毫无敬意。可以预见，当他们成年，同样的悲剧将重演。

影片《还有明天》由意大利国宝级导演兼编剧宝拉·柯特莱西执导，其主演阵容同样耀眼。片尾字幕特意标注「献给Lauretta」，这位正是柯特莱西之女，亦是电影创作的灵感源泉。某日，母女共读《妮娜与妇女权利》一书，八岁半的Lauretta惊呼：「昔日意大利女性竟无半分权利！」这番童言让柯特莱西顿悟，现代女权意识已悄然觉醒，她们难以想象被压迫的过往。影片因此肩负起追溯历史的责任。或许因母女情深的投射，故事着重刻画了迪丽娅与女儿玛塞拉的复杂关系——玛塞拉既深爱母亲，又暗自鄙夷其处境。当迪丽娅被丈夫殴打后，仍强忍伤痛为其穿衣喷香水，玛塞拉怒火中烧冲出房间，嘶吼着质问：「我宁愿死也不愿过你这般生活！」她质问母亲的自我放纵，更追问为何不选择离开。迪丽娅低头回避，颤抖着回应：「我该去哪里？」

另一次，玛塞拉因烹饪失误导致晚餐焦黑，迪丽娅为庇护女儿，向丈夫谎称自己忘记关火，招致一顿殴打。在遭受打击后，迪丽娅长舒了一口气，认为至少女儿未受牵连，随即在餐桌上对玛塞拉轻声说道：「你看，一切已就绪。」然而，玛塞拉始终无法露出笑容，她愤怒地质问迪丽娅：「你安排了什么？这样的方式解决问题是否妥当？你可曾感到羞耻？看看你，不过是个脚垫罢了！你毫无价值，一文不名！」

玛塞拉未曾察觉，她眼中那个怯懦平庸的母亲，暗地里却完成了一系列令人震惊的壮举。迪丽娅长期隐秘地储蓄着每一分微薄收入，数年积累竟达八千里拉之巨，原本计划用这笔钱为女儿购置全新的婚纱。然而，当她目睹玛塞拉未婚夫日益显露的专制与暴力倾向后，担忧女儿将步入同样的命运，遂冒险向美国士兵求助，最终通过炸毁对方家族的咖啡厅，成功瓦解了这段婚约。

本用于购置婚纱的积蓄，被她悄悄存入女儿的床头，最终化作女儿的学费。

父母对子女的爱，往往源于深远的考量。迪丽娅对女儿的关怀，既充满理性又饱含深情。她深知，教育投资相较于婚姻仪式，更能为女儿奠定稳固的未来根基。在那个时代，个人命运与婚姻绑定至深，唯有依靠自身力量才能挣脱困境，而非寄托于他人。影片中，迪丽娅的"出走"并非传统意义上的逃离，而是以公民身份在投票箱中投下决定性的一票，这一举动在女性题材电影中独树一帜。相较于《酱园弄》中通过谋杀实现的逃亡，《不要和陌生人说话》里以私奔为形式的出走，迪丽娅的选择更具象征意义——在无法离婚的法律框架下，她以投票权为突破口，完成了对自身命运的掌控。

这一场景被塑造成影片的重要篇章，与历史真实事件形成高度契合。1946年6月2日与3日，意大利开启女性投票权新篇章，据统计，高达89%的女性选民参与了此次投票。在2500万总选民中，女性群体占据1300万的庞大基数。女记者安娜以充满诗意的比喻描绘现场氛围："我们紧握选票，如同捧着情书般珍视。"

电影《她投出了选票》的结局引发了观众群体中尖锐的分歧，既有支持者亦有质疑者。在上海某影院举办的千人场映后交流会上，一名年轻女性观众向导演宝拉·柯特莱西提问：当主人公选择投票而非逃离时，她将面临怎样的未来？这张选票是否足以改变她的命运轨迹？对此，柯特莱西回应道：若迪丽娅在觉醒后仍选择回归现实，她将逐渐培养出自我认知的底气，领悟到自身的独立价值与生存能力。这种觉醒不仅重塑了她对自身身份的认同，更悄然瓦解了与丈夫间的权力结构。当丈夫察觉她的反抗举动，试图强行带走她时，却在在场观众的集体抵制声中被迫退却，最终黯然离去。

迪丽娅首次在丈夫面前赢得胜利，她转向人群中女儿的方向，绽放出温暖的微笑，而 daughter 也以同样明媚的神情回应着母亲。

或许在某个时刻，迪丽娅归家后仍将面临丈夫愈加严厉的殴打，她仍需承担永无止境的琐碎事务，仍需兼顾四处兼职，职场的不公依旧存在，但这些困境又何足挂齿？她与女儿仍拥有明日，一个充满希望的、值得憧憬的明天。女性独立并非虚无的口号，而是需要无数代人持续抗争与奋斗的历程。若暂且搁置对《酱园弄》的影视改编，回溯真实的历史脉络，我们今日所拥有的理想"明天"，正是先辈们用点滴努力换来的成果。