雷佳音《长安的荔枝》黄晓明《潜渊》，一个欲罢不能一个昏昏欲睡 -

《长安的荔枝》开播仅三日便引发热烈讨论，而《潜渊》则紧随其后以同样强势的姿态登陆荧屏。观众对两部作品的反馈呈现鲜明反差——前者令人欲罢不能，后者却让人昏昏欲睡。作为当下备受关注的当红男星，雷佳音与黄晓明在荧幕上的表现为何产生如此迥异的观感？

《长安的荔枝》开播之初，观众纷纷感叹：雷佳音又来了！这位演员在"窝囊男"类型中早已树立鲜明标签，自《我的前半生》起便持续深耕此类角色。他塑造的多为在生活中屡屡受挫的普通人，那种无奈与窘迫被刻画得淋漓尽致，致使观众一提及他的名字，便下意识联想到"窝囊"这一形象定位。

《长安的荔枝》中李善德这一角色，虽出身卑微且不擅长巴结的九品小官，却并不显得软弱可欺。有观众认为，这位中年仍居基层、无房无产的官吏形象，与雷佳音标志性的圆润体型存在反差。但随着剧情推进，雷佳音通过细腻入微的表演，让观众逐渐被其塑造的李善德所打动，角色的坚韧与智慧在精彩的演绎中愈发凸显。

在舞台首秀的瞬间，面对权威上司的凝视，他呈现出十足的怯懦姿态，令无数职场人士感同身受。当办公文件中赫然出现"荔枝煎"被更正为"荔枝鲜"的字眼时，雷佳音瞳孔骤缩，身体本能地僵硬，惊惧与难以置信的情绪在面部肌肉间爆发。颤抖的唇瓣泄露了内心的慌乱，令人直观感受到那份难以置信的惶恐与不安。

面对困境时，李善德总能在紧要关头展现出坚韧的一面。当鲜荔枝运送任务终于出现转机，面对前来阻挠的势力，雷佳音角色以凌厉的眼神和挺直的下巴为武器，借势京城权势威逼他人，将角色特有的张扬个性与突破困境的决心演绎得淋漓尽致。

雷佳音在表演中展现出对角色情绪的精准把控、面部表情的细腻刻画以及肢体动作的巧妙运用，其艺术表现力令人叹服。他通过层次分明的演绎，将李善德这一角色贯穿始终的内在转变与复杂心理历程，以极具感染力的方式呈现给观众。

然而，黄晓明在《潜渊》中的表现却未能达到观众的期待，甚至引发了一些负面评论。剧集播出前，许多观众曾期待他能够成功减重，毕竟为出演该角色，他特意减重15斤，并投入大量时间学习上海话及枪械专业知识。加持，他一直以扎实的演技著称，曾成功塑造多个广受好评的角色形象。

尽管该剧以失忆谍战为卖点，开播后却遭遇观众强烈不满。黄晓明饰演的特工梁朔在执行任务时遭遇记忆丧失，其寻找身份的过程却意外牵扯出多方势力的博弈。作为备受欢迎的失忆谍战题材，该剧却因黄晓明的表演与角色设定不符，导致观众产生强烈违和感。

梁朔在雪原上苏醒时，身体仍带着未愈合的伤痕，记忆如同破碎的镜面般模糊不清。他踉跄着起身，步态仿佛醉酒，却在被群敌围堵的生死关头，依旧故作从容地扬起嘴角。即便此刻的他浑身是伤、神志不清，那些若隐若现的潇洒举止与不自觉的优越感，仍像暗流般在破碎的意识中悄然浮现。

角色脸上的神情流露出对自我魅力的过度自信，这种张扬的表演方式削弱了特工人物应有的沉稳气质。在关键情节的紧张氛围中，观众本应被剧情推进所吸引，却因他刻意炫耀的举止频繁分心，难以维持对故事的投入感。

除却两位男主角的表演外，剧情层面亦存在显著差异。《长安的荔枝》以其紧凑且逻辑严密的情节设计，令人沉浸其中。该作品改编自一部原著短篇小说，但电视剧版本通过扩展叙事增至35集，不仅保留了核心故事线，更通过细腻的补充情节使整体架构更为立体，展现出更强的故事张力。

从李善德初获使命时的束手无策，到踏上南下岭南的漫漫征途，沿途风雨兼程的困顿，再到岭南地区昼夜摸索保鲜技术、精心规划运输路线的艰辛历程，以及重返长安后面对朝廷权贵盘剥与质疑的周旋较量，每个环节都如齿轮般严丝合缝地咬合，构成了一幅跌宕起伏的奋斗图景。

新增郑平安这一人物角色，旨在将运荔枝事件与朝堂权谋斗争形成有机联动。作为原著作者及编剧，马伯庸表示电视剧创作的核心在于构建完整的世界观，而非单纯呈现运荔枝这一具体情节。尽管此类改编在一定程度上弱化了原著"一事极致"的叙事密度，但恰恰契合了长篇剧集在人物塑造与情节扩展上的需求。

该电视剧在片头通常都会插入一段简短的主人公背景介绍。以第11集为例，开篇通过赵辛民的人物小传，揭示了其命运转折的关键节点。这种叙事手法不仅丰富了角色塑造，更让观众得以窥见普通人在时代变迁中所承载的集体记忆。全剧通过每集独立又相互关联的人物故事，层层展开小人物在历史洪流中不断抗争与进取的主线脉络。

然而，《潜渊》在首播阶段凭借紧凑的动作场面和悬疑氛围获得了一定热度，但在剧情推进过程中，叙事逻辑的漏洞却逐步显现。主角梁朔在失忆状态下仅依赖零散的提示，竟在多重势力的严密监控下屡次逃脱，这种情节发展缺乏必要的铺垫与解释。此类情节的设定若无充分铺垫，则会让梁朔的能力显得过于便利，几乎如同拥有超自然助力。

剧情开篇便遭遇失忆与重伤的双重打击，梁朔在昏迷中被一对猎户兄妹的援手所救。然而当他意识恢复，追杀势力迅速追踪至此，面对十名日军精锐的围攻，这位伤员竟单人击退敌军，凭借猎枪爆破力将敌军尽数歼灭。此等战斗场面随即引发观众激烈讨论，部分网友质疑该剧是否将沦为"手撕鬼子"式的抗日神剧。

在影片高潮部分，张杰与张佳宁所饰演的角色于狭窄巷道中躲避追捕时，竟因选择显 eye 的布幔作为掩体而引发日军的战术失误。这一看似矛盾的藏身策略，意外暴露了敌方的盲目性。

然而，路过的敌人仅在帷幕之外窥探片刻，便随即转身离去。现场观众目睹此景不禁感到困惑，纷纷质疑这是为了渲染男女主之间微妙情愫而刻意降低敌人智商的剧情安排。

此外，梁朔在屡次使用伪造的证件时，日军始终未对证件的真实性进行核查。

此外，该剧在叙事逻辑上存在明显缺陷。主角梁朔追查身份之谜的过程中，频繁在公共场所显露踪迹，却总能凭借偶然机遇化解致命威胁；反派组织的追捕行动则呈现出混乱无序的状态，时而展开全城搜捕，时而对近在咫尺的嫌疑人熟视无睹。

有观众指出，这部作品已偏离谍战剧的核心定位，更像是一部主角逆袭的爽感作品。剧中日军角色的智商似乎仅作为衬托男主角魅力的工具，缺乏真实的历史厚重感与策略博弈。作为年度备受期待的黑马作品，其过度追求高强度视觉冲击的叙事方式，导致谍战剧应有的情报战、心理战等核心元素被弱化，或难改观众的负面印象。

结语中，李善德在岭南泥泞中蹒跚前行的身影，映照出观众自身与生活搏斗的倒影；而梁朔于枪林弹雨间从容滑行的姿态，却激发出观众对剧情轻慢的怒火。你更青睐哪一部作品？