《749局》显颓势，王俊凯何用？风险压舱石 -

国庆档迎来上映第三日，《志愿军》持续保持稳定势头，目前同时领跑总票房与单日票房榜单。而《浴火之路》则展现出超越《749局》的迹象，尽管表面呈现波动态势，但整体走势已趋于平稳。

尽管两位主演拥有强大的票房吸引力，但《749局》的整体表现却未能延续首日热度，票房迅速下滑。此前已有分析指出，若依据电影制作标准划分为甲、乙、丙、丁四个层级，《749局》显然仅处于丙级水平。显然，一部制作标准偏低的影片难以持续吸引具备市场影响力的顶级演员，如沈腾、吴京、黄渤等人。

对于票房号召力的解读，还存在另一种视角。从常规逻辑来看，沈腾、吴京、黄渤等人之所以具备强大的票房影响力，很大程度上取决于他们所获得的资源支持以及剧本选择策略。简而言之，观众认可他们对作品质量的把控能力，当拥有充分的选角空间时，这些演员往往会选择与自身品牌契合的优质剧本，从而避免参与口碑不佳的项目。

关于娱乐圈当前存在的一个特殊现象，即“人红作品不红”，其本质在于粉丝往往基于对偶像的支持而选择性地关注其参与的作品，而较少考虑作品本身的艺术价值或市场表现。尽管这类明星的票房号召力通常弱于一线影星，但从资本运作的视角来看，其存在却为项目提供了一定的风险缓冲作用，成为投资方规避市场波动的稳定因素。

由此可见，《749局》选择王俊凯作为主演并非偶然。在电影产业中，流量明星往往承担着稳定票房收益的关键作用。作为一部类型定位相对小众的影片，其想要突破预期拿高票房虽非绝无可能，但属于小概率事件。因此，投资方必须考虑如何规避风险，确保至少收回成本。而邀请流量明星则成为最直接有效的策略——凭借庞大的粉丝基础，不仅能为影片提供稳定的观影群体，更能在网络舆论场形成持续曝光。从预售数据到首映票房，《749局》展现出令人期待的市场表现。即便后续口碑下滑，三到五个亿的票房保障已足以让投资方实现基本收益，这正是流量明星在电影工业化生产中的价值体现。

此类操作模式在当下电影市场已屡见不鲜。以王俊凯参演的《万里归途》为例，该片虽以张译的表演为核心看点，但片方显然通过引入流量明星进行风险对冲。即便该片本身的市场吸引力有限，借助王俊凯的粉丝效应仍有望实现票房增量。这种策略的逻辑在于：当一部影片面临市场不确定性时，流量明星的参与能够起到双重作用——既可为作品提供基本票房保障，又能在口碑下滑时承担"救场"职能。对于制作方而言，这种风险分散机制在商业层面具有显著优势，即便最终遭遇票房失利，也能最大限度降低损失。

需要说明的是，《749局》当前的票房成绩并非完全依赖王俊凯的影响力，影片自身的类型吸引力同样贡献了基础观众群体。王俊凯带来的票房效应主要源自其粉丝群体的观影支持，同时粉丝在营销层面的参与也产生了外溢效应，这种效应确实能吸引更多潜在观众。然而对于像《万里归途》这样具备高制作水准的影片而言，其固有的营销优势已足够强大，能够有效抵消粉丝带来的影响。结合粉丝的消费能力分析，王俊凯的粉丝群体在短期内对单部影片的票房贡献预计在1亿元左右，这或许接近其消费能力的上限。综上所述，当看到《749局》导演陆川在社交平台上的情绪化表达时，不必过度解读为焦虑信号，或许只是压力释放的一种方式。王俊凯作为票房保障因素，已显著缓解了该片的市场风险。