大火美剧《星期三》第二季 不能带智商看 -

《星期三》第二季已经完结，这是一部连拥有正常思维、价值观和判断力的人也无法抗拒称赞的作品。

观看前四集后便已察觉这部剧存在严重问题，后续剧情更显荒诞。眼下整部作品仅剩"亚当斯"三字与原IP存有联系，其余设定堪称全面失衡：从主角家庭成员的人设崩塌，到关键配角行为失当，再到剧情编排、叙事节奏与逻辑体系等，均呈现出令人咋舌的混乱状态。令人不得不怀疑编剧是否对"亚当斯一家"抱有恶意，否则何以让这个家族集体沦为讨人厌的角色？剧中女主父亲形象邋遢油腻，母亲则过度矫情做作，外婆更是黑心吝啬的守财奴，就连极少登场的女主阿姨也仿佛操控着无数独眼血乌鸦，制造连串命案。整个家族宛如权贵阶层，在学校肆意妄为，连校长都争相献媚（尽管其动机可能包含骗钱意图，但这种设定仍显离谱）。更令人失望的是，女主与弟弟的塑造完全背离原著精髓，女主"星期三"本应具备的高智商、冷静特质在第二季中变得毫无说服力。仅仅基于模糊的预言，便以拯救好友为由被一系列巧合推动的剧情，严重削弱了角色原有的智慧与魅力。加之演员呆板的表演方式，使得女主形象显得枯燥无趣，更像一个刻意制造麻烦的刻薄角色。

在女主与小狼女互换身份的关键情节中，演员的表现显得过于刻意，缺乏自然的情感流露。此外，在其他剧情段落中，无论对手演员的表现如何，女主始终保持着一种过于克制的面部表情，使角色形象显得单薄。

该剧情设定中，女主的弟弟被塑造成一个具有希特勒式暴行的反派角色，通过放养丧尸制造了大规模人道主义灾难。然而编剧刻意设计的转折令人费解——当丧尸肆意破坏时，弟弟却表现出对丧尸逃亡的惋惜，将灾难归因于丧尸的生存需求。这种逻辑与历史虚无主义者的论调如出一辙，即通过将希特勒的法西斯罪行解释为对特定目标的追求，来转移对暴行本身的道德谴责。这种叙事方式本质上是在为极端暴力行为寻找非人性化借口，形成了一种荒诞的双重道德困境。

换而言之，该剧中弟弟的存在本质上被异化为一个制造混乱的工具，其行为直接导致丧尸群体成为主导叙事张力的核心力量。值得注意的是，丧尸角色在剧情中的叙事完整性、情感厚度与戏剧存在感，远超主角家族所有成员的总和。更令人深思的是，当大量角色因丧尸丧命时，主角家族乃至全剧的其他角色都表现出强烈的漠视态度。即便在结局揭晓弟弟引发的连锁反应后，仍无人对事件产生真正的情感共鸣，反观养蜂人角色却展现出近乎荒诞的友好倾向，试图与犯下罪行的弟弟建立友谊。

编剧似乎担心前期设定与情节已不足以彻底展现"亚当斯一家"的令人作呕特质，因此在剧集终章对"Thing"进行了残酷惩罚，进一步强化了这个家族成员的冷酷与残忍形象。

在第二季剧情中，“Thing”为拯救女主与丧尸主人大战一场，此时已濒临崩溃。即便如此，他仍执着于重返家人身边，却发现女主一家正以漠然旁观的姿态注视着他的挣扎。实际上，剧集早前便多次展现女主家族对“Thing”的冷漠态度，连小狼女都曾直言批评女主的疏离。整季剧情几乎建立在女主与弟弟不断编造荒诞桥段的基础之上，诸如让弟弟制造雷电引发车祸、培养丧尸族群、在精神病院大闹释放双胞胎海德等情节，都显得刻意且牵强。

可以理解编剧希望通过扩展原有IP的世界观来展现更丰富的叙事意图，但内容过多导致剧情呈现失衡。剧中堆砌了大量新角色，却缺乏足够的叙事技巧，使得故事显得杂乱无章，主线不明，逻辑漏洞频出。因此，观看这部剧时若保持理性思考与逻辑判断，反而会陷入诸多争议点。当然，作品并非毫无可取之处，某些情节设计及个别配角的塑造确实颇具亮点，但这些闪光点仍无法掩盖剧情漏洞对整体质量的侵蚀。