编剧陈枰再次否认爱奇艺《漂白》抄袭：根据一手采访资料编写，与深度报道并不冲突！ -

1月23日，爱奇艺迷雾剧场新剧《漂白》编剧陈枰再次发表声明，称“吉林9.11特大抢劫碎尸案是个真实案件，并非虚构故事更不属于个体原创素材，是公知领域的事实。”陈枰表示，2017年曾亲自去深入进行案件采访，后来根据第一手采访情况创作了小说《漂白》，小说改编的剧版也由此播出。陈枰表示，《漂白》的小说和电视剧版与他人深度报道的最大区别是：彭兆林这个主人公，是我把刑警队长袁韧和公安局长许建国，捏合在一起塑造出来的角色形象；我独创了甄珍这个人物形象；创作了四个罪犯复杂的人物关系与情节串联。这个案件是公有领域公共题材，采访报道和基于她本人取得的一手资料写小说，并不冲突，再次否认了抄袭。最后，陈枰再次郑告前记者不要在网上蹭《漂白》剧的热度和流量，不要对他人做出恶意的揣度和人身攻击。否则将依法委托律师提起著作权确认不侵权之诉。

近期，正在爱奇艺迷雾剧场播出的悬疑剧《漂白》因涉嫌抄袭引发广泛关注。围绕该事件的关键时间点与各方立场梳理如下：

2012年，前《南方都市报》记者王猛（笔名“猛哥”）发表深度调查报道《漂白》，该作品因揭露社会隐秘问题在全国范围内引发广泛关注。2016年，该报道的编剧陈枰传出有电影制片方希望将其改编为影视作品，计划以“杨树彬团伙911杀人碎尸案”为原型进行创作。2022年3月，陈枰基于原报道创作的同名小说《漂白》正式出版。2023年底，其已完成的剧本《漂白》全稿获得某制片公司的青睐，陈枰将剧本著作权转让给该制作方。2024年2月，以该剧本为蓝本的电视剧《漂白》正式启动拍摄。

2025年1月17日，电视剧《漂白》在爱奇艺平台正式开播。次日，网络博主"猛哥"发布长文指出，爱奇艺方面在该剧宣传推广中未标注原作信息，且创作团队未与"猛哥"本人或南方都市报取得联系，质疑其存在抄袭嫌疑，相关话题迅速引发关注。

2025年1月20日晚，编剧陈枰就争议事件发表声明，解释其作品中核心概念“漂白”源自案件主办人员在采访中提及的“身份漂白”表述，并强调已保存相关原型采访材料，表示将通过法律途径解决纠纷。#编剧陈枰称拥有案件原型采访证据# 随后，1月21日，王猛再度通过社交媒体发声，指控陈枰涉嫌抄袭，指出其小说中存在多达17处被指为“洗稿”的内容。

1月21日，编剧陈枰发布最新声明指出，深度报道作品《漂白》与同名小说《漂白》均基于同一真实刑事案件进行创作，二者分别拥有独立的著作权，且相互之间不存在侵权问题。她特别强调，对于“抄袭”“盗用”等指控，需排除公有领域概念及有限表达等不受《著作权法》保护的内容。陈枰认为，“漂白”作为核心概念属于公众常识范畴，不具备独创性。1月22日，爱奇艺《漂白》官方账号回应称，该剧方尊重版权，电视剧版权来源于陈枰女士出版的同名小说。若存在侵权行为，责任应由陈枰女士承担。

针对爱奇艺剧集《漂白》引发的版权争议，各方立场如下：原作者王猛明确表示，制作方不能仅以购买编剧小说为由推卸责任，强调自己为调查报道投入大量心血，认为爱奇艺未经同意使用内容构成抄袭，呼吁相关方尊重原创版权。编剧陈枰则指出，其小说创作基于原型案件的采访素材，包含独立的原创元素如女高中生甄珍的核心故事线，并提供采访记录等证据，主张通过法律程序维护权益。总制片人马某回应称，剧集版权已完整购自陈枰的小说，目前正积极与相关方沟通处理，未进一步说明细节。部分网友质疑爱奇艺未标明内容出处，认为其做法有失尊重；另有观众指出《漂白》海报设计与韩剧《信号》存在相似性，戏称其“借鉴”了韩剧元素。法律专家邓瑜律师分析，判定抄袭需重点考察陈枰小说与编剧作品在文字表达及细节设计上是否与调查报道形成实质性相似。行业观察人士则认为，报道与剧集均以真实案件为背景，内容相似性可能源于题材共通性，是否构成抄袭存在争议。爱奇艺方面重申，该剧版权已通过正规渠道购自陈枰女士，若涉及侵权责任，将由陈枰女士依据合约承担，剧方始终尊重知识产权与创作者权益。