收视破1.6，央视的《以法之名》火了，尺度直逼《人民的名义》 -

寒冷的冬夜，青年检察官乔振兴（是安 饰）最终选择终结生命。他将一瓶烈酒一饮而尽，随后挥动锄头在冰面凿出一个洞口，毫不犹豫地纵身跃下。永清河畔，这个曾象征正义与希望的地点，此刻却成了他绝望的归宿——命运的讽刺在此刻显形。

为何会引发一名国家司法系统中层干部的悲剧性结局？在东平市中级人民法院公开审理的“万氏集团涉黑案”中，万海（杨烁饰）与张文菁（董晴饰）作为被告集团的核心成员，正面临法律的严惩。

在公诉人宣读起诉书之际，张文菁突然起身高喊冤枉，高声质问“万海无罪”“万海并非黑社会成员”。随后，红发精神小伙万潮带领多名围观者齐声附和，喊出“我爸不是黑社会”“万海没有犯罪行为”等口号，现场声浪随之高涨。

万海凝视着儿子离去的方向，目光中透露出难以言说的情绪。代理检察长李人骏（李光洁饰）神情沉重，这桩他倾注两年半心血的铁案，如今竟面临被推翻的可能？若真发生翻案，东平市的司法体系是否将陷入全面崩坏？从一线执法的警察到层层审理的法官，甚至暗箱操作的高层官员，难道背后真存在笼罩一切的保护伞网络？他们是否真的能凌驾于法律之上？

《以法之名》开篇便抛出震撼剧情，大尺度的叙事手法令人担忧后续发展是否能够收束。随着央视八套正式开播，收视率连续多日突破1%，最高达到1.6%的亮眼成绩，引发了外界对其能否成为继《狂飙》之后又一现象级作品的猜测。从前四集内容来看，检察官乔振兴的死亡事件犹如投入湖心的巨石，激起了层层涟漪——这位曾担任"万氏集团涉黑案"主审法官的逝去，不仅与张文菁当庭翻供、万潮聚集引发的舆论风暴形成叠加效应，更将剧情推向了复杂而敏感的法律迷局。

两起关联事件引发省检察院高度关注。省检察长张放（王劲松饰）接获一封匿名举报信，信中直指代理检察长李人骏涉嫌充当“真保护伞”，并质疑乔振兴案件存在“非自杀”疑点，同时暗示万海并非黑社会成员。为彻查此案，张放随即决定成立专项工作组，由郑雅萍（蒋欣饰）担任组长，洪亮（张译饰）出任副组长。

洪亮身份特殊，曾任职于省级检察院第十一部，主要负责调查内部人员的腐败问题。张放之所以选择他，主要有两点考虑：一是认可他在检察系统18年的专业经验，二是基于他与两位关键人物的私人关系。被匿名举报的李人骏以及已故的乔振兴都是洪亮的大学同学，张放认为，这种特殊关系使洪亮成为最可能深入挖掘真相的检察官。

洪亮早已下定决心辞去公职，准备前往北京与妻子团聚，迎接他的将是国企工作和优渥薪资。然而老同学的离世并未动摇他的选择。在组织安排下，他最终不得不遵从命令，前往东平执行任务。省检察院派来的指导小组，正是乔振兴以生命换来的成果。指导小组入住酒店当晚，便遭遇了严密监控，走廊至房间布满电子眼。东平司法系统的腐败程度之深，由此可见一斑。洪亮刚抵达便收到老同学李人骏的家宴邀请，面对公私两难的处境，他陷入了两难抉择。

若在公众场合下需调查案件，他便不得不现身。李人骏的妻儿刻意回避，为两人创造私下交流的空间。曾经意气风发、充满理想的同窗，如今表面上皆对乔振兴之死表达关切，实则各怀心思。洪亮一心探求真相，而李人骏则借机通过洪亮了解指导小组的调查动向，同时暗中打听自身作为代理检察长的转正时间。

与《人民的名义》中侯亮平相似，主角的岳父竟为省政协副主席江旭东。在洪亮不经意间脱口而出的言语中，揭穿了其与李人骏之间刻意维持的客气假象。当他在向已故好友敬酒时，特意以水代酒，称乔振兴生前素来嗜酒不沾。然而，乔振兴在所谓"自杀"前却痛饮整瓶烈酒，这反常举止是否暗含着某种亟待解读的深意？

次日清晨，万潮组织数十名农民工在调查组办公大楼前集结，准备反映劳动权益问题。然而他们刚抵达现场，便遭遇不明身份人员的暴力驱散，数十人被推搡围堵后强制带离。在城中村的临时羁押场所，张文菁终于与省工作组组长郑雅萍展开对话，她以连珠炮般的质问揭开事件真相，五个核心问题直指权力运作的关键环节。

真相究竟掌握在谁手中？原本主理案件的检察官乔振兴突然被调离，接任者却急切推动结案进程。作为被告的辩护律师，她竟被诬陷为黑社会成员。面对明显存在的伪造证词和证据链，为何相关调查未被深入展开？负责此案的检察长谢鸿飞（郝平 饰）在审讯中情绪失控，其表现无疑成为首个暴露真相的关键突破口。

李人骏展现出极强的沉稳特质，其何时会揭露关键信息，以及背后是否存在更高层的权力网络，将随着剧情推进逐步明朗。第三部分：剧集评价与追看价值分析。自《人民的名义》开创国产剧反腐题材新标杆后，市场罕有能达到同等深度与广度的作品。《以法之名》创新性地聚焦于检察机关内部权力运作，通过展现司法系统内部腐败链条与保护伞网络，构建起独特的叙事视角。该剧获得与《人民的名义》相当的重视程度，最高人民检察院不仅给予全程支持，更派遣十余位实务专家驻组指导，确保审讯戏码的专业性与真实性。

张译在剧中摆脱了过往塑造的正派角色形象，饰演一位游离于体制边缘的人物。该角色因圆滑世故、略显油腻的言行举止而遭到同事排斥，仅一步之遥便可能脱下制服离开体制，其被迫卷入案件的处境暗示了角色内心的矛盾与挣扎。编剧刻意在开篇弱化主角形象，为后续转变埋下伏笔。相较之下，李光洁凭借浓眉大眼的外形条件，成功塑造出典型的正能量角色形象。

演员对反派角色的诠释极具张力，尽管制作方将角色的复杂性定义为剧集的核心悬念，并模糊其道德界限，但观众更期待看到角色最终可能因家庭牵连而陷入罪恶深渊的戏剧性发展。此番剧情走向引发广泛讨论，本人倾向于认为该人物最终会以"狼人"身份谢幕，但具体结局仍需读者诸君自行解读。此外，群像戏份由刘佳、王劲松、丁勇岱等资深演员联袂演绎，每位都贡献了精湛的表演，堪称全剧的看点所在。

关于剧情结构，前四集存在明显问题：在多个场景与繁复线索间快速切换，导致主线案件反复被支线剧情打断，整体缺乏清晰主线。多线叙事虽看似丰富信息量，实则造成叙事混乱。更令人不满的是，剧中所有悬念均依赖剪辑手段强行营造，创作者通过刻意设计的剪辑节奏影响观众判断，而非通过故事本身的铺垫与发展。

当真相逐渐浮出水面时，却产生强烈的割裂感。剧集开场的庭审场景引发观众强烈不满，令观众难以持续观看。仅因被告喊冤与疑似涉黑人员家属的闹事，便导致大规模庭审中断，显然不符合剧情推进的逻辑。全副武装的法警在场却未能有效维持秩序，这种做法对司法权威构成极大挑战。

从题材选择与人物塑造层面来看，该剧呈现出一定创新性与亮点，但若观众期待《狂飙》级的叙事质感与情感深度，则可能对本剧的呈现方式感到不足。