《以法之名》的播出告诉观众：演技派偷懒，真是灾难！ -

近年来，依托全明星阵容打造的影视作品呈现井喷之势，然而在实际播出过程中，这些豪华阵容却频频遭遇口碑滑铁卢。以近期热度较高的《临江仙》为例，尽管剧中汇聚了上百位明星客串，但观众对"名场面"的期待始终未能兑现，整体评价陷入低迷；同理，刚上映的电影《酱园弄悬案》虽拥有群星云集的阵容，却因剧情乏力导致豆瓣评分仅有5.9分，被网友戏称"国宴大厨用两小时烹制了一盘凉拌黄瓜"；近日，一部集全明星阵容于一身的正剧《以法之名》正式开播，引发了广泛关注。

客观而言，该剧的演员阵容堪称实力派集结。男主张译作为双料影帝与视帝，李光洁与蒋欣则在《小巷人家》中成功爆红，而配角名单中更不乏王劲松、冯嘉怡、刘佳等资深演员。尽管司法题材正剧普遍面临收视压力，但凭借顶尖的表演团队，观众对剧集质量本就充满期待。然而令人意外的是，开播首日便遭遇口碑滑坡，差评如潮的现象引发广泛讨论。

本人通宵追完前三集后，对该剧的观感可谓极度失望。剧情套路单一，缺乏新意，主要围绕检察官追查涉黑案件并揭露系统内腐败网络展开，但叙事方式过于陈旧，难以调动观众兴趣。值得注意的是，男配角李人骏（由李光洁饰演）在调查过程中，面对的嫌疑人万海（杨烁饰）作为本地商界巨头，其涉及的违法活动种类和情节发展均显得平铺直叙，未能展现出应有的戏剧张力。

在庭审落幕后的深夜，检察官乔振兴（由是安饰演）独自来到结冰的湖边，最终选择纵身跃入冰封湖面，结束了自己宝贵的生命。

根据先前剧情发展，乔振兴在审讯录像中供认自己曾为万海等人充当幕后保护伞，随后其遗体在冰瀑区域被发现。

从观众视角观察，乔振兴的死因和死法在剧情推进中早已清晰可见，缺乏戏剧张力。然而该剧却刻意将关键调查拖至第三集才逐步展开，破案进程拖沓到第三集才水落石出，令人感到节奏迟缓。此外，剧情发展中诸多情节设置显得生硬突兀，尤其在万海案庭审现场，涉案辩护律师张文菁（董晴饰）突然高声质问"万海是冤枉的"，直接干扰司法程序导致庭审混乱，这种戏剧化处理明显削弱了故事的真实感。

另一封匿名举报信随后被递交给省级检察院，声称万海并未涉及黑社会活动，但指出处理该案件的检察官李人骏涉嫌充当黑社会保护伞。然而，信件中并未提供具体证据支持这一指控。

随后，省检察长张放（由王劲松饰演）随即决定派遣调查组介入此事。

这部剧的情节发展令人费解。历时两年的涉黑案件调查中，律师在庭审上的异常表现与一封匿名信显然被犯罪集团利用作为脱罪工具，而省检察长在此缺乏实质证据的情况下决定启动重新调查，这一决策逻辑令人难以置信。剧中女主郑雅萍（由蒋欣饰演）的人设存在争议，其师父王春祥因轻信囚犯言语，在执行押送任务时擅自改变行进路线并解除囚犯手铐，以成全其为父亲祭拜坟墓的心愿。

在手铐被解除后，囚犯竟试图撞击墓碑以自结束，王春祥因此需承担相应责任。

由张译饰演的男主洪亮正深入调查王春祥一案，就在对方准备签署认罪书的关键时刻，一位神秘女子突然闯入办公室。她直截了当地质问洪亮为何在关键时刻不讲人情，突如其来的质询让洪亮陷入前所未有的尴尬境地，原本严谨的调查工作也因此出现波澜。

王春祥在被处分之后，洪亮曾亲自前往向其致歉，然而郑雅萍却在众人面前对洪亮展开了持续的羞辱。

剧中情节与女主设定引发争议，令人感到不解。王春祥私自调整押送路线导致犯人伤亡，这一处罚实属公正。郑雅萍作为检察官，其行为偏离专业范畴，过度依赖人情考量，令人质疑其职业操守。此外，张译近年参与的作品中，角色类型趋于同质化，引发对其演技多样性的讨论。

最令人不满的是角色设定缺乏多样性，在职场中普遍展现出性格固执且难以相处的特质，而在家庭关系中却又显得对伴侣过于顺从，加之语音特征较为接近，整体形象显得较为单一。

尽管张译的表演整体表现稳定，但若长期扮演相似类型角色且人设高度趋同，其角色塑造难免呈现出程式化倾向，导致观众难以感知角色间的独特差异。这种现象也解释了为何许多演员倾向于避免长期局限于单一角色类型。

这部以犯罪为题材的电视剧整体表现欠佳，剧情缺乏足够的吸引力，叙事手法也显得较为平淡，令人感到惋惜的是，如此强大的演员阵容似乎并未得到充分展现。