赵露思虞书欣，哪个赢了？ -

2024春夏时装周正如火如荼地展开，这场半年一度的时尚盛宴再次成为公众关注的焦点。随着各大品牌的高定秀场陆续开启，众多时尚偶像齐聚T台，其中三位气质出众的女星同框亮相的画面引发热议。她们或优雅或张扬的造型，让人不禁感叹：谁在这一刻被美到心颤？

女性各具独特的魅力，正如百花齐放方显多元之美。然而在以外貌为立足点的领域中，面对以审美为乐的受众群体，难免会因个体差异而产生不同的评价标准，同场竞技时也极易引发审美比较。

更令人深思的是，即便不在同一画面中也能被强行比较以分高下。若在普通人圈层，此类基因层面的竞争可能并不被提倡，但身处名利场的特殊性却让这种现象屡见不鲜。爱豆们在台前奋力拼搏，粉丝则在幕后掀起舆论战，这个江湖始终充斥着不容退让的胜负心态。以当红流量小花赵露思与虞书欣为例，两人仿佛被命运安排成宿敌——同处演艺赛道的竞争对手，又在相近时间节点推出爆款作品，日常被拿来比拼作品质量、资源厚度与外貌优势，如今更将这种较量延伸至时尚领域。即便未同台出席同一场秀，也无需顾忌，只需比拼生图实力。看看外媒镜头下的真实状态，摒弃粉丝滤镜的修饰，谁才是未经修饰的颜值担当？

在粉丝眼中，自家喜爱的偶像自然无可挑剔，但路人却往往持中立态度，认为难以简单评判。不得不说，某些外媒的拍摄手法确实令人质疑，为何直接将两位女鹅的颜值拍得黯然失色？摄影师是否应该重新思考拍摄角度的选取？看来还有很大的提升空间！

造型问题同样不可忽视。两位女主角此次的妆容与发型搭配显得颇为突兀，韩式网红妆容与美式复古发型的融合，使得两种截然不同的风格在同一头发出酵，产生视觉冲突，整体效果略显违和。

小虞的造型相对容易辨认，似乎意在模仿上世纪六十年代美国盛行的蜂窝头风格↓

但脸上过于抖音化的妆容确实寡淡，撑不起头上丰盛的发量。相较之下，之前拍杂志时的改良复古妆造和夸张的颅顶头发会更和谐一点。这几年在网红群体里流行的这种色彩饱和浓度很低的网红妆，虽然大受年轻女孩欢迎，也非常适合拍小视频营造小清新美人氛围，被不少小花视作变美神术，但讲真，这种把眼睛涂得blingbling，用浅色块晕染腮部营造甜美氛围，用镜面唇釉搞果冻感、在鼻尖还要扫一个心形高光的少女向审美，并不适合时装周这样的高时尚场合。

赵露思的妆容同样引发讨论，其造型中的丸子头在正面视角下几乎难以辨识灵感来源。直至出现一张巧妙的错位对比图，才让网友恍然大悟——这或许是对奥黛丽·赫本的经典发型致敬。感谢那位在一旁的保安大哥提供了关键的观察视角。

两位的穿搭整体显得有些缺乏质感，一位选择浅蓝色调的装扮宛如阿依莲的翻版，另一位则偏好金色链条装饰的吊带裙，带有夜店风格的张扬元素。这两套造型都未能将大牌的劣质款式转化为个人风格，更像是直播间常见的平价货源。其中一件虽略有贵气，但四季青的300元价位也难以凸显高端感。

露思还有一套粉色Look，比蓝色阿依莲睡衣看起来……更灾难些。这种芭比风格是真的欣赏不来。不过合照里这么放飞的姿势，女鹅本人应该还是蛮开心的吧？难得参加这么高逼格的时装周，两朵当红小花的身体语言都忍不住妖艳了些。虞书欣的这套复古套装，质感是不错的，穿在别人身上都是贵气少妇，但小虞还是演绎出了自己独特的鬼马少女风格——能让衣服减龄，也是一项本事。不过爱放飞的姿势容易被二创——缺德网友直接给P了个跳大绳的合照出来，迪丽热巴：你们礼貌吗？两花相杀，必有一伤，伤的是热巴。

人气飙升往往伴随舆论漩涡，或许小赵与小虞在巴黎时装周的表现，正折射出内娱圈审美标准的争议。原本聚焦于两人颜值与时尚感的讨论，意外演变为对行业审美是否愈发粗浅的反思，甚至牵扯出当红小花经济状况的话题。豆瓣花渣小组顺势推出"95花四土"榜单，将张婧仪和卢昱晓排除在外，却因远程施压引发更大争议。

张婧仪因身材较为丰盈而被诟病为与当前盛行的纤瘦审美存在差异，日常私服多展现温婉可人、适合婚姻生活的形象，但她在选择得体礼服时，仍能呈现出大方得体的气质。近日曝光的海外媒体未修饰照中，她端庄优雅的造型更是引发热议。相较之下，虞、赵两位女艺人则被贴上娇小女孩标签，其公众形象与名利场的氛围形成反差，导致网友调侃希望她们早日回归生活，甚至因身份问题引发韩国人相关的话题讨论。这种鲜明的风格对比，反映了娱乐圈中审美多元化与公众期待的复杂关系。

若去除繁复的穿搭设计，选择简约的小黑裙造型，精修后的赵露思依旧展现出令人惊艳的气质。然而，她与虞书欣在造型上的共性问题在于过度依赖网红化元素，呈现出强烈的韩系审美特征，尚未形成鲜明的个人风格。时尚表现的不稳定性在镜头下尤为明显，常因表情管理刻意而显得不够自然，肢体语言稍显拘谨。例如赵露思标志性的开口笑容，有人认为是模仿爱豆张元英的标志性表情，也有人推测源于短视频平台的审美影响，或是希望通过拉长面部线条来修饰圆润的轮廓；而虞书欣频繁使用的嘟嘴动作，或不只是单纯的萌系表达，也可能暗含着刻意弱化法令纹的造型考量。

无论是否真实，对自身不足的刻意掩饰，某种程度上折射出内心尚未沉淀的底气，尚未培养出在名利场中从容应对的自信与松弛感。而这种自信与松弛感，恰恰构成了时尚高级感的核心气质。以舒淇在时装秀场的花絮片段为例：当摄影师示意她就座、面对镜头、眨眼互动时，她既配合完成「营业」动作，又顺势展现出对镜头的嗔怪与俏皮——这种行云流水的自然表达，即便画面略显模糊，仍能传递出独特的随性与自在。事实上，真正的松弛美学体现在舒淇偶尔主动摆拍的姿态中，不妨对比她与某些刻意营造氛围的艺人，体会这种差异背后的气质迥异。

或许应归咎于后者用力过猛。正如网友调侃，两位女生的时装周亮相宛如初次踏入高端餐厅用餐，既不像女明星间的审美较量，倒更贴近微商群体的集体秀场。

现阶段两位小花的气质定位仍以偏低幼化的甜美路线为主——这种风格在审美上与时尚感存在明显冲突。作为韩国女团风格追随者的虞书欣，其形象塑造始终围绕着少女感展开，展现出独特的审美取向。

近年来，赵露思凭借其甜美的形象和表演风格，常被外界贴上韩系奶妹的标签。然而，从时尚角度剖析，真正具备生命力的审美才更符合人类潜意识的偏好。在多元化的潮流趋势中，拥有强健骨骼线条的模特或明星往往能散发出更具吸引力的时尚气息，而当前低龄化的网红审美则恰恰背离了这一核心特质。不妨以纣王家族为例，他们的形象便诠释了生命力充沛所赋予的高级时尚感。

从审美维度审视，虞书欣与赵露思近期面临的争议，本质上是网红特质带来的双重效应。一方面，这种鲜明的网红气质使她们成功触达下沉市场，吸引大量年轻粉丝群体；另一方面，在愈发强调个性表达的时尚圈层中，却形成了难以逾越的隔阂。她们虽以嘉宾身份参与其中，却始终处于一种既被接纳又难以真正契合的微妙状态。

换一个角度来看，这些国际大牌邀请人气网红参与时装秀并担任嘉宾，或许正暗示着时尚圈并非如外界想象般遥不可及。这种现象背后，恐怕更多是希望通过借助网红们的影响力，吸引年轻一代的关注与参与。断言内娱审美在降级则显得过于武断，毕竟当下既有凭借网红气质脱颖而出的艺人，也不乏具备成熟审美质感的实力派。以昨日现身的迪丽热巴为例，其自然状态下的颜值依然保持高位，审美表现相当客观。

尽管面部状态已略逊于巅峰期，发际线也正悄然后移，但整体气场依旧饱满，艳丽中透着从容不迫的优雅。

第二套深色异域风情的裙装堪称氛围感拉满，美得令人移不开眼。另一位女神古力娜扎同样惊艳，其造型的精致程度令人怀疑是否动用了超乎寻常的美颜滤镜效果。

令人期待的是即将登场的杨紫！她在时尚领域的深耕成果丰硕，每一次亮相都彰显出非凡实力。在内娱竞争激烈的环境中，若论命运交织的"宿敌"关系，杨紫与热巴的较量堪称顶级对决——相比之下，小虞与小赵的粉丝互动更像是铺垫阶段，尚未触及真正的竞技核心。

作为普通围观者，我们秉持着乐于关注事态发展的心态，同时期盼信息的真实性，希望相关事件能够经得起审视。